ESTUDOS QUALITATIVOS
Ana Beatriz Belo Alves
Ana Clara Lima Machado
Arturo Nunes Bermudez
Cid de Lana Leão
Ester Araújo Esper
Gabriela Tatibana Fukuya
Jacqueline Moraes Gomes
JoãoLúcio Bittencourt Neto
Laura Chaves Barbosa
Marcel da Silva Garrote Filho
Vitor Schroeder Branquinho Reis
- As pesquisas em geral podem ser classificadas entre académicas e de pesquisa de ponta. Essas podem variar quanto ao objetivo e principalmente as fontes de informação.
- As principais diferenças entre fontes de informação são qualitativos e quantitativos.
- Vale ressaltar que todo tipo de pesquisa há parte qualitativa e/ou quantitativa.
- Questões ou problemas específicos.
- Usa questionários e entrevistas.
- Tudo o que pode ser mensurado em números, classificado e analisado.
- Utiliza técnicas estatísticas.
- Usa quantificação tanto na coleta quando analise dos dados.
- Resultados evitam possíveis distorções.
QUALITATIVOS
- Não é traduzida em números;
- Pretendesse averiguar a relação entre a relaidade e objeto de estudo;
- Analise depende mais da interpretação indutiva do pesquisador;
- Permite descrever a complexidade do probelmas;
- Observação participativa;
- Maior flexibilidade em conduzir a pesquisa;
Características do estudo qualitativo
- A primeira característica está relacionado ao interesse do pesquisador volta-se para a busca do significado das coisas, porque este tem um papel organizador nos seres humanos. O que as “coisas” (fenômenos, manifestações, ocorrências, fatos, eventos, vivências, idéias, sentimentos, assuntos) representam, dá molde à vida das pessoas.
- Já a segunda característica o ambiente natural do sujeito é inequivocamente o campo onde ocorrerá a observação sem o controle de variáveis.
- A terceira característica se refere ao pesquisador e o próprio instrumento de pesquisa, usando diretamente seus órgãos do sentido para apreender os objetos em estudo, espelhando-os então em sua consciência onde se tornam fenomenologicamente representados para serem interpretados.
- A quarta características é sobre o método ter a maior força no rigor da validade dos dados coletados, já que a observação dos sujeitos, por ser acurada, e sua escuta em entrevista, por ser em profundidade, tendem a levar o pesquisador bem próximo da essência da questão em estudo.
- Quinta característica se refere a generalização não é a dos resultados (matematicamente) obtidos, pois não se pauta em quantificações das ocorrências ou estabelecimento de relações causa-efeito, ela se torna possível a partir dos pressupostos iniciais revistos, ou melhor, dos conceitos construídos ou conhecimentos originais produzidos.
Assuntos valorizados nas pesquisas qualitativas
• Ciências naturais são, normalmente, abordadas em estudos quantitativos, enquanto ciências humanas vinculam-se mais ao discurso qualitativo.
• Ciências geralmente tratadas em pesquisas qualitativas: antropologia, sociologia, economia, psicologia, administração, biologia, pedagogia, etc.
Na área da saúde:
- Antigamente pesquisas qualitativas eram rejeitadas.
- Atualmente são bem vistas na área da saúde.
- Abordam a significação das enfermidades pelo olhar do paciente e daqueles de seu convívio subjetividade em frente à medicina.
Vantagens dos estudos qualitativos para saúde
- Facilidade da obtenção e análise de dados, devido à proximidade do pesquisador (médico) à realidade do paciente.
- Compreensão do significado dos fenómenos patológicos àqueles que os vivem, de forma individual ou coletiva.
- Aprimorar a qualidade da relação profissional-paciente-família-instituição.
- Maior adesão coletiva frente a questões de saúde.
- Compreensão do comportamento social frente à doença.
Assuntos valorizados na área da saúde
- Significados e ressignificações.
- Representações psíquicas e sociais.
- Perspectivas.
- Experiências de vida.
- Metáforas/analogias.
- Mecanismos de adaptação.
- Adesão ou não-adesão a tratamentos e prevenções.
- Estigmas.
- Atuação de cuidadores profissionais e domésticos.
- Revisão narrativa da literatura.
O que é:
- A pesquisa etnográfica é o processo de estudo de um determinado grupo social. E faz parte de rol de pesquisas qualitativas.
Características:
- Bases antropológicas.
- Baseia-se na observação e levantamento de hipóteses.
- Presença física do pesquisador.
- A observação in loco (no lugar).
ESTRUTURA:
- Descrição minuciosa do meio social no qual a população pesquisada está inserida a partir de experiências pessoais do etnógrafo.
- a abordagem etnográfica combina vários métodos de coleta, sendo que os principais são: observação dos participantes e entrevista com informantes.
- Estabelecimento de um extenso banco de dados.
- Análise detalhada dos dados e definição de conclusões relativas.
COMO É FEITA:
- Pesquisa de campo (conduzido no local em que as pessoas convivem e socializam).
- Multifatorial (conduzido pelo uso de duas ou mais técnicas de coleta de dados).
- Indutivo (acúmulo descritivo de detalhe).
- Holístico (retrato mais completo possível do grupo em estudo).
Características principais:
- Um dos métodos qualitativos, o estudo de caso consiste, de forma geral, em uma ferramenta para aprofundar nos aspectos do individual.
- Investiga uma situação específica, procurando atestar a veracidade de propostas ou servir de base para futuros estudos. Dessa forma, o estudo de caso influi no levantamento de novas hipóteses (que podem ser futuramente debatidas, analisadas e formalmente estudadas) e pode também ser usado para corroborar aquelas previamente propostas.
- Introdução.
- Descrição do problema estudado.
- Objetivos da pesquisa.
- Contexto onde a pesquisa foi aplicada.
- Trabalhos Relacionados.
- Design do estudo de caso.
- Questões de Pesquisa.
- Seleção dos participantes e caso estudado.
- Procedimento de coleta de dados.
- Procedimento de análise de dados.
- Procedimento de validação.
- Resultados.
- Avaliação a respeito da validade dos resultados.
- Trabalhos futuros.
- Agradecimentos.
- Referências.
Primeira fase:
- Definir o objeto.
- Determinar o modo como será feito o estudo.
- Estipular as fontes de pesquisa.
Segunda fase:
- Observação do Pesquisador.
- Coleta de dados.
Terceira fase:
- Análise dos dados.
- Elaboração do relatório.
Observação participante e participante completo
- A observação participante é um método de coleta de dados utilizado em estudos qualitativos.
- Seu objetivo é o de obter dados sobre o fenômeno em estudo, através de contatos diretos, em situações específicas, nas quais as distorções resultantes do fato de o pesquisador ser um elemento estranho são reduzidas ao mínimo.
- A espontaneidade dos comportamentos dos participantes.
- O fato de ser possível observar os eventos do mundo real à medida que ocorrem.
- O acesso a eventos ou grupos que seriam inacessíveis à pesquisa por outras vias.
- A perceção da realidade do ponto de vista interno ao ambiente em estudo.
O modelo de observação participante adotado na coleta de dados prevê a existência de quatro fases:
1-Observação inicial.
2-Observação inicial com alguma participação.
3 -Participação com alguma observação.
4-Observação reflexiva.
Participante como observador:
- Pesquisador teve consentimento prévio da comunidade a ser observada.
- Fala sobre os objetivos da pesquisa, mas não revela o total interesse.
- Investigador tem acesso às atividades do cotidiano dos sujeitos estudados.
- Objetiva ganhar mais confiança do grupo estudado.
Observador como participante:
- O estudioso não interage com os sujeitos estudados.
- Não precisa desenvolver um relacionamento confiável.
- Aplicação de um questionário oral.
- O investigador pode ter acesso à muitas informações sobre os participantes.
- Precisará do consentimento dos participantes sobre o que será publicado.
Observador total:
- Somente observar.
- Observador pode apenas colher dados, sem precisar interagir com os sujeitos estudados.
- O observador poderá desenvolver suas atividades sem ser visto ou fazer suas observações na presença dos sujeitos, mas sem manter nenhum tipo de relação interpessoal.
- Essa técnica de coleta de dados é um dos principais instrumentos usados nas pesquisas qualitativas.
- Pode ser definida como “uma conversa entre duas ou mais pessoas com um propósito específico em mente”. As entrevistas são aplicadas para que o pesquisador obtenha informações sobre o tema estudado.
- Utilizar-se da entrevista para obtenção de informação é buscar compreender a subjetividade do indivíduo por meio de seus depoimentos.
- É preciso não confundir entrevista com o questionário.
- Estruturadas - desenvolve-se a partir de uma relação fixa de perguntas, cuja ordem e redação permanece invariável para todos os entrevistados, que geralmente são em grande número.
- Abertas - o informante é convidado a falar livremente sobre um tema.
- Semi estruturadas - Combina perguntas fechadas e abertas.
Etapas:
- Contato inicial.
- Desenvolvimento.
- Encerramento.
Cuidados na entrevista
* Antes:
- Objetivos claros.
- Elaboração do instrumento de entrevista -Pré-teste do instrumento.
- Definição e teste de forma de registro da entrevista.
* Durante:
- Apresentação, esclarecimento dos objetivos da pesquisa, procedimentos, garantia de anonimato, respeito à Resolução 466/2012.
- Postura do entrevistador.
Vantagens:
- Analisar dados em profundidade.
- Aplicar em analfabetos.
- Privacidade (se entrevista individual).
- Contato face a face.
Desvantagens:
- Falta de motivação do entrevistado.
- Falsas respostas.
- Inabilidade do entrevistador.
- Custo para treinar os profissionais.
- Influência de entrevistador.
- Procurar entender a visão da pessoa acerca de suas experiências subjetivas sobre determinadas situações.
- O objetivo da coleta de dados a partir da história de vida é registrar exatamente o que o indivíduo relata.
- Pode ser dividida em três tipos:
1) História de vida abrangente.
2) História de vida tópica.
3) A história de vida editada.
- O uso da história de vida para coleta de dados é rejeitado por alguns críticos.
Problemas do Método Qualitativo
- Problemas relacionados à linguagem usada na expressão das ideias.
- O próprio texto é objeto de análise e pode haver diferença entre o significante e o significado de uma palavra que o indivíduo utiliza.
- A coleta, a análise, o registro, a organização e a codificação de dados são extremamente trabalhosos.
- O principal problema é que não há métodos bem estabelecidos para a análise e as convenções a serem empregadas.
- Não é conhecido um procedimento que possa assegurar a completa confiabilidade a um estudo qualitativo.