Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
Stressz: A szervezet nem specifikus reakciója minden olyan ingerre, amely kibillenti eredeti egyensúlyi állapotából, alkalmazkodásra kényszeríti.
Stresszválasz: A stresszre adott reakcióink.
Stresszor: események vagy személyek, amelyek kiváltják
- Írjunk össze stresszeseményeket
- Ritkán előforduló, kivételes, rendkívüli pusztítással járó
Kutatások:
- érzelmi distressz a nemi erőszaknál: szorongás, depresszió, csüggedtség legalább 6 hónapig
- erőszakos támadások áldozatai: 2xgyakori a depresszió, szerabúzus, szorongás. (Kül. gyerekkori bántalmazás)
- Paralizáció (sokkos állapot, mozdulni sem bír)
- Tehetetlenség (utasításokra odafigyelnek)
- Szorongás és nyugtalanság (újra lepereg a történet, fóbiák alakulnak ki)
Lazarus&Folkman (1984) 4 tényezőtől függ a stressz:
- befolyásolhatóság
- bejósolhatóság
- életkörülmények változása
- belső konfliktus
- Befolyásolhatatlanság = nagyobb stressz
- Mennyire ítélem befolyásolhatatlannak?
- Geer&Maiséi,1973:
- Glas és Singer, 1972
- Előre nem látható esemény vs előre látható de nem befolyásolható
- Foglalkozások, amelyek bejósolhatatlanságra épülnek (tűzoltó, traumatológus)
- Betegségek bejósolhatatlansága (rák)
- Holmes&Rahe - minden új életkörülmény által okozott esemény stresszes
- Vágyak vs. célok (ld. Freud realitáskontroll)
- Értékkonfliktusok, mint legkomolyabb stresszhelyzet (pl. vallásos ember)
Konfliktusfajták:
- A stresszhelyzetekre adott válasz sokféle érzelmet kiválthat
Kutatási eredmények:
1972 Virginia árvíz után 63% PTSD - 4 évvel később 25%
1992 Andrew hurrikán után 1 évvel a gy.-ek 20%-a
1993 Hugó hurrikán után 1 évvel a gy.-ek 33%-a
A Szíriai háború egy egész nemzetet traumatizál
- A szorongás speciális fajtája - A PTSD
- Tünetképzés:
- Állatkísérletek tanulságai - agresszió a stresszválasz:
- Dollard-Miller: frusztráció-agresszió hipotézis
- amikor az egyén nem képes megküzdeni az adott stresszorral
- Tanult tehetetlenség (M. Seligman) - nem tudom befolyásolni az eseményeket
2 tényező áll a háttérben:
- Ragaszkodunk az eredménytelen viselkedési mintákhoz (pánikba esve kifelé nyomjuk a befelé nyíló ajtót)
- "Üss vagy fuss" válasz
- Stressz és egészség
A vegetatív IR
- fiziológiás szinten felkészülünk a vészhelyzetre
- Glikogén szintézis --> emelkedett májfunkció
- Emelkedett:
- Feszült izomtónus
- csökkenő paraszimpatikus, emelkedő szimpatikus ir-i aktivitás
Csökkenő nyáltermelés --> több O2 a tüdőbe
+ Lymphocyták + VVT +Endorfin
- Hypothalamus - agyalapi mirigy - mellékvese tengely aktivációja
- Hypothalamus aktiválja a szimpatikus IR-t --> stimulálja mellékvesevelőt
- Selye János: General Adaptation Syndrome (GAS)
1. Alarm
2. Ellenállás (fight/flight)
3. Kimerülés (megnagyobbodott mellékvesék, gyomorfekély, alacsony immunműködés)
- Allosztatikus teher: kimerülnek szervezetünk energiatartalékai
- Az érzelmi adaptáció zavara
- Kutatások a betegségtípusok és az érzelmi attitűdök között
- Angina pectoris (sugárzó fájdalom, vérellátási problémák)--> szívizomhalál (szívinfarktus)
Életmód kockázati tényezők:
- diabetes, obezitás, dohányzés
- erős stresszel járó munkakör
- dolgozó nők kockázata lineáris a gyermekek számával
- Kutatások megerősítik: a stressz befolyásolja az immunrendszert
- További kutatások hurrikán és földrengéstúlélők között ezt megerősítette
- Vizsga előtt nehezebben gyógyulnak a sebek (Marucha et al., 1998)
- A T-lymphociták száma a stresszor bejósolhatóságától, vagy annak megítélésétől is függ
David Spiegel (1999) kutatása:
- Friedman és Rosenman tipológiája
B TÍPUSÚ SZEMÉLYISÉG
- nyugodtság, megfontoltság.
- Kevésbé irritálható, nem egy „hirtelen típus”
- hiányzik az idő sürgetettségének érzése és a teljesítménykényszer is
- Alacsonyabb stressz-szintet élnek át
- élvezik a kihívásokat, de nem élnek át extrém mértékű stresszt, ha nem nyernek adott helyzetben.
- kötődésük biztonságos
A TÍPUSÚ SZEMÉLYISÉG
- agresszivitás
- nyughatatlanság
- ellenségesség
- versengésre való hajlam
- hiperaktivitás
- sürgetettség érzése
- elismerés utáni vágyakozás
- állandó teljesítményfokozási
-készenlét, úgy fizikai, mint mentális téren
(Friedman & Rosenman, 1959)
- késztetést érez a környezete állandó monitorozására, a bizonyításra
- versengést provokál, valamint fokozott ingerkeresés jellemzi
- Lazarus & Folkman: 1985-ben mutatták be empirikus kutatásaik eredményeit
A coping tehát megküzdés egy fenyegetőnek észlelt külső vagy belső problémával, beleértve a válaszreakció emocionális, kognitív és viselkedéses részét.
1) konfrontatív megküzdés (problémával szembenézés)
2) distanciális (a probléma kognitív úton való eltávolítása)
3) önkontroll
4) szociális támasz keresése
5) felelősség vállalása
6) menekülés/elkerülés
7) tervezett problémamegoldás
8) pozitív átértékelés (redefiníció).
- van esélye befolyásolni a fennálló vagy fenyegető stresszhelyzetet,
- Elkerülésre/megváltoztatásra összpontosít.
A problémaközpontú megküzdésnek leggyakoribb módjai a cselekvés, a tárgyalás, az óvatosság gyakorlása illetve önmagunk megváltoztatása.
- célja enyhíteni a stressz keltő helyzethez kapcsolódó érzelmi reakciót,
- megváltoztatni a helyzet értelmezését, ha magát a helyzetet nem tudja megváltoztatni (pl.: daganatos megbetegedés).
- csökkentsük az averzív érzelmeinket
Kognitív konstruktum - összetevői:
Pozitív motivációs állapot, ahol mindkét összetevőnek meg kell jelennie.
Hogyan képes valaki extrém fizikai és mentális traumák átélése után és ellenére egészséges maradni?
• Értelmesség:
emocionális értékelése annak, hogy a személy érdemesnek érzi-e a felmerült nehézségekkel való megküzdést, látja-e értelmét a szükséges erőfeszítések meghozatalának.
• Kezelhetőség:
a kognitív tényezőkön kívül érzelmi értékeléseket is hordoz, hogy a felmerült nehézségek vajon megoldhatók-e a személy számára rendelkezésre álló saját vagy külső erőforrások segítségével.
• Érthetőség:
a személy azon tulajdonsága, hogy mennyire képes ismert vagy ismeretlen ingereket rendezett, áttekinthető információként feldolgozni, és nem kaotikus, bejósolhatatlan, véletlenszerű valóságként megélni. Ez az összetevő intellektuális jellegű, a személy kognitív folyamatainak mintázataival kapcsolatos.
Antonovsky (1987) szerint a koherencia-érzék nem konkrét megküzdési mód, hanem annak a képessége, hogy a személy ki tudja választani és alkalmazni a helyzethez leginkább illeszkedő megküzdési stratégiát.