Introducing 

Prezi AI.

Your new presentation assistant.

Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.

Loading…
Transcript

Caso N° 3

Universidad de Costa Rica

Facultad de Derecho

Énfasis de Ciencias Forenses

Profesor: John Vargas Fonseca.

Estudiantes:

Sofía Fernández Fallas B72906

Gabriel Jiménez Arias B73898

Daniel Madrigal Castiblanco B03604

María Elena Mesén Jiménez B74774

Bibliografía

Méndez Soto, M. (1999) Caracterización tricológica de tres razas de cánidos utilizadas para el cuido, Costa Rica: Universidad de Costa Rica

Vargas Alvarado, E. (2012) Medicina Legal, México: Trillas

Salas, M. (2011). Cadena de custodia de la evidencia física. En Manual de

Ciencias Forenses(13-­62). Costa Rica: Poder Judicial.

¡Gracias!

Recurso de revisión

Antecedentes

  • Causa seguida contra J y R.
  • Homicidio calificado.
  • En perjuicio de A.

Hechos

  • 26 de marzo 2007. Al ser las 10:40 am.
  • Se encuentra un cuerpo dentro de una caja de televisor.

Hechos I

  • La caja de televisor se encuentra en el cajón del vehículo pick up.
  • Vehículo en la vía en Hatillo 7.

Hechos

Hechos II

  • 27 de marzo de 2007.
  • R le pide a Z que empeñe el televisor al que pertenece la caja.
  • R y Z toman un taxi en Hatillo 5.
  • R se deshizo de la boleta de comprobante del empeño.

Hechos.

27 marzo 2007

26 marzo 2007

Se encuentra un cuerpo dentro de una caja de televisor.

R le pide a Z que empeñe el televisor al que pertenece la caja.

R y Z toman un taxi en Hatillo 5.

R se deshizo de la boleta de comprobante del empeño.

Línea del tiempo

La caja de televisor se encuentra en el cajón del vehículo pick up.

Vehículo en la vía, Hatillo 7.

26 marzo 2007

Evidencia analizada

Pruebas

Prueba testimonial de Z.

Prueba testimonial de Z.

  • Indica que el televisor empeñado fue sacado de la casa de R.

  • R se deshizo de la boleta de comprobante del empeño.

  • R tenía un perro.

  • Indica que R le confesó el homicidio.

Prueba testimonial del taxista.

  • Indicaba que un hombre "negro" acompañó a Z ese día.
  • Observó cuando Z y R introdujeron un televisor al taxi en Hatillo 5, y los llevó hasta La Cueva.
  • No observó de qué casa sacaron el televisor.

Evidencia física.

Evidencia física

Elementos pilosos correspondientes a pelo de perro encontrados en el cuerpo y en la caja coinciden con elementos encontrados en la casa de R.

  • Número y serie del televisor.
  • Estereofón.
  • Elemento piloso correspondiente a pelo de perro.
  • Estuche de celular vacío.

Análisis de fotografías sobre el defecto que tiene el imputado en uno de sus ojos.

  • Muerte por asfixia.
  • Ebrio y drogado.
  • Presentaba elementos pilosos.

Resoluciones judiciales

Resoluciones judiciales

Tribunal de Juicio III Circuito Judicial SJ.

Tribunal de juicio

Declara a R como autor del homicidio calificado en perjuicio de A.

Sala III

  • Se interponen dos recursos de revisión.
  • La Sala rechaza los argumentos esgrimidos, y considera que hay prueba suficiente para responsabilizar a R del homicidio calificado.

Sala III

Víctima

Teoría de la vinculación

Sospechoso

Lugar

Defensa

Preguntas de la defensa a los peritos.

¿El método utilizado para la recolección de elementos pilosos es conforme a las políticas planteadas por parte del ANAB?

I

¿En que parte de la casa se tomaron las muestras de pelo de perro y qué factores ambientales pudieron afectarlos de acuerdo al lugar donde se encontraban?

II

¿Cuál era la longitud de los elementos pilosos del proceso de comparación?

III

¿Se le realizó al imputado un examen pericial psicológico forense o toxicológico?

IV

¿Cuál es el intervalo post morten de la víctima?

V

Learn more about creating dynamic, engaging presentations with Prezi