Derecho Internacional S7

TEORÍA CLÁSICA O AFIRMATIVA

APLICA ANALÓGICAMENTE EL CONCEPTO DE NACIONALIDAD A LAS SOCIEDADES AL INDICAR QUE DEBIDO A QUE TIENEN PERSONALIDAD JURÍDICA Y POR TANTO SON ENTIDADES DIFERENTES A LAS DE SUS ASOCIADOS ES NECESARIO QUE TENGAN UNA, PERO CON CONTENIDO DIFERENTE A LAS PERSONAS FÍSICA.

TEORÍA NEGATIVA

AFIRMA QUE LAS PERSONAS JURÍDICAS NO TIENEN NACIONALIDAD YA QUE SU FORMACIÓN EMANA DE UN CONTRATO PRIVADO Y NO OBSTANTE QUE LA LEY LE OTORGUE PERSONALIDAD DEL ATRIBUTO POLÍTICO O NACIONALIDAD ES EXCLUSIVO DE LOS INDIVIDUOS.

NOMBRE

DOMICILIO

PATRIMONIO

NACIONALIDAD

PARA TRIGUEROS LOS LAZOS ENTRE EL ESTADO Y LAS PERSONAS MORALES PROVIENEN DE PRECEPTOS LEGALES QUE SE PREOCUPAN POR DEFENDER EL INTERÉS NACIONAL SIENDO EL ESTADO QUIEN TIENE QUE DISTINGUIR ENTRE LAS PERSONAS MORALES Y LAS EXTRAÑAS SIENDO LAS PRIMERAS QUIENES RECIBIRÁN SU PROTECCIÓN. AL ESTADO DEBEN SU EXISTENCIA LAS PERSONAS MORALES POR LO QUE SON SUJETOS QUE DEPENDEN TOTALMENTE DEL ESTADO Y SIRVEN AL ESTADO PARA ALCANZAR SUS FINES. GALLARDO VÁSQUEZ REFIERE QUE LA NACIONALIDAD NO CONSTITUYE UN ATRIBUTO QUE SIRVA DE CENTRO DE IMPUTACIÓN, Y LA ÚNICA RAZÓN PARA PERCIBIR EL CALIFICATIVO DE NACIONALIDAD AL REFERIRSE A LAS PERSONAS MORALES ES POR CONVENIENCIA PÚBLICA, LA DE EXTENDER SU INFLUENCIA DE ESTADO QUE SE OTORGA MÁS ALLÁ DE SUS FRONTERAS.

LOS JURISCONSULTOS QUE DEFIENDEN LA NACIONALIDAD DE LAS PERSONAS MORALES OFRECEN LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS:

PARA ARCE LOS LAZOS POLÍTICOS-JURÍDICOS QUE LOS UNEN A LOS ESTADOS DONDE SE CONSTITUYERON NO PUEDEN NEGARSE, YA QUE UNA VEZ CUMPLIDAS LOS REQUISITOS DE LEY QUE DETERMINEN SU ACTUACIÓN Y BAJO EL RÉGIMEN CREADO TIENEN EL DERECHO PARA SER CONSIDERADOS COMO NACIONALES DEL ESTADO BAJO CUYA JURISDICCIÓN SE FORMÓ.

CERVANTES AHUMADA ESTABLECE EN SU DEFINICIÓN QUE LA PERSONIFICACIÓN DE LA ASOCIACIÓN LE PERMITE ACTUAR COMO SUJETO DE DERECHO Y ACCIONAR SOBRE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO TAL COMO LO HACE LAS PERSONAS FÍSICAS.

LA LEGISLACIÓN MEXICANA HOY ATRIBUYE SU NACIONALIDAD A LAS PERSONAS MORALES CONSTITUIDAS EN SU TERRITORIO Y DE ACUERDO CON SUS LEYES.

SE LIMITAN A DECIR QUE LAS PERSONAS MORALES, AL SER UNA FICCIÓN JURÍDICA, NO TIENEN LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA POSEER UN ESTADO; ES DECIR, NO TIENEN ESTADO CIVIL NI POLÍTICO. EN EL DERECHO ESTADOUNIDENSE ESTA POSTURA HA QUEDADO MUY ARRAIGADA. EN LA OPINIÓN DE ESTOS TRATADISTAS SE DICE QUE AL ATRIBUIR NACIONALIDAD A LAS PERSONAS MORALES SE HAN CONFUNDIDO LAS NOCIONES DE NACIONALIDAD Y DOMICILIO. EL DOMICILIO DE LA SOCIEDAD ES FIJADO POR EL ESTATUTO, EL CUAL ESTÁ CONFORME A LA LEY APLICABLE Y RESUELVE LOS PROBLEMAS DE SU FUNCIONAMIENTO EXTRATERRITORIAL, SIN NECESIDAD DE RECURRIR A LA NOCIÓN DE NACIONALIDAD.

SIENDO LA NACIONALIDAD UN VÍNCULO CON UN ESTADO, NO ES POSIBLE QUE DICHO VÍNCULO PUEDA EXISTIR ENTRE UNA PERSONA MORAL Y UN ESTADO. CUANDO EL ESTADO DETERMINA QUIÉNES SON NACIONALES, LO QUE REALMENTE HACE ES UN INVENTARIO. PARA ESTA POSICIÓN, LA VERDADERA NACIONALIDAD, LA ÚNICA QUE EXISTE, CREA UNA RELACIÓN DE ORDEN POLÍTICO ENTRE UN INDIVIDUO Y UN ESTADO.

TEORÍA CLÁSICA

APLICA EL CONCEPTO A LAS SOCIEDADES AL INDICAR QUE TIENEN PERSONALIDAD JURÍDICA Y POR TANTO SON ENTIDADES DIFERENTES A LOS ASOCIADOS, PERO CON CONTENIDOS DOCTRINARIOS A LAS PERSONAS FÍSICAS.

TEORÍA NEGATIVA

INDICAN QUE LAS PERSONAS JURÍDICAS NO TIENEN NACIONALIDAD YA QUE EMANAN DE UN CONTRATO PRIVADO NO OBSTANTE QUE LA LEY LE OTORGUE PERSONALIDAD EL ATRIBUTO DE NACIONALIDAD ES EXCLUSIVO DE LAS PERSONAS FÍSICAS.

PERSONALIDAD JURÍDICA

QUIZÁS ES EL CONCEPTO MENOS INTUITIVO DE LA DECLARACIÓN, CONSISTE EN EL RECONOCIMIENTO FORMAL DE UNA PERSONA COMO TAL, POR EL MERO HECHO DE EXISTIR, CON INDEPENDENCIA DE SU VOLUNTAD, CIRCUNSTANCIAS, CONDICIÓN SOCIAL, ETC., CORRESPONDIÉNDOLE POR ELLO AUTOMÁTICAMENTE LOS DERECHOS Y DEBERES QUE LA SOCIEDAD DEFINE PARA TODOS LOS MIEMBROS. POR EJEMPLO, EN LA ANTIGÜEDAD, EN MUCHAS SOCIEDADES, LOS ESCLAVOS, LAS MUJERES, LOS NIÑOS Y LOS EXTRANJEROS NO DISFRUTABAN DE PERSONALIDAD JURÍDICA: ERAN “PROPIEDADES” (DEL AMO, DEL PATER FAMILIAS), O SIMPLEMENTE VIVÍAN AL MARGEN DEL SISTEMA DE DERECHOS (EN EL CASO DE LOS EXTRANJEROS).

A LO LARGO DE LA HISTORIA, LA NEGACIÓN DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA A SECTORES DE LA SOCIEDAD PARADÓJICAMENTE HA IDO ACOMPAÑADO, EN OCASIONES, DE LA ADJUDICACIÓN DE DERECHOS Y OBLIGACIONES A ANIMALES, O INCLUSO A OBJETOS INANIMADOS (A LOS QUE NO SÓLO SE LES PODÍA CONCEDER GRANDES PRIVILEGIOS DESCONOCIDOS POR LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN, SINO TAMBIÉN, POR EJEMPLO, EN EL CASO DE ALGUNOS JURISTAS MEDIEVALES, O DE ALGUNOS CÓDIGOS CASTRENSES NO TAN PRETÉRITOS, RESPONSABILIDADES PENALES)

EN OTRO ORDEN DE COSAS, LA PERSONALIDAD JURÍDICA ASIMISMO ES UNA FORMA LEGAL QUE TAMBIÉN PUEDE APLICARSE A AGRUPACIONES DE PERSONAS (ASOCIACIONES, EMPRESAS, ETC.)

POR OTRA PARTE, SE CUENTA CON LA LEY DE NACIONALIDAD QUE PRESENTA EN GRAN MEDIDA EL ORDENAMIENTO DE MAYOR IMPORTANCIA SOBRE LAS DIVERSAS PROBLEMÁTICAS QUE SE PUEDAN SUSCITAR SOBRE LA NACIONALIDAD, ASÍ MISMO DE ESTA LEY SE DERIVA LA EXISTENCIA DE SU REGLAMENTO. EN CUANTO A LA LEY SE REFIERE, ÉSTA COMPUESTA POR LAS DISPOSICIONES GENERALES DONDE SE DESPRENDE QUE DICHA LEY ES REGLAMENTARIA A LOS ARTÍCULOS TREINTA, TREINTA Y DOS Y TREINTA Y SIETE DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, REFIERE QUE SUS DISPOSICIONES SON DE ORDEN PÚBLICO Y APLICABLES A TODO EL TERRITORIO NACIONAL, CORRESPONDIENDO SU APLICACIÓN AL PODER EJECUTIVO FEDERAL MEDIANTE LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES. EL CONTENIDO DE LA LEY SE ESTABLECE DE ACUERDO A CINCO CAPÍTULOS, LOS CUALES TRATAN DE LOS SIGUIENTES TEMAS: EL PRIMERO DE ELLOS COMO YA SE MENCIONÓ CORRESPONDE A LAS DISPOSICIONES GENERALES, EL SEGUNDO TRATA SOBRE LA NACIONALIDAD MEXICANA POR NACIMIENTO, EL TERCERO DE LA NACIONALIDAD MEXICANA POR NATURALIZACIÓN, EL CUARTO RESPECTO A LA PÉRDIDA DE LA NACIONALIDAD MEXICANA POR NATURALIZACIÓN Y EL ÚLTIMO VERSA SOBRE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES ADMINISTRATIVAS.

EN EL CASO DEL REGLAMENTO, CONSTA IGUALMENTE DE CINCO CAPÍTULOS, SIENDO EL CASO QUE LOS TRES PRIMEROS Y EL QUINTO, HACEN REFERENCIA AL MISMO CONTENIDO DE LA CITADA LEY, CASO CONTRARIO EN EL CAPÍTULO CUARTO, EL CUAL TRATA SOBRE LOS REGISTROS DE LOS DOCUMENTOS DE NACIONALIDAD MEXICANA POR NACIMIENTO Y POR NATURALIZACIÓN. EL REGLAMENTO CUENTA CON CUARENTA Y SEIS ARTÍCULOS EN TOTAL Y CINCO TRANSITORIOS. ESTOS ORDENAMIENTOS SON LAS PRINCIPALES FUENTES QUE REGULAN LO CONCERNIENTE A LA NACIONALIDAD EN MÉXICO.