Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
Kaja GŁOMB
Metody oraz techniki badania i diagnozy psychologicznej Część II
POCZĄTEK
Opracowany na Uniwersytecie Stanu Minnesota w latach 30. w oparciu o badania porównawcze pacjentów klinicznych oraz populację osób zdrowych.
Założenie: diagnoza wzorców osobowości i zaburzeń psychicznych
Starkle R. Hathaway J. Charnley McKinley
Restandaryzacja MMPI rozpoczęła się na początku lat 80. XX w.Jej celem było zwiększenie zakresu tematów i obszarów diagnostycznych oraz przygotowanie nowych norm krajowych. Dostosowano także pytania do współczesnego języka poprzez pominięcie określeń nacechowanych negatywnie oraz anachronizów
Ich celem jest określenie akceptowalności protokołu poprzez analizę sposobu odpowiadania przez osobę badaną. Wskaźniki wiarygodności pozwalają ocenić wpływ zniekształceń (celowych lub przypadkowych) na uzyskane wyniki
Skale
kontrolne
9 SKAL
+ wskaźnik F-K
Liczba pozycji, które pozostały bez odpowiedzi, albo zostały zaznaczone przez badanego jednocześnie prawdziwie i fałszywie.
>30 oznacza, że protokół z badania może być nietrafiony
VRIN (Skala Niespójności Odpowiedzi Niezgodnych)
-> zbudowana z par o zbliżonej treści
TRIN (Skala Niespójności Odpowiedzi Zgodnych)
-> zbudowany z par o przeciwstawnej treści
Skala F
-> osoba wykonująca test udziela odpowiedzi nieczęsto pojawiających się (celowo, przypadkowo)
Skala Fb
( dla dalszej części testu)
-> identyfikacja zmiany w sposobie odpowiadania
Skala Fp
(dotycząca objawów psychopatologicznych)
-> odróżnienie wysokiego wyniku F, który jest efektem psychopatologii od symulacji
Ocena stopnia wyolbrzymiania symptomów złego stanu zdrowia w wyniku poniesionych urazów fizycznych (kontekst ubezpieczenia)
-> osoby starające się uzyskać odszkodowanie minimalizuja psychopatologię i podkreślają jedynie cierpienie fizyczne. Nie musi oznaczać symulacji!
-> interpretacja w odniesieniu do rezultatów uzyskanych w skalach VRIN/TRIN
Skala L (Kłamstwa)
wskaźnik prawdopodobieństwa, iż protokół może być zniekształcony przez szczególny styl odpowiadania
-> nie mierzy tendencji do kłamania!
Skala K (Korekcyjna)
-> korekta wpływu stylu odpowiedzi na wyniki w skalach klinicznych
-> identyfikacja mniej oczywistej obronności niż skala L
Skala S (Pozytywnej Autoprezentacji)
-> analiza skłonności do zaprzeczania
->identyfikacja w kontekście wyników TRIN
Skale
kliniczne
Skala 1 - Hs: Hipochondria
Skala 2 - D: Depresja
Skala 3 - Hy: Histeria
Skala 4 - Pd: Odchylenia Psychopatyczne
Skala 5 - Mf: Męskość-Kobiecość
Skala 6 - Pa: Paranoja
Skala 7 - Pt: Psychastenia
Skala 8 - Sc: Schizofrenia
Skala 9 - Ma: Hipomania
Skala 0 - Si: Introwesja Społeczna
D1: Subiektywne Poczucie Depresji
D2: Spowolnienie Psychoruchowe
D3: Dolegliwości Fizyczne
D4: Otępienie Psychiczne
D5: Pogrążanie się w Ponurych Myślach
Hy1: Zaprzeczanie Lękowi Społecznemu
Hy2: Potrzeba Kontaktu Emocjonalnego
Hy3: Zmęczenie - Złe Samopoczucie
Hy4:Skargi Somatyczne
Hy5: Hamowanie Agresji
Pd1: Konflikty w Rodzinie
Pd2: Negatywny Stosunek wobec Autorytetów
Pd3: Odporność na Wpływ Społeczny
Pd4: Alienacja Społeczna
Pd5: Autoalienacja
Pa1: Myśli Prześladowcze
Pa2: Przewrażliwienie
Pa3: Naiwność
Sc1: Alienacja Społeczna
Sc2: Alienacja Emocjonalna
Sc3: Brak Panowania Ego w Sferze Poznawczej
Sc:4: Brak Panowania Ego w Sferze Wolicjonalnej
Sc:5: Brak Panowania Ego w Sferze Kontroli
Sc6: Dziwaczne Doznania Sensoryczne
Ma1: Amoralność
Ma2: Pobudzenie psychoruchowe
Ma3: Niewrażliwość na Opinię Społeczną
Ma4: Inflacja Ego
Si1: Nieśmiałość
Si2: Społeczne Unikanie
Si3: Alienacja
Pozostałe
Skale Treściowe (15)
Skale Dodatkowe (16)
Pięć Skal Psychopatologii Osobowości (PSY-5)
Zrestrukturyzowane Skale Kliniczne (RC) (9)
W skład MMPI-2 wchodzą: zeszyt testowy z pytaniami, arkusz odpowiedzi (badany), klucze (124) oraz arkusze profili i karta odp. VRIN/TRIN
WARUNKI
w domu
Zdolność badanego do wykonania testu:
1. Ocena akceptowalności profilu
1a) skala "Nie wiem"
1b) skale VRIN i TRIN
1c) pozostałe skale kontrolne
2. Analiza wyników w skalach klinicznych
3. Określenie dla podwyższonych skal klinicznych podskal odpowiedzialnych za osiągnięte wyniki
4. Analiza wzorca kodowego
5. Analiza skal treściowych i dodatkowych
6*. Odnotowanie odpowiedzi
diagnostycznych
Konfiguracja wyników najwyżej punktowanych skal. Diagnostycznie bogatsza niż interpretacja pojedynczych skal.
-> kody nie biorą pod uwagę skal 5 i 0
-> kolejność w przypadku kodów dwucyfrowych jest wymienna np. 13 i 31 oznaczają podobne wyniki. W przypadku częsci kodów trzycyfrowych to, która skala jest najwyższa ma znaczenie
TRAFNOŚĆ
RZETELNOŚĆ
NORMY