CORRUPCIÓN

¿Sabías qué?

Se descubrió que tenía reservas de petróleo excepcionales.

Se descubrió que tenía reservas de petról...

Pablo

Escobar

Plata o plomo

• Era un hombre que mataba a sangre fría.
• Su frase era: "Plata o plomo"

VOCABLO

C O R R U P T I O

rumpere

con-

junto

-tio

acción y efecto

“hacer pedazos”

"Acción y efecto de destruir o hacer pedazos, dañar, descomponer o pervertir a alguien o algo."

Mal uso del poder

Un poder encomendado

Un poder encomendado

Puede estar en el sector público o privado, o en tu casa.

Un beneficio privado

No necesariamente se limita a beneficios personales para quien hace mal uso del poder, sino que puede incluir a miembros de su familia o amigos.

Corruptor

Siempre que existe un corrupto, definitivamente existe un corruptor, es esa persona que pervierte, manipula o lleva a la corrupción a alguien.

CONCEPTOS DE CORRUPCIÓN SEGÚN EXPERTOS

CONCEPTO 1:

CONCEPTO 2:

CONCEPTO 3:

CONCEPTO 4:

“El abuso de un funcionario público en beneficio privado en el entendido que ese beneficio pueda darse ya sea que el funcionario acepte el soborno o extorsione al perjudicado”.

“El efecto último y más pernicioso de la corrupción en el campo de lo político –soborno, cohecho, tráfico de influencias, negligencia o cualquier otra forma de acción o transacción ilegal e impropia- es el deterioro de la moral pública.."

Corrupción evoca el deterioro de las carnes, la descomposición de la vida, la fermentación, la podredumbre de un cuerpo que ha sido infectado por la muerte.

La corrupción desintegra los tejidos hasta que el organismo resulta irreconocible, privado del esqueleto de su identidad.

“La corrupción ha existido y existirá siempre, pero tal cosa no nos exime de desarrollar y preparar todo un conjunto de dispositivos institucionales para tratar de atajarla o de minimizar su alcance. Este es uno de los puntos de partida necesarios para enfocar cualquier problema relativo a ella y para procurar evitar retóricas vacías e infecundas”

CONCEPTOS DE CORRUPCIÓN SEGÚN EXPERTOS

CONCEPTO 6:

CONCEPTO 5:

CONCEPTO 7:

CONCEPTO 8:

Es es egoísmo extremo exhaserbado.

“se pueden definir los actos de corrupción como aquellos que constituyen la violación, activa o pasiva, de un deber marco de discreción con el objeto de obtener un beneficio extraposicional.”

“la corrupción es todo conjunto de acciones u omisiones generadoras de una conducta ilícita y dolosa, desarrollada clandestinamente por los titulares de las competencias necesarias para el ejercicio de determinadas funciones públicas, y que provoca un beneficio injustificado –económico o de otra índole- a favor de la autoridad o empleado público que actúa, o de otras personas elegidas por él mismo, y todo ello en perjuicio de la integridad de los poderes públicos.”

Según la RAE:

1. Alterar y trastrocar la forma de algo.

2. Echar a perder, depravar, dañar o pudrir algo.

3. Sobornar a alguien con dádivas o de otra manera.

4. Pervertir a alguien.

5. Hacer que algo se deteriore.

6. Incomodar, fastidiar, irritar.

PROBLEMÁTICA MUNDIAL

Ningún país es inmune a la corrupción.

Posibles

Causas de la corrupción

mentalidad

PERSONALES

1.

entorno

CULTURALES

2.

regulaciones

INSTITUCIONALES

3.

sanciones

ORGANIZATIVAS

4.

Familia

• La familia es combinación de diferentes factores más importante en la formación del carácter.
• Los valores, como los antivalores, se aprenden en los primeros años de la vida, tomando principalmente como modelo el ejemplo personal de los padres.
• El niño practica más lo que ve que aquello que le dicen que haga.
• Si los padres son honestos, trabajadores y educados, el niño desarrolla esos valores.
• Si los padres son deshonestos, perezosos y violentos, el niño tiende a reproducir ese modelo de antivalores.

Codicia

personal

• Lleva a un afán inmoderado de dinero o poder.
• Se busca sin nigún tipo de restricción moral.
• La causa antropoógica desencademante es el impulso humano innato de poseer bienes externos, cuando no es subordinado a la integridad personal.

Declive de la sensibilida ética

• La falta de educación y aprendizajes negativos son las causas de esta falta de sensibilidad.
• Son desarrollados al no dar importancia a conductas torcidas en el pasado.

Falta de sentido de servicio

• La falta de sentido de servico al trabajar en instituciones públicaas o privadas.
• Se manifiesta, por ejemplo de quien se sirve de la política para su intereses egoístas , en lugar de servir al bien común a través de su cargo.

Escaso coraje para denunciar

• Es el caso de quien conoce la corrupción y no dice nada.
• En cubre al corrupto quizá pensando en que eso no es un problema propio, o, tal vez por cobarbía, para no complicarse la vida.

Falta de transparencia

• Impuestos directo a los bolsillos de corruptos.
• Necesitamos un sistema en el que sepamos todo lo que realizan las entidades públicas.

Regulaciones

poco eficientes

• No hace falta más regulaciones ni aumentar los controles: son caros y tienden a ahogar la iniciativa y la dinámica gerencial.
• necesitamos una mejor regulación y un control más eficaz en ámbitos propensos a la corrupción.

Procesos judiciales lentos y corruptos

• La falta de imparcialidad y de sentido de justicia en los procesos judiciales.
• En muchos países se critican los proceos judiciales de ser extremadamente lentos.
• Los procesos rápidos pueden tener un mayor efecto ejemplificador que aquellosque cuando sale la sentencia, ya casi se ha olvidado el delito.

Promociones antiéticos

• Se favorece a la corrupción cuando en la promoción de partidos políticos, faltan criterios de integridad probada y responsabilidad.
• Se omiten esos criterios cuando se promociona a alguien solo por su lealtad a quién manda o a los quiones controlan el partido.
• También la compra de votos.

Ausencia de sanciones ejemplares

• Poca desición en aplicar sanciones ejemplares ante actuaciones corruptas. No dar importancia o reaccionar con tibieza ante acusaciones de corrupción crea un ambiente proclive a mantener la corrupción.

MITO 1

La corrupción es provocada por servidores públicos deshonestos o inmorales que quieren enriquecerse.

MITO 1

• Ojalá fuera tan sencillo. Si esta fuera la causa más importante, la medida sería muy simple: cuidemos quién entra al servicio público. En realidad, se trata de un fenómeno provocado por circunstancias propicias e incentivos equivocados.
• La corrupción es problema de todos.

MITO 2

La corrupción es solo un asunto cultural

MITO 2

Todos hemos participado de una u otra manera alguna vez de acciones inmorales o corruptas, pero eso no lo hace parte de la cultura peruana o latina. Eso la convierte en un mal epidémico, mas no endémico.

MITO 3

La corrupción es un problema de los países en vías de desarrollo

MITO 3

Falso, es un problema de todo tipo de organismo pluripersonal que tiene que equilibrar la competencia natural entre los intereses privados y los intereses institucionales.

MITO 4

Lo que hace falta para combatir la corrupción es voluntad política

MITO 4

Se requiere de voluntad para cambiar el rumbo del mundo, y el cambio empieza por nosotros mismos, pero hace falta mucho más que eso.

Se trata de un profundo cambio de paradigma que implica rediseñar por completo el modelo de Estado que tenemos, y la forma de concebir el servicio público.

MITO 5

Existen niveles aceptables de corrupción que le permiten mayor eficacia al sistema

MITO 5

Quizá es imposible erradicar la corrupción al cien por ciento, pero eso no puede traducirse en la aceptación del fenómeno, y menos como elemento de eficacia. La corrupción por su naturaleza genera inseguridad. No tiene reglas, no tiene parámetros ni estándares. No tiene entes “reguladores”, por lo tanto, si genera inseguridad, es ilógico considerarla, así sea en un porcentaje pequeño, como herramienta de eficacia.

MITO 6

La corrupción se combate con mano dura

MITO 6

Cero tolerancia es la traducción eufemística. Esto no es mas que una bravuconada que impide ver el fondo y las causas. De muy poco sirve meter “peces gordos” a la cárcel, si el sistema que les permitió crecer y nadar a sus anchas sigue intacto.

MITO 7

La solución es imitar a los países exitosos en el combate de la corrupción

MITO 7

En efecto es una actitud sana la de diseñar instituciones con atención a las mejores prácticas internacionales, pero el fenómeno en cada país tiene distintas causas, contexto, circunstancias, formas y consecuencias. Por eso, se requiere de sistemas nacionales, creados a la luz de un entendimiento serio del fenómeno.

MITO 8

Los políticos tienen que hacer algo para cambiar este país

MITO 8

Falso, las soluciones reales siempre parten de una sociedad civil informada, que encuentra los canales de comunicación y presión con la clase política. En las democracias exitosas, la clase política es el intérprete de las demandas y necesidades sociales, que tiene la encomienda de convertir las soluciones en leyes y políticas públicas.

MITO 9

La corrupción política puede eliminarse por completo

MITO 9

Este es quizás el mito más peligroso cuando se trata de poner coto a la corrupción. Como la delincuencia en general, la corrupción no es eliminable por completo: la cuestión es que puede combatirse y reducirse todo lo posible. Pero hay pocas cosas peores para la política y la administración pública que el lanzarse a una persecución desenfrenada de la corrupción por todos los rincones, porque eso entorpece el funcionamiento de los servicios públicos necesarios. Así como hay pocas cosas más demagógicas que buscar reconocimiento público convirtiéndose en el paladín de la persecución de la corrupción. En realidad, la verdadera cuestión consiste en saber si la política está haciendo todo lo posible por combatir la corrupción pública, aquí y ahora.

CAMPOS

1.

Económico

2.

Político

3.

Social

EFECTO ECONÓMICO

• Provocando que las cosas o bienes y fundamentalmente los servicios que debe presentar el Estado a la población –tales como el agua potable, carreteras, energía eléctrica, etc.- sean más caros.
• Impuestos directo a los bolsillos de corruptos.
• Afecta, a veces muy gravemente, el uso de los recursos públicos orientados a fines de interés colectivo.

EFECTO POLÍTICO

• Reproduce y asegura la exclusión política, de modo que no todos tengamos acceso a los cargos de decisión y mantiene la desigualdad social, separando cada vez más a los ricos de los pobres, sin permitirnos alcanzar un nivel digno de vida; ayuda a la existencia de redes de complicidad entre grupos minoritarios con poder, que contribuyen a que no se sanciones a los que comenten delitos y mantener la impunidad.
• La ley se convierte en mercancía

EFECTO SOCIAL

• Agrava las diferencias entre los seres humanos, limitando el papel del Estado como ente que da respuesta a las necesidades y demandas de toda la población, ya que actúa a favor únicamente de los que conservan influencia, dinero y poder, afectándonos al resto de los ciudadanos.
• Produce sectores marginados o condenados a la pobreza.

PROPUESTAS

PROPUESTAS

La lucha contra la corrupción es fundamental para salvar justamente a la democracia y no debe hacerse sin importar los medios, o sin importar el espíritu.

El objetivo esencial consiste en restaurar el buen funcionamiento del sistema político de la democracia.

1. No hay soluciones rápidas

Resolver el problema de la corrupción requiere amplias reformas en el ámbito de la gobernabilidad y la economía.

Se necesita un compromiso de largo plazo para ganar la confianza del público en los esfuerzos para prevenir y controlar la corrupción.

2. Equilibrio entre metas

2. Equilibrio entre metas

La necesidad de encontrar un equilibrio entre metas inmediatas y visibles en el corto plazo que dan fuerza pero apenas penetran la superficie del problema, con reformas sistemáticas profundas que son más difíciles de implementar, que llevan más tiempo y recursos, pero atacan las raíces de la corrupción.

3. El liderazgo debe venir desde adentro

3. El liderazgo debe venir des...

Es posible que aliados y donantes externos fomenten actividades contra la corrupción, pero el impulso y el liderazgo deben venir desde adentro.

4. Visión de largo plazo

Las estrategias contra la corrupción, ya sean nacionales o regionales, requieren una visión de largo plazo y un entendimiento claro de que aunque el cambio fundamental ocurra ahora, tal vez sus frutos lleguen en una o dos generaciones. No obstante, victorias tempranas y visibles, como el enjuiciamiento de funcionarios de alto nivel, pueden ser esenciales para dar credibilidad y generar presión sostenida para la reforma.

FACTORES PARA LA LUCHA DE LA CORRUPCIÓN

FACTOR 1:

FACTOR 2:

FACTOR 3:

FACTOR 4:

La voluntad política y el compromiso por parte de los líderes nacionales son esenciales para implementar y sustentar esfuerzos contra la corrupción.

El apoyo popular de todos los sectores y el sentido de propiedad del proyecto son necesarios para adelantar en los esfuerzos contra la corrupción.

La transparencia y el acceso a la información también son instrumentos indispensables para que el público identifique y reporte la corrupción. La información sobre políticas y los programas del gobierno, presupuestos, rendimiento y derechos pagados por servicios deben estar a disposición, permitiendo que los ciudadanos fiscalicen al gobierno, le pidan cuentas y hagan respetar sus derechos.

Para que los programas contra la corrupción sean efectivos, deben adaptarse a la historia singular de cada país, y a sus condiciones económicas e institucionales. Una evaluación de referencia sobre la índole, el alcance y las causas de la corrupción en un país dado es un primer paso fundamental para planificar, orientar e implementar programas.

LOS 10 PAÍSES MÁS Y MENOS CORRUPTOS DEL MUNDO

Perú se encuentra es el #101 a nivel mundial, con un nivel de corrupción de 35 en la escala del 1 al 100.

RÁNKING DE CORRUPCIÓN DE AMÉRICA LATINA

ESTADÍSTICAS DE CORRUPCIÓN EN EL PERÚ SEGÚN IPSOS

DENUNCIA DE COIMAS Y SOBORNOS

EL 78% DE LA POBLACIÓN PERUANA TOLERA LA CORRUPCIÓN

De acuerdo a una encuesta elaborada por Ipsos Perú, a pedido de Proética, 72% de la población peruana tiene una tolerancia media hacia el problema de la corrupción, mientras que un 6% muestra tolerancia alta. Sumando los porcentajes, resulta que el 78% de peruanos tolera vivir con la corrupción.

Según la encuesta de Ipsos, la corrupción es el segundo problema que afecta al país con (46%), después de la delincuencia (62%).

ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN (1998 VS 2014)

PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN: "EXPECTATIVAS A FUTURO"

1.

La corrupción es el gran cáncer que corroe la capacidad del Estado peruano para crear mejores condiciones de vida para todos. No es un crimen sin víctimas. Cada acto corrupto, además de crear beneficios ilegítimos para alguien, crea costos y perjuicios para todos.

2.

Hacer justicia en cada caso que se presenta, es la única manera de regresar legitimidad y credibilidad al Estado democrático de derecho.

3.

Hacer justicia en cada caso que se presenta, es la única manera de regresar legitimidad y credibilidad al Estado democrático de derecho.

4.

El diseño del sistema para combatirla, debe partir de las mejores prácticas y experiencias internacionales, pero debe crearse con base en un profundo conocimiento y entendimiento del fenómeno propio de cada país.

5.

Y finalmente, los peruanos debemos sacudirnos la idea de la que corrupción es parte inescapable del destino de Perú. Es posible construir un país mejor.