Burkina Faso vs. Mali

Burkina Faso vs. Mali

DIP 1

Miércoles, 18 de Marzo, 2014

Vol XCIII, No. 311

Pregunta Problema

Índice

¿Es el utis possidetis ius un principio suficiente para la delimitación de las fronteras?

Conflicto Fronterizo

ACTORES

PALABRAS CLAVE

1. Pregunta Problema

2. Palabras Claves

3. Actores

4. Utis Possidetis Uris

5. Antecedentes del Principio

6. Cronología Histórica

6.1. Burkina Faso

6.2. República de Mali

7. Cronología del Conflicto

8. Solución de Controversias

9. Sentencia de la CIJ

10. Bibliografía

- ONU ( con su organo : Corte

internacional de Justicia)

- Burkina Faso

- República de Mali

- Intangibilidad de las fronteras

- Secesión

- Esttopel

- Principio de equidad

- Figura arbitraje

- Corte ad hoc

vs

Principio UTIS POSSIDETIS JURIS

"como poseías de acuerdo al derecho, poseerás"

Cronología Histórica

Cronología Histórica

Antecedentes del Principio

Burkina Faso

República de Mali

- Origen latinoamericano ( independencia )

- fue una innovación en el caso en cuestión, pues fue la primera vez que se aplicó en otro contexto. ( Caso africano )

- Colonia Francesa

- También era Colonia de Senegal y Niger, ( por ser colonias francesas y compartir una relativa cercanía, se generó controversia por la disputa de sus territorios)

- Federación de Malí

- 22 de septiembre de 1960 se independiza y se constituye como la República de Malí

- Capital Bamako

- Septiembre 28, 1960 entro a la ONU

- Colonia Francesa

- Antes conocida como Alto Volta, Burkina Faso fue constituida por Francia el 4 septiembre 1947, sobre este antiguo territorio.

- Colonia de Alto Volta existió entre 1 diciembre 1919, cuando fue separada del entonces Colonia de Alto Senegal y Níger el 5 de Diciembre de 1932.

- Después de esto fue disuelta y repartida entre las colonias de Niger, Sudan y Costa de Marfil.

- Constituida en 1947, Alto Volta se independizo el 4 de agosto de 1960 y se llamó Burkina Faso el 4 de septiembre de 1984

- Capital  Ouagadougou.

- Septiembre 20, 1960 entró a la ONU.

Cronología del Conflicto

Solución de controversias

¿Qué falló la CIJ?

Bibliografía

- "Burkina Faso; el antiguo alto volta". Recuperado de http://www.fasub.org/burkinafasoinf.asp

- "Mali; encuentro de caminos". Recuperado de http://www.fasub.org/maliinf.asp

- "Caso fronterizo entre Burkina Faso y Mali". Recuperado de http://www.dipublico.com.ar/cij/doc/80.pdf

- La sala Ad Hoc de la Cij implementó el principio de utis possidetis uis , el cual se basa en la fuente de derecho; la costumbre.

- Se precisa una costumbre de tipo declarativa ( ya gestada de hace mucho)

- Sin embargo es un pacto bilateral, no obstante las fuentes pueden entrar en relación

- La corte establece el principio de utis possidetis ius como general, así la corte define lo siguiente:

“[T]he association of the terms «rules» and «principles» is no more than the use of a dual expression to convey one and the same idea, since in this context «principles» clearly means principles of law, that is, it also includes rules of international law in whose case the use of the term «principles» may be justified because of their more general and more fundamental character. “

Consideraciones

* La corte establece que es tanto principio como regla ( cuba 2007)

* Este caso es importante debido a que entra en mantenimiento del status quo

* Genera de igual manera libre determinación de los pueblos ( puede se discutible )

- La sentencia fue realizada por la CIJ , la cual delimitó las fronteras entre Burkina Faso y Mali (Apoyada en el principio de utis possidetis ius).

- La CIJ falló a favor de as dos partes.

- Respecto a la pregunta inicial, podemos señalar que sí es suficiente el utis possidetis ius para la delimitación de fronteras por tres elementos:

1. Se basa en la fuente de derecho; costumbre

2. Las dos partes establecieron su legitimidad y aceptación al principio

3. La CIJ establece el principio como general y como regla del derecho internacional

- Desde el principio tuvieron diferencias

- Guerra de recursos

- 1971- inicio conflicto armado , generó una comisión de mediación integrada por Togo, Níger, Guinea y Senegal.

- 1975, En junio la comisión propuso la implementación del principio de intangibilidad de las fronteras.

- Se generó arbitraje , sin embargo en el 1975 no se solucionó nada.

- Así que las partes decidieron pasar el caso a la CIJ, en una corte ad hoc

- 25 diciembre 1985, enfrentamiento armado fuerte entre las dos partes

- 30 diciembre 1985, cese al fuego

- 10 Enero 1986, orden para la abstención de violencia

Viviana Casallas

Juan Pablo Durán

Fabian Morales

Daniel Valencia