Es el estudio técnico de carácter interdisciplinario, que incorporado en el procedimiento de la EIA, está destinado a predecir, identificar, valorar y corregir las consecuencias o efectos ambientales que determinadas acciones pueden causar sobre la calidad de vida del hombre y su entorno.
Impacto Positivo: implica una mejora en el ambiente por la presencia del proyecto, según el criterio técnico, científico, social, legal, etc.
Impacto Negativo: su efecto se traduce en una pérdida para el ambiente: contaminación, paisajístico, económico, ecológico, social, etc.
¿Para que sirven las
Evaluaciones de Impacto Ambiental?
Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)
Es el pronunciamiento del organismo competente en materia ambiental, en base al EsIA, alegaciones, objeciones y comunicaciones, producto del proceso de participación pública y consulta institucional, en el que se determina la conveniencia o no de realizar la actividad proyectada.
1) Objetiva: Brindar información imparcial y completa del proyecto, ambiente e impactos.
2) Oportuna: Se debe realizar en la etapa de planeamiento del proyecto, cuando se cree que pueda producir daños ambientales o en la salud humana.
3) Expeditiva: Debe proporcionar la información suficiente lo más rápido posible para no retrasar las decisiones de las autoridades.
Ing. Esteban Salazar
El proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) incluye:
Las EIAs se aplican para los efectos biológicos, físicos y los factores socioeconómicos, como la salud, la cultura, el género, el estilo de vida, edad, y efectos acumulativos en consonancia con el concepto y los principios del desarrollo sostenible.
PRINCIPIOS OPERATIVOS EN LAS EIAs
BUENAS PRÁCTICAS EN LAS EIAs
RELEVANTE: el proceso debe proporcionar la información suficiente, confiable y usable para la toma de decisiones de los planificadores.
ADAPTATIVO: el proceso se debe ajustar a la realidad del proyecto que se está analizando, basándose en las experiencias de estudios anteriores.
CREIBLE: el proceso se debe realizar con profesionalismo, rigor, imparcialidad y objetividad.
RIGUROSO: el proceso debe aplicar las mejores prácticas, empleando las metodologías y las técnicas apropiadas tratar los problemas que son investigados.
INTERDISCIPLINARIO: el proceso debe asegurarse que empleen las técnicas y a los expertos apropiados en las disciplinas biofísicas y socioeconómicas relevantes para el estudio.
BUENAS PRÁCTICAS EN LAS EIAs
PARTICIPATIVO: el proceso debe proporcionar oportunidades apropiadas de informar y de implicar a los públicos interesados y afectados, y sus entradas y preocupaciones se deben tratar explícitamente en la toma de la documentación y de decisión.
EFICIENTE: el proceso debe imponerse los mínimos costos en términos económicos y de tiempo, necesarios para complementar adecuadamente el trabajo.
SISTEMÁTICO: el proceso debe considerar todos los aspectos relevantes del medio ambiente afectado y de las propuestas alternativas y sus consecuencias.
Previsiones en el EIAs
Previsiones en el EIAs
Análisis de los impactos: para identificar y predecir la probabilidad de afectación del ambiente aspectos sociales y de otro tipo relacionados con la propuesta. Mitigación y manejo: para establecer las medidas que sean necesarias para evitar, minimizar o compensar los impactos adversos y, en su caso, para incorporarlos en un plan de gestión ambiental.
Evaluación de significancia: para determinar la importancia relativa y la aceptabilidad de los impactos residuales (es decir, los impactos que no pueden ser mitigados).
Determinar: si el proyecto analizado, debe o no ser sometido a evaluación y en caso afirmativo, con que nivel de detalle.
Alcance: para identificar las acciones y los impactos que puedan ser importantes y para establecer los términos de referencia para la evaluación del impacto ambiental.
Análisis de alternativas: para establecer las condiciones ambientalmente más viables, para la realización del proyecto.
Previsiones en el EIAs
Seguimiento
Documento final: informar claramente y de manera imparcial los impactos de la propuesta, las medidas de mitigación, la importancia de los efectos y la preocupación del público y las comunidades afectadas por la propuesta.
Toma de decisiones: aprobar o rechazar la propuesta y establecer los términos y condiciones de aplicación.
Previsiones en el EIAs
Impacto directo: el efecto tiene una incidencia inmediata en algún factor ambiental.
(ej. Tala sobre cobertura vegetal)
Impacto indirecto: hay una dependencia de un factor ambiental impactado con otro.
(ej. Lluvia ácida, sobre la vegetación).
Impacto mitigable: la alteración puede mitigarse por medio de medidas correctoras.
Impacto recuperable: la alteración puede eliminarse por acción humana. Incluye aquella alteración que puede ser reemplazable.
Impacto fugaz: la recuperación de la calidad ambiental es inmediata tras el cese de la actividad y no requiere medidas de recuperación.
Temporal: supone una alteración no permanente en el tiempo. Los plazos pueden determinarse.
Fugaz: -1 año.
Temporal:1 a 3 años.
Pertinaz: 4 a 10 años.
Permanente: supone una alteración continua en el tiempo, sobre los aspectos ambientales considerados.
Superior a los 10 años.
Impacto irrecuperable: la alteración producida es imposible de reparar por acción natural o humana.
Impacto irreversible: imposibilidad de retornar por medios naturales a la situación anterior.
Impacto reversible: la alteración puede ser asimilada por el entorno en forma medible, en algún plazo de tiempo.
Impacto simple: su efecto se manifiesta sobre un solo componente ambiental.
Impacto acumulativo: al permanecer en el tiempo, la acción incrementa progresivamente su gravedad.
Impacto sinérgico: la presencia simultánea de factores, incrementan el daño en forma superior que cada uno de ellos en forma individual. Se incluyen aquellos impactos que en el tiempo generan nuevos efectos.
Impacto Puntual: la acción impactante produce un efecto muy localizado.
Impacto Parcial: supone una incidencia apreciable en el medio.
Impacto Extremo: su efecto se expresará en gran parte del medio considerado.
Impacto Total: se manifiesta de forma generalizada en todo el entorno considerado.
Impacto latente: se manifiesta al cabo de cierto tiempo, desde el inicio de la actividad.
Corto plazo: 1 año.
Mediano plazo: 5 años.
Largo plazo: + de 5 años.
Impacto inmediato: el tiempo de manifestación es nulo.
Impacto de momento crítico: la acción impactante es crítica independientemente del plazo de manifestación.
Muy alto: expresa una destrucción o modificación muy fuerte del factor analizado. En caso de destrucción completa se denomina TOTAL.
Mínimo o bajo: el efecto se expresa en una destrucción o modificación mínima del factor.
Medio y Alto: se sitúa en un intermedio de los anteriores.
Impacto continuo: su efecto se mantiene en forma permanente en el tiempo.
Impacto discontinuo: las manifestaciones se presentan de forma irregular en el tiempo.
Impacto periódico: la manifestación es intermitente y continua.
De acuerdo al tipo de manifestación, se hace una clasificación según los siguientes criterios:
Impacto crítico: efecto cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Perdida irreparable aún con medidas correctoras.
Impacto severo: se requieren medidas correctoras con largo plazo de ejecución.
Impacto moderado: no se requieren medidas correctoras o protectoras intensivas.
(cc) photo by theaucitron on Flickr