ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE SOFTWARES DE PROJETO ESTRUTURAL: E

Conclusão

O software “B” é mais fácil para trabalhar com estruturas residenciais de todas as complexidades, já o software “A” possui a vantagem de trabalhar com estruturas mistas é perfeito para uma análise de estruturas de pequeno a médio porte, isso pela maior dificuldade de montagem do modelador, sendo que quando trabalhado com estruturas mais complexas, dispende-se um tempo muito grande no processo de montagem do edifício.

• Com volumetria do prédio é inalterada no lançamento nos dois softwares, o fator que foi levado em conta para ver qual programa forneceu uma maior economia no dimensionamento foi a taxa de aço fornecida por cada um deles.

• Desta forma temos um peso total de aço obtido pelo software “A” de 13.610,00Kg, contra 11.185,20Kg do software “B” . Isto corresponde uma de diferença da casa dos 20%, entre os softwares. Analisando separadamente cada elemento estrutural. Para os pilares a diferença ficou em torno de 3%, nas vigas a diferença ficou por volta dos 6%, já nas lajes essa diferença chegou próxima a 35%.

Modelagem utilizando o software A

• Resultados do software “B”

Modelagem utilizando o software A

• Resultados do software “A”

Modelagem utilizando o software A

Modelagem utilizando o software B

• Modelo 3D
• Processamento do edifício
• Resultados do software “A”

• Modelo 3D
• Processamento do edifício

Modelagem utilizando o software A

Modelagem utilizando o software B

• Criação de um novo edifício;
• Definição dos pavimentos;
• Definição das cargas nas lajes
• Desenho base
• Divisão do edifício em grupo
• Escolha da norma
• Escolha dos materiais
• Definição das ações
• Definição da geometria e posição das peças estruturais

a) Pilares

b) Vigas

c) Lajes

d) Distribuição das cargas

e) Cargas de alvenaria

f) Mapa de cargas nas lajes

• Criação de um novo edifício;
• Modelo estrutural;
• Definição de pavimentos
• Definição dos materiais;
• Cobrimentos utilizados
• Carregamentos
• Desenho base
• Definição da geometria e posição das peças estruturais

a) Pilares

b) Vigas

c) Lajes

• Cargas aplicadas

a) Cargas distribuídas nas lajes

b) Cargas lineares de alvenaria

c) Cargas pontuais

d) Apoios

ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE SOFTWARES DE PROJETO ESTRUTURAL: ESTUDO DE CASO

Introdução e Justificativa

• Estes programas tem a capacidade de apontar boa parte das interfaces que serão encontradas no processo construtivo sendo importantes na agilidade da execução do projeto e diminuindo os custos das obras.

• No Brasil os softwares mais utilizados para calculo estrutural são:

Objetivo

Estudo de caso

• Foi realizado um estudo de caso que consistiu na comparação de modelagem de uma mesma estrutura de concreto armado através de dois softwares de calculo estruturais “A” e “B”, mostrando todas as etapas necessárias ate chegar no dimensionamento final da estrutura .

• Realizar uma análise comparativa entre dois softwares de estruturas focando nos procedimentos necessários em cada programa para montagem de um edifício de concreto armado.

• CAD/TQS, STRAP, MULTICALC, FTOOL, SAP 2000, CYPECAD, METALICAS 3D.

Nome: Daniele Rosario

Orientador: Marco Antonio Carnio