Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
• Las democracias de audiencia siguen siendo gobiernos de élites, sólo que su composición ha cambiado.
• Las actuales élites no están más cerca del pueblo de lo que lo estuvieron los burócratas de partidos en antaño.
• La democracia se ha ampliado a través del voto universal, pero no se puede decir que sea más profunda, ya que es ambiguo.
• Aún existe un componente democrático, momento en el que los votantes, realizan su derecho a voto, dictando un juicio personal del gobierno que ha estado en la elite durante dicho periodo.
• El gobierno representativo presenta a la vez aspectos democráticos y no democráticos.
Elección de representantes, La personalización de la opción electora:
Antes de los años setenta, la mayor parte de los estudios electorales mantenían que las
preferencias políticas eran explicables a partir de las características sociales, económicas y culturales de los votantes.
Autonomía parcial de los representantes:
En la democracia de audiencia, los medios de la comunicación pública (periódicos, televisión, etc.)
son en su mayor parte políticamente neutrales, es decir, no partidistas.
Juicio mediante la discusión:
En una Democracia de partidos, ¿Qué figura tienden a votar los ciudadanos?.
A traves de la discusion, se genera un juicio "social" en el que mediante argumentos planteados se intenta dar una respuesta razonable y arbitraria entre dos partes discordes.
En un régimen Parlamentario ¿Cuál de estas afirmaciones es falsa?.
Antes de la metamorfosis de la representacion politicia, ¿Cuál de estas afirmaciones es verdadera?.
Confianza personal
Elección de representantes
Durante muchos años, la representación parecía basada en una poderosa y estable relación de confianza
entre votantes y partidos políticos, con una vasta mayoría de votantes identificados y fieles a alguno de
los partidos.
Parlamentarismo y Presidencialismo
Autonomía parcial
de los representantes
Cada representante es libre de votar de acuerdo con su conciencia personal
El escenario público está cada día más dominado por especialistas en medios, expertos en opinión pública y periodistas en los que cuesta ver el reflejo típico de la sociedad.
• Los votantes tienden a votar a la persona en lugar
del partido o el programa.
• Las campañas legislativas y las elecciones se centran
en la persona del líder.
• Los partidos tienden a convertirse en instrumentos
al servicio del líder.
Opinión pública y expresión electoral no coinciden
Libertad
de
opinión pública
Gobierno representativo ha experimentado múltiples y significativos cambios, sobre todo durante la segunda mitad del s.XIX.
ACTUALMENTE
ANTES
Juicio mediante
la discusión
Mayoría de votantes identificados y fieles a algunos partidos.
Las divisiones de los Partidos Políticos parecían reflejo de las divisiones sociales.
Los Partidos proponían un Programa de medidas a cumplir cuando lleguen al poder.
Personas cambian el voto de una elección a otra y la encuestas de opinión muestran a las personas que no se casan con ningún partido político.
Pareciera como que los Partidos Políticos IMPONEN divisiones en la sociedad(son artificiales).
Las estrategias de Partidos y Candidatos se basan en la elaboración de Impresiones, Imágenes sobre todo lo que hace a la personalidad de sus dirigentes.
Es en el parlamento que se forma la voluntad a través de la discusión
Biografía