Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
EL CONOCIMIENTO SE BASABA EN:
DIOS CREA AL MUNDO Y COLOCA A LA TIERRA COMO CENTRO DEL UNIVERSO.
1. COPERNICO (S. XVI) --> COLOCA AL SOL COMO CENTRO DEL UNIVERSO.
2. KEPLER (S. XVII) --> ORBITAS DE LOS PLANETAS ELÍPTICAS (NO CIRCULARES)
3. GALILEO (S.XVII) --> OBSERVA CAMBIOS E IRREGULARIDADES EN EL CIELO.
TODO ESTO CONLLEVA LA CAIDA DE LA FILOSOFÍA MEDIEVAL
DEBIDO A LOS ACONTECIMIENTOS VISTOS, PODEMOS DECIR QUE LA FILOSOFÍA DE DESCARTES VIENE MARCADA POR LAS SIGUIENTES COORDENADAS:
1. PREOCUPACIÓN POR EL MÉTODO: DONDE DESTACAN GALILEO Y BACON.
2. DOMINIO DE LA FILOSOFÍA ESCOLÁSTICA EN ESCUELAS Y UNIVERSIDADES.
3. AUGE ECEPTICISMO: LA MENTE HUMANA NO PUEDE ALCANZAR LA VERDAD
EN DEFINITIVA, DESCARTES SE PROPONE HACER UNA "REFORMA DE LA FILOSOFÍA COMO SABER".
PARA ELLO, ES NECESARIO SEGUIR UN MÉTODO QUE SUPONEN LOS SIGUIENTES PASOS:
DESCARTES PROPONE:
¿CÓMO ALCANZAMOS LA VERDAD?
ARISTÓTELES, BIBLIA, DIOS.
DESCARTES COLOCA EL CENTRO DE TODO EN LA RAZÓN: TENGO QUE DESCUBRIR LA VERDAD DESDE "MI".
PARA ELLO HAY QUE CREAR UN MÉTODO--> CON EL FIN DE LLEGAR A CONCLUSIONES QUE SEAN DE FIAR.
1. EVIDENCIA: "...NO COMPRENDEN EN MIS JUICIOS NADA MÁS QUE LO QUE SE PRESENTA TAN CLARA Y DISTINTAMENTE A MÍ ESPÍRITU QUE YO NO TENGA NINGUNA OCASIÓN DE PONERLO EN DUDA"
2. ANÁLISIS: "DIVIDIR CADA UNA DE LAS DIFICULTADES QUE SE HAN DE EXAMINAR EN EL MAYOR NÚMERO DE PARTES POSIBLES Y NECESARIAS PARA RESOLVERLAS MEJOR"
3. SÍNTESIS: "CONDUCIR MIS PENSAMIENTOS POR ORDEN EMPEZANDO POR LOS MÁS SIMPLES Y MÁS FÁCILES DE CONOCER PARA ASCENDER POCO A POCO HASTA LOS CONOCIMIENTOS MÁS COMPLEJOS".
4. ENUMERACIÓN (O INDUCCIÓN): "HACER EN TODO ENUMERACIONES TAN COMPLETAS Y REVISIONES TAN GENERALES, QUE ESTEMOS SEGUROS DE NO OMITIR NADA".
ESTAS CUATRO REGLAS NO TIENEN EN SÍ MISMAS SU JUSTIFICACIÓN. QUE LAS MATEMÁTICAS PUEDAN SERVIRSE DE ELLAS CON ÉXITO NO CONSTITUYEN UNA COMPROBACIÓN. PORQUE PUEDEN VALER PARA LAS MATEMÁTICAS PERO NO VALIDEZ FUERA DE ELLAS.
DESCARTES TIENE QUE JUSTIFICAR ESTE MÉTODO FUERA DE LAS MATEMÁTICAS.
EL FIN DE DESCARTES ES DISTINGUIR LO VERDADERO DE LO FALSO Y ENCONTRAR ASÍ UN FUNDAMENTO SÓLIDO DE CERTEZA QUE NO ES OTRA COSA QUÉ: LA IDEA CLARA Y DISTINTA.
PARA LLEGAR A LA CERTEZA ABSOLUTA, HAY QUE COMENZAR DUDANDO.
"examinando con atención que yo era, y viendo que podía fingir que carecía de cuerpo así como que no había mundo o lugar alguno en el que me encontrase, pero que, por ello, no podía fingir que yo no era,..., sólo a partir de que pen-saba dudar acerca de la verdad de otras cosas, se seguía muy evidente y ciertamente que yo era" (parte IV).
Hay una certeza que resiste todos los ataques de la duda y de la que es imposible dudar: Es el hecho del propio pensamiento y de la propia existencia.
PUEDO DUDAR DE TODO, PERO NO PUEDO DUDAR DE QUE ESTOY DUDANDO.
"COGITO ERGO SUM"
DESCARTES ALCANZA LA PRIMERA VERDAD DE LA CUAL NO SE PUEDE DUDAR:
"PIENSO LUEGO EXISTO"
DESCARTES SE ENCUENTRA AHORA ATRAPADO/ENCERRADO EN LA CONCIENCIA.
¿CÓMO PODEMOS SALIR DE ELLA? ¿CÓMO PODEMOS DEMOSTRAR EL RESTO DE REALIDADES EXTRAMENTALES A PARTIR DEL COGITO?
PARA ALCANZAR DICHA CERTEZA TENDREMOS QUE RECURRIR A LA DUDA.
SE PREGUNTARÁ DESCARTES:
¿HABRÁ ALGO TAN CLARO Y DISTINTO QUE SEA IMPOSIBLE DUDAR?
PARA ENCONTRARLA DEBEMOS DE DUDAR DE TODO, TODO LO QUE HASTA EL MOMENTO HE DADO POR VÁLIDO
UNA VEZ DESCARTES A ESTIPULADO LOS PASOS A SEGUIR CON SU MÉTODO SOLO QUEDA ALCANZAR SU OBJETIVO:
ESA PRIMERA CERTEZA DEBE SER:
EVIDENTE
CLARA
DISTINTA
"COGITO ERGO SUM" ES UNA INTUICIÓN. NO UNA DEDUCCIÓN.
POR TANTO, LA EXISTENCIA DEL "YO" COMO "SUSTANCIA PENSANTE", SERÁ LA PRIMERA VERDAD, SERÁ EL PROTOTIPO DE TODA VERDAD Y CERTEZA.
ES DECIR, LA PRIMERA CERTEZA QUE SIRVA COMO BASE SEGURA PARA CONSTRUIR EL NUEVO EDIFICIO DE LA FILOSOFÍA
YA SE QUE SOY UNA SUSTANCIA PENSANTE QUE CONTIENE PENSAMIENTOS/IDEAS. YA SEAN ESTOS VERDADEROS O FALSOS.
POR TANTO AHORA VOY ANALIZAR DICHOS PENSAMIENTOS.
HEMOS ALCANZADO LA PRIMERA VERDAD: "SOY"
PERO CABE PREGUNTARNOS: ¿QUÉ COSA SOY?
¿SOY UN HOMBRE?--> NO, PORQUE NECESITAN CUERPO Y YO AUN SIGO DUDANDO DE LA EXISTENCIA MATERIAL.
ENTONCES... ¿QUÉ SOY?
SOY UNA COSA QUE PIENSA=RES COGITANS, UNA SUSTANCIA QUE CONSISTE EN PENSAR.
LA IDEA DE DIOS NO PUEDE SER UNA IDEA ADVENTICIA PUESTO QUE NO TENGO EXPERIENCIA DE DIOS DEL EXTERIOR.
LA IDEA DE DIOS NO PUEDE SER FACTICIA PUESTO QUE NO SON UNIONES DE IDEAS ADVENTICIAS UNIDAS DE FORMA AZAROSA.
MI IDEA DE DIOS ES: INFINITO, ETERNO, OMNISCIENTE, OMNIPOTENTE Y CREADOR.
ENTONCES... NO PUEDE SER QUE HAYA SIDO UNA UNIÓN DE IDEAS ADVENTICIAS PUESTO QUE NO CONOZCO NADA INFINITO, NI NADA OMNISCIENTE POR SEPARADO Y LO HE UNIDO.
SI EXAMINAMOS NUESTRA CONCIENCIA VEMOS QUE SUS CONTENIDOS SON IDEAS Y, ESTAS SE PUEDEN DIVIDIR EN:
RENÉ DESCARTES DESECHARÁ LAS IDEAS ADEVENTICIAS Y FACTICIAS (PUESTO QUE PROVIENEN DEL MUNDO EXTERIOR Y "YO AUN DUDO DE ÉL") Y ANALIZARÁ LAS INNATAS.
¿YO?, IMPOSIBLE PUESTO QUE SOY UN SER IMPERFECTO Y, LO IMPERFECTO NO PUEDE SER CAUSA DE PERFECCIÓN.
DIOS SOLO PUEDE SER: UNA IDEA INNATA
LA IDEA DE DIOS SOLO PUEDE PROVENIR DE UNA CAUSA PERFECTA Y ESTA ES LA SUSTANCIA INFINITA, ES DECIR, LA IDEA DE DIOS SOLO PUEDE PROVENIR DE ESA SUSTANCIA. LA CAUSA DE LA IDEA DE DIOS SOLO PUEDE SER DIOS.
PARA ARGUMENTAR LA EXISTENCIA DE DIOS DESCARTES TOMARÁ EL ARGUMENTO ONTOLÓGICO DE SAN ANSELMO
RENÉ DESCARTES DISTINGUE, COMO HEMOS VISTO, TRES ESFERAS O ÁMBITOS DE LA REALIDAD QUE SON DISTINTAS, AUTÓNOMAS Y AUTOSUFICIENTES, ESTAS SON: YO, DIOS Y MUNDO.
POR LO TANTO:
DIOS EXISTE
UNA VEZ ACEPTAMOS A DIOS, COMO PRINCIPIO Y ÚLTIMA GARANTÍA DE TODA VERDAD, QUEDA ELIMINADO AUTOMÁTICAMENTE LA EXISTENCIA DEL "DEUS DECEPTOR".
YA QUE, DIOS ES OMNIPERFECTO Y POR TANTO DEBE TENER LA PERFECCIÓN DE VERACIADAD. DIOS NO ME VA A ENGAÑAR.
SI POSEO LA IDEA CLARA Y DISTINTA DE QUE EXISTEN LOS CUERPOS TIENEN QUE EXISTIR PUESTO QUE DIOS ES BUENO Y NO VA A DEJAR QUE ME ENGAÑE.
POR TANTO CUANDO PIENSO EN LOS OBJETOS, EN EL MUNDO, TIENEN QUE EXISTIR.
By: Magdalena Pérez Morón
EL HOMBRE ES UN AGREGADO DE DOS SUSTANCIAS DISTINTAS, AUTÓNOMAS Y AUTOSUFICIENTES.
POR OTRO LADO, QUEDA MARGINADAS LAS CUALIDADES COMO: COLOR, OLOR, ETC.
ESO ES PORQUE DESCARTES DISTINGUE DOS TIPOS DE CUALIDADES EN LOS CUERPOS:
RECOMENDACIÓN PARA REPASO, VER:
http://www.tranquilo.tv/ttv/programa.php?videoId=3209092059001
ALMA (RES COGITANS) + CUERPO (RES EXTENSA)
HOMBRE
LA RELACIÓN ENTRE AMBAS SUSTANCIAS SE ESTABLECE A TRAVÉS DE LA GLÁNDULA PINEAL.