Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
c) Un grupo contiene un miembro de IDENTIDAD tal que la combinación con cualquier otro miembro da este otro miembro.
Esto quiere decir que un miembro puede actuar sin provocar cambio alguno.
d) Cada miembro tiene su recíproco u opuesto, de modo tal que la combinación de cualquier miembro con su opuesto da lugar al miembro de identidad.
Esta combinación da lugar a un acentuado cambio, pero el resultado es en sí un miembro del grupo.
Al igual que la teoría de los grupos, los componentes de la totalidad son designados como miembros, mientras que la totalidad misma es denominada clase en lugar de grupo.
Un axioma esencial cualquier cosa que comprenda o abarque a todos los miembros de una colección, no tiene que ser un miembro de la misma. (Whitehead y Russell).
Clara definición del problema en términos concretos.
Investigación de las soluciones hasta ahora intentadas.
Clara definición del cambio concreto a realizar.
La formulación y puesta en marcha de un plan para producir dicho cambio.
De los postulados de la teoría de los tipos lógicos se pueden derivar dos importantes conclusiones:
Los niveles lógicos deben ser estrictamente separados a fin de evitar paradojas y confusiones.
Pasar de un nivel al inmediatamente superior (es decir: de un miembro a la clase) supone una mudanza o variación, un salto, una discontinuidad o transformación, es decir, un cambio de mayor importancia teórica y también práctica, ya que proporciona un camino que conduce fuera de un sistema.
Formación y resolución de problemas
La ciencia se ocupa de las explicaciones. El pensamiento científico concibe la explicación como la condición previa del cambio.
Sin embargo, en las matemáticas, no se pregunta el por qué? Constituyen el camino real hacia penetrantes análisis y soluciones imaginativas.
Las afirmaciones matemáticas se comprenden mejor como elementos interrelacionados dentro de un sistema. No se requiere de una comprensión de su origen o sus causas para captar su significación.
Si aceptamos esta básica distinción entre ambas teorías, se deduce que existen dos tipos diferentes de cambio: uno que tiene lugar dentro de un determinado sistema, que en sí permanece inmodificado y que llamaremos cambio 1, y otro, cuya aparición cambia el sistema mismo y lo denominaremos cambio 2.
Reestructurar Cambiar el propio marco conceptual o emocional, en el cuál se experimenta una situación, y situarla dentro de otra estructura, que aborde los “hechos” correspondientes a la misma situación concreta cambiando por completo el sentido de los mismos.
Son precisamente como su nombre lo indica: interminables en el sentido de que no contienen en sí condiciones para su propia terminación. La terminación no constituye parte del juego, no es un miembro de dicho grupo; la terminación es meta con respecto al juego, es de un tipo lógico diferente a cualquier movimiento (cualquier cambio1) dentro del juego.
REESTRUCTURACION
Cambia el sentido atribuido a la situación, y no los hechos concretos correspondientes a esta.
Conecte los 9 puntos entre sí mediante cuatro líneas rectas sin levantar el lápiz del papel.
Aplicar técnicas de cambio 2 a la “solución” significa que se aborda la situación en su “aquí y ahora ”. Estas técnicas se aplican a los efectos y no a sus supuestas causas; la pregunta crucial correspondiente es ¿qué? Y no ¿por qué?
La pregunta por qué? Ha desempeñado un papel central en la historia de la ciencia.