Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
Son áreas de diversos saberes basados en un conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada.
Que son obtenidos mediante la observación y la experimentación. Con estos se busca la explicación de los principios y causas, se formulan y verifican hipótesis.
Busca hechos que sólo son interpretables o
comprensibles dentro de la elaboración conceptual de una hipótesis o teoría que los explique.
Además, se caracteriza por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos.
¿Realmente son objetivos?
¿Qué sucede con los hechos al cambiar las teorías?
Cuando las teorías cambian ¿significa que antes estábamos equivocados?
Recomendaciones
Muchas cosas se aprender con el hacer. Sin embargo, en el área de las ciencias, hay una riqueza infinita de saberes que necesitan de un tiempo de reflexión. Si lo hacemos, logramos los "quehaceres" científicos en los espacios educativos.
Hacemos los experimentos para responder una pregunta.
DC: modos de conocer
Situaciones problemáticas o llevándolo a un contexto cercano
Aprender ciencias también es aprender una forma de pensar (pensamiento crítico). Entonces, debemos poder encarar preguntas que partan del "por qué" y que lo trasciendan hasta formular preguntas investigables.
(1909)
del latín scientĭa 'conocimiento'
¿Tiene un método?
La persona que trabaja en ciencias
El orden para observar, experimentar, hipotetizar o anticipar, obtener resultados, construir conclusiones ¿es único?
¿en todas las áreas se puede trabajar de la misma manera?
¿Es único?
Para observar tienes que aprender a comparar.
Para comparar necesitas haber observado.
La observación genera un conocimiento y el
conocimiento es necesario para observar.
Observa mal el que no sabe hacer nada con lo
que haya observado.
Para el manzano tiene un ojo más agudo el cultivador
de frutas que el paseante, pero no ve exactamente al
hombre quien no sepa que el hombre es el destino del hombre.
BERTOLT BRECHT, 1934
Si tenemos que pensar en describir a alguien que trabaja en ciencia ¿qué características mencionamos?
Kathrin Barboza Marquez
Zoóloga
Alberdto Kornblit y su equipo
Biólogo molecular
Mayim Bialik
Neurobióloga
Modesto Montoya
Físico nuclear
Silvia Chávez
Geóloga
Mercedes Salvia
Ecóloga
Juan Pablo Livore
Biólogo
Vadana Shiva
Física y filósofa
Andrea Goijman
Bióloga
Sebastián Apesteguia
Paleontólogo
Vanina Fernandez
Bióloga
Silvina Bisceglia
Ecóloga
Nadia Fermadez
Bioquimica
Rodolfo “Willy” Pregliasco
Físico forense
Gabriela Nuri
Ingeniera ambiental
Gabriela González
Física
Rosana Varas
Geóloga
Brian May
Astrofísico
Xu Xing
Paleontólogo
Soledad Pérez Santángelo
Bióloga Molecular
Celina Zabaloy
Microbióloga de suelo
Marcela Orozco y colaboradores
Veterinaria para la conservación
Dante Paz y su equipo
Biólogxs del desarrollo
Ariel Toloza
Epidemiólogo
Julieta Romero
Ingeniera nuclear
Esteban Hasson
Genético evolutivo
Cecilia Cantera y colega
Químicas
Rafael Lajmanovich y Paola Peltzer
Herpetólogos
Maria Montessori nombrada Doctor Honoris Causa por
la Universidad de Durham, en Holanda (1924
Contexto de género y la construcción social de la personalidad
(...) los estereotipos influyen en la manera en que se valora la genialidad, que suele atribuirse en forma exclusiva a los hombres. Y muestra que esos estereotipos, que desalientan a las mujeres respecto de seguir carreras como la física y la filosofía, ya están presentes en niños de seis años.
(...) las niñas, ya a los seis años, tienden a creer que las mujeres no sobresalen por su inteligencia, y suelen evitar actividades que se suponen son para niños “muy inteligentes”. Los investigadores concluyen que las nociones de brillo y genialidad vinculadas al género se adquieren muy tempranamente en la infancia y tienen un efecto inmediato en los intereses de los niños.
(...)
“El hecho de que se asocie la ciencia con la genialidad tal vez se vincule con que la sociedad valora en exceso al genio, y no se valoran otros aspectos que también son importantes. Ello requiere un cambio en nuestra propia mirada sobre la comunidad científica”, concluye Ponce Dawson (preside el Grupo de Trabajo de Mujeres en Física, en el ámbito de la Unión Internacional de Física Pura y Aplicada (IUPAP)).
Fuente: http://nexciencia.exactas.uba.ar/dia-internacional-mujer-nina-en-ciencia-onu-silvina-ponce-dawson-genero
Tiende a ser objetiva.
Es una construcción colectiva, histórica, social y humana, desarrollada dentro de contextos
Y genera conocimientos dinámicos, ya que cambian con el tiempo y los nuevos hechos.
“…Quizá la ciencia sea un actividad humana profundamente creativa, donde el accidente, la casualidad, lo onírico, lo estético, las convicciones y los prejuicios juegan papeles más protagónicos de lo que suponía el relato positivista aséptico. En este caso, la misma idea de método se queda corta y es vana la esperanza de encontrar simplicidad y ordenamiento en la actividad afanosa de tantos seres humanos entusiastas.”
Adúriz Bravo A. (2008) “¿Existirá el “método científico”?” En Galagovsky
L. (coordinadora) ¿Qué tienen de “naturales” las ciencias naturales?.
Buenos Aires. Ed. Biblos.
Adaptaciones y evolución
Alas para volar o vuelan porque tienen alas
Nariz para llevar anteojos o anteojos pensados para sostenerse en la nariz
Primero la función, luego la estructura