Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Källkritik 140814

No description
by

Tingsholmsgymnasiets Mediatek

on 20 February 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Källkritik 140814

DATUM: 14 augusti 2014
© CC-BY-NC Peter Rydén
GRUPP: Vux
KÄLLOR & KÄLLKRITIK
Källkritik handlar i grund och botten om att alltid ha ett kritiskt förhållningssätt till information och en sund misstro mot det som kan uppfattas som ”rådande sanningar”
Avslutande diskussion
WTO.org >> Gatt.org
Välj en av webbplatserna:

http://www.martinlutherking.org/ http://www.whitehouse.gov/
http://mlk-kpp01.stanford.edu/ http://www.hitler.org/
http://www.levandehistoria.se/ http://www.ladonia.org/

Vem står bakom informationen / Vem är författaren?
Hur aktuell är informationen?
Vad vill författaren/talaren berätta? / Vad tycker författaren att jag skall tycka?
Är det bara fakta, eller finns det åsikter?
Kan jag lita på informationen?

En övning i förtroende
Källor och källkritik
En källa kan vara såväl skriftligt som muntligt material.
Ett källmaterial ger oss information om till exempel en viss händelse.
Källmaterial måste ofta tolkas. Kan förmedla två helt olika bilder av samma händelse.
Sarcophagus of Ankhnesneferibre. British Museum in London. Hämtad 2013-03-12 från commons.wikimedia.org/wiki/File:Hieroglyphs.jpg, Public domain
Källkritisk?
Man bör alltid tänka kritiskt till det material man använder sig av – det finns enkla knep att tänka på.

Exempel: Webbplats
Källkritisk?
Wikipedia eller Nationalencyklopedin?
Varför tänka källkritiskt?
Vad skall jag tänka på?
Källkritisk!
Vem står bakom informationen? / Vem är författaren?
Hur aktuell är informationen?
Syfte: Vad vill författaren/talaren berätta?
Syfte: Vad tycker författaren att jag skall tycka?
Är det bara fakta, eller finns det åsikter?
Kan jag lita på informationen?
Exempel: Dove
Exempel: Adobé
Vad tänka på här?
Går reklam att lita på?
Kan man lita på Dove?
Exempel: Jämföra Hitler med Hitler
Metapedia
Wikipedia
NE eller Wikipedia?
Vad tycker ni?
Fler webbplatser att jämföra
In nuce...
Att vara källkritisk är att inte automatiskt tro på sådant som sägs – inte ens av de som säger sig vara experter…
Materialet är inspirerat av: Fredrik Karlsson [Fredrik0375], authorstream.com/Fredrik0375/, CC-BY-SA
Kolla källan, www.skolverket.se/kollakallan, använt med tillstånd
Man skiljer på
primära och sekundära källor
formella och informella källor
Full transcript