Introducing 

Prezi AI.

Your new presentation assistant.

Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.

Loading…
Transcript

4. РЕДАКТОР МЕСТНОЙ ГАЗЕТЫ, ВОЗМУЩЕННЫЙ МЗДОИМСТВОМ ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ, ПОМЕСТИЛ РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНУЮ СТАТЬЮ ПОД ЗАГОЛОВКОМ: "ПОЛОВИНА НАШИХ ЧИНОВНИКОВ - ВЗЯТОЧНИКИ"

РАЗЪЯРЕННЫЕ ПОЛИТИКАНЫ ПРЕДЪЯВИЛИ ЕМУ УЛЬТИМАТУМ: ИЛИ ОН ПОМЕСТИТ ОПРОВЕРЖЕНИЕ, ИЛИ БУДЕТ ЛИШЕН МЕСТА РЕДАКТОРА...

РЕДАКТОР ПОДЧИНИЛСЯ И НАПИСАЛ СТАТЬЮ С НОВЫМ ЗАГОЛОВКОМ: "ПОЛОВИНА НАШИХ ЧИНОВНИКОВ НЕ ВЗЯТОЧНИКИ"

ПОЧЕМУ НОВЫЙ ЗАГОЛОВОК НЕ УДОВЛЕТВОРИЛ МЕСТНЫХ ЧИНОВНИКОВ?

2. СЧИТАЯ ДАННОЕ СУЖДЕНИЕ ИСТИННЫМ, ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ ОБ ИСТИННОСТИ ИЛИ ЛОЖНОСТИ СУЖДЕНИЙ ДРУГИХ ТИПОВ

- ВСЕ СЛОЖНОЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАЗРУШЕНО

- НИ ОДИН ЛЕНТЯЙ НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ ПОХВАЛЫ

- НЕКОТОРЫЕ РАСТЕНИЯ ВРЕДНЫ

- ВСЯКОЕ ЗЛО ЗАСЛУЖИВАЕТ ПОРИЦАНИЯ

- ЧИСЛА ЯВЛЯЮТСЯ ВЕЛИЧИНАМИ

- НЕКОТОРЫЕ ВЕЩЕСТВА НЕ СЛОЖНЫ

3. СЧИТАЯ ДАННОЕ СУЖДЕНИЕ ЛОЖНЫМ, ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ ОБ ИСТИННОСТИ ИЛИ ЛОЖНОСТИ СУЖДЕНИЙ ДРУГИХ ТИПОВ

- НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ РАЗУМНЫ

- НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ ЛЖИ НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ ПОРИЦАНИЯ

- ВСЕ УСИЛИЯ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ "КВАДРАТУРЫ КРУГА" БЕСПОЛЕЗНЫ

- ВСЕ НАУКИ ОПИРАЮТСЯ НА ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ

- НИ ОДИН ПАРАЛЛЕЛОГРАММ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РАЗНОСТОРОННИМ

- НЕКОТОРЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОЙ ПРИЧИНЫ

ЗАДАНИЯ

1. ОПРЕДЕЛИТЕ ТИП СУЖДЕНИЯ И СФОРМУЛИРУЙТЕ ВСЕ СУЖДЕНИЯ ОСТАЛЬНЫХ ТИПОВ С ОДИНАКОВЫМ СУБЪЕКТОМ И ПРЕДИКАТОМ

- ВСЕ СТУДЕНТЫ КОНСПЕКТИРУЮТ ПЕРВОИСТОЧНИКИ

- НЕКОТОРЫЕ БАКТЕРИИ ВРЕДНЫ

- ВСЕ ПОШЛИ ЗА НИМ

- НИ ОДНО ПРЕСМЫКАЮЩЕЕСЯ НЕ ПЕРНАТО

- НИ ОДНА КНИГА НЕ СОДЕРЖИТ СТИЛИСТИЧЕСКИХ ОШИБОК

- НЕ МНОГИЕ ЗНАЮТ САМИХ СЕБЯ

- НЕКОТОРЫЕ СПРАВЕДЛИВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВЫГОДНЫ

- ВСЕ ХОРОШО, ЧТО ХОРОШО КОНЧАЕТСЯ

- ЧЕСТНОСТЬ ЕСТЬ ЛУЧШАЯ ПОЛИТИКА

- НЕКОТОРЫЕ ХОРОШИЕ ДЕЙСТВИЯ НЕ ВОЗНАГРАЖДАЮТСЯ

- СОВЕРШЕННОЕ СЧАСТЬЕ НЕВОЗМОЖНО

- НИКАКОЕ ЗНАНИЕ НЕ БЕСПОЛЕЗНО

- НЕКОТОРЫЕ ЗВЕЗДЫ НЕ ВИДНЫ НЕВООРУЖЕННЫМ ВЗГЛЯДОМ

СУММА ОТНОШЕНИЙ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ

ЕСЛИ А ИСТИННО,

ТО Е ЛОЖНО, О ЛОЖНО, I ИСТИННО

ЕСЛИ Е ИСТИННО,

ТО А ЛОЖНО, I ЛОЖНО, О ИСТИННО

ЕСЛИ I ИСТИННО,

ТО А НЕОПРЕДЕЛЕННО, О НЕОПРЕДЕЛЕННО, Е ЛОЖНО

ЕСЛИ О ИСТИННО,

ТО Е НЕОПРЕДЕЛЕННО, I НЕОПРЕДЕЛЕННО, А ЛОЖНО

ЕСЛИ А ЛОЖНО,

ТО Е НЕОПРЕДЕЛЕННО, I НЕОПРЕДЕЛЕННО, О ИСТИННО

ЕСЛИ Е ЛОЖНО,

ТО А НЕОПРЕДЕЛЕННО, I ИСТИННО, О НЕОПРЕДЕЛЕННО

ЕСЛИ I ЛОЖНО,

ТО А ЛОЖНО, Е ИСТИННО, О ИСТИННО

ЕСЛИ О ЛОЖНО,

ТО А ИСТИННО, Е ЛОЖНО, I ИСТИННО

СХОДСТВО ОТНОШЕНИЙ ПОНЯТИЙ И СУЖДЕНИЙ

ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ПОНЯТИЯ НЕ ИСЧЕРПЫВАЮТ ВСЕГО ОБЪЕМА РОДОВОГО ПОНЯТИЯ

ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ ОБА МОГУТ БЫТЬ ЛОЖНЫМИ, И ИСТИНА ГДЕ-ТО ПОСЕРЕДИНЕ

ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ПОНЯТИЯ ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛЯЮТ ОБЪЕМ РОДОВОГО ПОНЯТИЯ НА ДВЕ ЧАСТИ

ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ СУЖДЕНИЯ ТАК ЖЕ НЕ ОСТАВЛЯЮТ МЕСТА ТРЕТЬЕМУ: ИСТИНА В ОДНОМ ИЗ НИХ

ПОЭТОМУ В ПРОЦЕССЕ СПОРА ОБЩЕМУ ТЕЗИСУ ОППОНЕНТА РАЗУМНЕЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЕ ЧАСТНОЕ СУЖДЕНИЕ, А НЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ ОБЩЕЕ

ОТНОШЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЯ

ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ СУЖДЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОДНОВРЕМЕННО ИСТИННЫМИ, НО НЕ МОГУТ БЫТЬ И ОДНОВРЕМЕННО ЛОЖНЫМИ

ЕСЛИ ОДНО ИЗ НИХ ИСТИННО, ТО ВТОРОЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛОЖНО

ЕСЛИ ОДНО ИЗ НИХ ЛОЖНО, ТО ВТОРОЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ИСТИННЫМ

"НИ ОДИН КИТ НЕ ДЫШИТ ЖАБРАМИ" (ИСТИННОЕ)

"НЕКОТОРЫЕ КИТЫ ДЫШАТ ЖАБРАМИ" (ЛОЖНОЕ)

"ВСЕ ЛЮДИ - ЗЛЫ" (ЛОЖНОЕ)

"НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ НЕ ЗЛЫ" (ИСТИННОЕ)

ОТНОШЕНИЯ ПОДПРОТИВНОСТИ

СУЖДЕНИЯ ЭТОГО ТИПА МОГУТ БЫТЬ ОДНОВРЕМЕННО ИСТИННЫМИ

ЕСЛИ ОДНО ИЗ НИХ ЛОЖНО, ТО ВТОРОЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ИСТИННЫМ

"НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ ИСКРЕННИ" (ИСТИННОЕ)

"НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ НЕИСКРЕННИ" (ИСТИННОЕ)

"НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ НЕ ИМЕЮТ СЕРДЦА" (ЛОЖНОЕ)

"НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ ИМЕЮТ СЕРДЦЕ" (ИСТИННОЕ)

ОТНОШЕНИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ (ПРОТИВНОСТИ)

ЭТИ СУЖДЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОДНОВРЕМЕННО ИСТИННЫМИ, НО МОГУТ БЫТЬ ОДНОВРЕМЕННО ЛОЖНЫМИ

ЕСЛИ ОДНО ИЗ НИХ ИСТИННО, ТО ВТОРОЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ЛОЖНЫМ

ЕСЛИ ОДНО ИЗ НИХ ЛОЖНО, ТО ВТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАК ИСТИННЫМ, ТАК И ЛОЖНЫМ

"ВСЕ МЕТАЛЛЫ ЕСТЬ ЭЛЕМЕНТЫ" (ИСТИННОЕ)

"НИ ОДИН МЕТАЛЛ НЕ ЕСТЬ ЭЛЕМЕНТ" (ЛОЖНОЕ)

"ВСЕ БИЗНЕСМЕНЫ КОРЫСТОЛЮБИВЫ" (ЛОЖНОЕ)

"НИ ОДИН БИЗНЕСМЕН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОРЫСТОЛЮБИВЫМ (МОЖЕТ БЫТЬ ИСТИННЫМ ИЛИ ЛОЖНЫМ)

ЛОГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ

ЭТО ОТНОШЕНИЯ ТИПОВ СУЖДЕНИЙ С ОДИНАКОВЫМ СУБЪЕКТОМ И ПРЕДИКАТОМ

САМЫМ ПРОСТЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ОТНОШЕНИЕ ПОДЧИНЕНИЯ

ЕСЛИ ОБЩЕЕ СУЖДЕНИЕ ИСТИННО, ТО ПОДЧИНЕННОЕ ТАКЖЕ ИСТИННО, НО ОБРАТНОЕ НЕВЕРНО

ЕСЛИ ПОДЧИНЕННОЕ ИСТИННО, ТО ПОДЧИНЯЮЩЕЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАК ИСТИННЫМ, ТАК И ЛОЖНЫМ

"ВСЕ КАРАСИ - РЫБЫ" (ИСТИННОЕ)

КОГДА ЧАСТНОЕ СУЖДЕНИЕ ЛОЖНО, ТО ОБЩЕЕ ВСЕГДА БУДЕТ ЛОЖНЫМ

"НЕКОТОРЫЕ КАРАСИ - РЫБЫ" (ИСТИННОЕ)

"НЕКОТОРЫЕ СЛОНЫ ЖИВУТ В АФРИКЕ (ИСТИННОЕ)

ЕСЛИ ОБЩЕЕ СУЖДЕНИЕ ЛОЖНО, ТО ПОДЧИНЕННОЕ ЧАСТНОЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАК ЛОЖНЫМ, ТАК И ИСТИННЫМ

"ВСЕ СЛОНЫ ЖИВУТ В АФРИКЕ"(ЛОЖНОЕ)

ПАРАДОКС "ЛЖЕЦ" И ЕГО ВИДЫ

В КОНЦЕ XIX ВЕКА БЫЛА СОЗДАНА ТЕОРИЯ МНОЖЕСТВ, ОСНОВА ВСЕЙ МАТЕМАТИКИ

НЕМЕЦКИЙ МАТЕМАТИК И ЛОГИК ГОТЛОБ ФРЕГЕ (1848-1925) С ПОМОЩЬЮ ЛОГИКИ И ТЕОРИИ МНОЖЕСТВ ХОТЕЛ ПОСТРОИТЬ ЕДИНОЕ ЗДАНИЕ МАТЕМАТИКИ

ОДНАКО МОЛОДОЙ АНГЛИЙСКИЙ ЛОГИК БЕРТРАН РАССЕЛ (1872-1970) ОБНАРУЖИЛ В САМОЙ ТЕОРИИ МНОЖЕСТВ ПРОТИВОРЕЧИЕ!

ПАРАДОКС РАССЕЛА (БРАДОБРЕЙ)

В ОДНОЙ ДЕРЕВНЕ ЖИТЕЛИ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ: У БРАДОБРЕЯ БРЕЮТСЯ ТЕ И ТОЛЬКО ТЕ ЖИТЕЛИ ДЕРЕВНИ, КОТОРЫЕ НЕ БРЕЮТСЯ САМИ.

ВОПРОС: ЧТО ДЕЛАЕТ САМ БРАДОБРЕЙ?

ПРЕДЫДУЩАЯ ЗАДАЧА - РАЗНОВИДНОСТЬ ДРЕВНЕГО ПАРАДОКСА "КРИТЯНИН" ИЛИ "ЛЖЕЦ"

НЕКИЙ ЖИТЕЛЬ ОСТРОВА КРИТ ОДНАЖДЫ СКАЗАЛ: "Я ЛГУ"

ЭТО СУЖДЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ УТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО ПРОИЗНЕСЕННОЕ ЛОЖНО

ИСТИННО ИЛИ ЛОЖНО СУЖДЕНИЕ?

ЕСЛИ ОНО ИСТИННО, ТО ГОВОРЯЩИЙ СОЛГАЛ, ТО ЕСТЬ ВЫСКАЗАЛ ЛОЖЬ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЭТО СУЖДЕНИЕ ЛОЖНО

ЕСЛИ ОНО ЛОЖНО, ТО ГОВОРЯЩИЙ НЕ СОЛГАЛ, ТО ЕСТЬ СКАЗАЛ ПРАВДУ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, СУЖДЕНИЕ ИСТИННО

ПАРАДОКС

ЕСЛИ МЫ ПРИЗНАЕМ СУЖДЕНИЕ "Я ЛГУ" ИСТИННЫМ, ТО ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ ЛОЖНЫМ

ЕСЛИ МЫ ПРИЗНАЕМ СУЖДЕНИЕ "Я ЛГУ" ЛОЖНЫМ, ТО ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ ИСТИННЫМ

ЕСТЬ ПРЕКРАСНЫЙ ОСТРОВ В ТЕПЛОМ ОКЕАНЕ. НО ПОВАДИЛИСЬ НА ЭТОМ ОСТРОВЕ УСТРАИВАТЬСЯ НА ЖИТЕЛЬСТВО ИНОРОДЦЫ. ЧТОБЫ ОСТАНОВИТЬ ПРИТОК ИНОРОДЦЕВ, ПРАВИТЕЛЬ ИЗДАЛ УКАЗ

"ВСЯКИЙ ПРИЕЗЖИЙ ИНОРОДЕЦ, ЖЕЛАЮЩИЙ ПОСЕЛИТЬСЯ НА НАШЕМ БЛАГОСЛОВЕННОМ ОСТРОВЕ, ОБЯЗАН ВЫСКАЗАТЬ КАКОЕ-НИБУДЬ СУЖДЕНИЕ. ЕСЛИ СУЖДЕНИЕ ОКАЖЕТСЯ ИСТИННЫМ, ИНОРОДЦА СЛЕДУЕТ РАССТРЕЛЯТЬ; ЕСЛИ ЖЕ СУЖДЕНИЕ ОКАЖЕТСЯ ЛОЖНЫМ, ИНОРОДЦА НУЖНО ПОВЕСИТЬ"

КАКОЕ НУЖНО ВЫСКАЗАТЬ СУЖДЕНИЕ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ И ВСЕ-ТАКИ ПОСЕЛИТЬСЯ НА ОСТРОВЕ?

ЗАДАЧИ

ИДЕТ КРЕСТЬЯНИН ПО ДОРОГЕ И ЖАЛУЕТСЯ НА БЕДНОСТЬ, В КАРМАНЕ НЕСКОЛЬКО МОНЕТ ПОТРЯХИВАЕТ. ТУТ ПОЯВЛЯЕТСЯ ЧЕРТ И ГОВОРИТ: ДАВАЙ ПОМОГУ. ВОН, ВИДИШЬ, МОСТ ЧЕРЕЗ РЕКУ? КАК ТОЛЬКО ПЕРЕЙДЕШЬ ПО МОСТУ НА ДРУГУЮ СТОРОНУ - ДЕНЬГИ В КАРМАНЕ УДВОЯТСЯ. ПЕРЕЙДЕШЬ НАЗАД - ОПЯТЬ УДВОЯТСЯ, И ТАК БУДУТ УДВАИВАТЬСЯ ВСЯКИЙ РАЗ, КАК ТЫ ПО МОСТУ ПРОЙДЕШЬ. ОДНО ТОЛЬКО УСЛОВИЕ: КАЖДЫЙ РАЗ, КАК ТЫ ПРОЙДЕШЬ ЧЕРЕЗ МОСТ, БУДЕШЬ ДАВАТЬ МНЕ 24 КОПЕЙКИ, ОСТАЛЬНОЕ - ТВОЕ. СОГЛАСЕН?" КРЕСТЬЯНИН В ИТОГЕ СОГЛАСИЛСЯ.

ПЕРЕШЕЛ КРЕСТЬЯНИН ЧЕРЕЗ МОСТ ОДИН РАЗ - ДЕНЬГИ В КАРМАНЕ УДВОИЛИСЬ! ДАЛ ЧЕРТУ 24 КОП., ПОВЕРНУЛ ЧЕРЕЗ МОСТ ВТОРОЙ РАЗ - ОПЯТЬ УДВОИЛИСЬ! ДАЛ ЧЕРТУ 24 КОП., ПОШЕЛ В ТРЕТИЙ РАЗ. ДЕНЬГИ УДВОИЛИСЬ, НО ОТДАЛ ОН ЧЕРТУ 24 КОП. И НЕ ОСТАЛОСЬ У НЕГО НИ КОПЕЙКИ!

СКОЛЬКО ЖЕ БЫЛО ДЕНЕГ У КРЕСТЬЯНИНА, КОГДА ОН ВСТРЕТИЛСЯ С ЧЕРТОМ?

ЛОГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ

Learn more about creating dynamic, engaging presentations with Prezi