Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
5. Realización de Auditoría conforme a NIAS
a. Cumplir con todas las NIAS aplicables. (una NIA es aplicable cuando está en vigor y las condiciones a las que se refiere existen)
b. Para alcanzar los objetivos generales de la auditoria, el auditor debe cumplir con los objetivos de las NIAS relevantes.
c. El auditor debe cumplir con los requerimientos de las NIAS a menos que toda la NIA no sea relevante o un requerimiento no sea relevante porque la condición no existe.
d. La falta de logro de un objetivo de las NIA debe documentarse y evaluar si impide el cumplimiento de los objetivos generales del auditor y en consecuencia la modificación de la opinión o el retiro de la auditoría.
c) Limitaciones Inherentes a la Auditoría
(nunca podrán ser cero)
a. La naturaleza de la información financiera (error humano)
b. La naturaleza de los procedimientos de auditoría (muestreo)
c. Necesidad de auditoría se realice en un plazo de tiempo y costo razonables.
b) Riesgo de Detección, que exista un riesgo material que no se ha detectado.
Se reduce en función de la efectividad de los procedimientos y su adecuada aplicación; incluye cuestiones como:
a. Planificación adecuada
b. Adecuada asignación de personal
c. Aplicación del escepticismo profesional
d. Supervisión y revisión del trabajo de auditoría realizado
a) Riesgo de Incorrección Material
1. A nivel de Afirmación, se evalúan para determinar la naturaleza, momento de realización y extensión de los procedimientos de auditoría posteriores para obtener evidencia suficiente y adecuada.
Tiene 2 componentes:
Ambos son riesgos de la entidad, existen con independencia de la auditoría.
2. A nivel de los Estados Financieros, relacionados de forma persuasiva con los EF tomados en su conjunto.
Riesgo de que el auditor exprese una opinión de auditoría inadecuada. Combinación de riesgo de incorrección material y riesgo de detección.
A mayor riesgo de incorrección material es menor riesgo de detección que puede aceptarse.
4. Evidencia de auditoría suficiente y adecuada y riesgo de auditoría
a. Suficiencia y Adecuación de la Evidencia de Auditoría:
3. Juicio Profesional (aplicar conocimiento y experiencia)
Aplicarlo en la planeación y ejecución de la auditoría y en especial en decisiones sobre:
• Importancia Relativa y riesgo de auditoría
• Naturaleza, momento de realización y extensión de los procedimientos de auditoría
• Evaluación de si se ha obtenido evidencia de auditoría suficiente y adecuada
• Evaluación de los juicios de la dirección
• Conclusiones sobre la base de la evidencia de auditoría obtenida
El mantenimiento del escepticismo profesional es necesario durante toda la auditoría para reducir riesgos de: Pasar por alto circunstancias inusuales, Utilizar hipótesis inadecuadas.
2. Escepticismo Profesional
(mantener la mentalidad inquisitiva, estar alerta)
Aplicarlo en la planeación y ejecución de la auditoria y estar alerta a:
• Evidencia de auditoría contradictoria
• Información que permita cuestionar la confiabilidad de los documentos
• Posibilidad de fraude
• Necesidad de aplicar procedimientos adicionales
c. Independencia:
1. Requerimientos Éticos:
a. Partes A y B del Código de Ética para contadores profesionales.
b. Cumplimiento de los Principios Fundamentales (Parte A del Código):
Una auditoría requiere que el auditor obtenga seguridad razonable (nivel alto de seguridad) sobre si los Estados Financieros en su conjunto están libres de incorrección material, debida a fraude o error. La cual se logra reduciendo el riesgo de auditoría a un nivel aceptablemente bajo.
Objetivo, es aumentar el grado de confianza de los usuarios en los estados financieros.
Trata de las responsabilidades globales que tiene el auditor independiente cuando realiza una auditoría de estados financieros conforme a NIAS.