Introducing 

Prezi AI.

Your new presentation assistant.

Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.

Loading…
Transcript

Maestría en Desarrollo Territorial

Seminario Metodología de la Investigación

Docentes

Dra. Gabriela Andretich

Prof. Mar´ía Laura Villalba

Propuesta trabajo intercohortes 2020

En el centro del Prezi hay un esquema de los invariantes del proceso de investigación

Proceso de investigación

Le llamamos invariantes porque cualquiera sea la lógica de investigación que sigamos, tendremos que seguir ese proceso que responde a las características básicas de un proceso de investigación.

dimensiones del proceso de investigación

Ver la bibliografía de Sirvent, María Teresa: El proceso de investigación

Es importante recuperar la idea de sentido común

ya no hablamos de saber vulgar y saber científico

BIBLIOGRAFÍA: Sirvent, María Teresa

La naturaleza de la investigación cientítica de lo social

Esquema de distintas lógicas de investigación

Distintas perspectivas

epistemologícas

Lógicas de investigación

BIBLIOGRAFÍA:

La inexplicable sociedad. Hidalgo

Sirvent y Rigal: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION SOCIAL Y EDUCATIVA Diferentes caminos de producción de conocimiento.Capítulo II y III

Pares lógicos

Bibliografía: Goetz y LeComte, texto con explicación de los pares lógicos

Consigna de trabajo para lógicas de investigación

Actividad para entregar antes del

20 de julio

1.- Decida sobre qué tema quiere escribir su trabajo final u alguno que le interese en el marco de la maestría. Busque información, lea los textos, tome sus decisiones y elabore un texto de una carilla que explique la situación problemática. Valoración: 25 puntos

2.- En base a la explicación precedente enuncie tres problemas de investigación (EN TÉRMINOS DE PREGUNTA) que respondan a los tres modos de producción de conocimiento (según Sirvent y Rigal). Tener presente que puede cambiar en las distintas preguntas el foco de estudio sobre le mismo tema. Valoración 25 puntos

3.- A parir de las tres preguntas formuladas, elabore para cada caso de producción del conocimiento, un esquema o gráfico que muestre la relación entre objeto y sujeto de investigación. Valoración 25 puntos

4.- Elija la pregunta de investigación (de las tres opciones/camino de producción del conocimiento que formuló en la consigna 1) que le parece más pertinente desde su opción epistemológica y/o desde el paradigma que prioriza a partir de su formación y trayectoria. Explique qué elementos de los pares lógicos (Goetz y LeCompte. Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Morata, Madrid. pág 31 a 37. PREZI) fundamentarían su opción y justifique brevemente porqué. No olvide contemplar también el par CONTEMPLACIÓN-TRANSFORMACIÓN. Valoración 25 puntos

Tema: Universidad y desarrollo territorial

Problema: ¿Cuál es el aporte de la universidad al desarrollo económico y social de Rafaela

Tema , Problema

Objeto o foco de estudio

Foco u objeto de estudio:

vínculo, relación entre la universidad y el desarrollo económico y socia. de Rafaela

Bibliografía

Carlos Borsotti (29 A 42)

SITUACIÓN PROBLEMÁTICA Y TIPOS DE PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN

Mendicoa. TEISIS Y TESITAS, pág.33

El problema tiene su origen en fuentes teóricas y/o empíricas, en la vida cotidiana, como también en trabajos anteriores.

Debe ser diferenciado del tema de investigación,

Pueden formularse una o más preguntas sobre lo que se desea estudiar.

Es una relación entre variables.

Debe ser coherente con los objetivos de investigación.

Debe expresarse con claridad y precisión.

Debe constituir un aporte al conocimiento de un área específica (JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA)

Tiene que tener en cuenta la ubicación temporo-espacial. (Supuestos de realidad).

para pensar

el problema

Para la descripción de la situación problemática es fundamental tener en cuenta lo siguiente:

Enumerar los aspectos que componen la situación problemática,

Señalar los actores de la situación,

Identificar los aspectos contradictorios del problema,

Detectar distintos puntos de vista sobre la situación problemática,

Identificar semejanzas y diferencias con otras situaciones problemáticas.

Ubicar la situación problemática en el tiempo y el espacio.

Señalar el origen de la información sobre la situación: problemas de la realidad? y/o experiencias profesionales? y/o literatura técnica? Otros

Objetivos

y tipo de investigación

Objetivo de conocimiento:

Generar conocimiento acerca de las relaciones de poder en escuelas públicas, a partir de procesos decisorios de elección de modalidades en el marco de la reforma educativa de los ’90 en establecimientos de nivel polimodal de la ciudad de Rafaela.

Objetivos de acción

Se intenta hacer un análisis que aporte a la reconsideración de las políticas públicas en materia de educación secundaria atendiendo a la democratización de las instituciones y sus prácticas.

………………………………………………………………………………………………………….

Se apunta a la construcción de una herramienta –democrática- de selección de la/s modalidad/es a nivel institucional .

¿Cuáles son las características socioeconómicas de la los pobladores de...?

Obetivo General

Conocer las características socioeconómicas de la los pobladores de...

Objetivos específicos

conocer la situación laboral

conocer las trayectorias educativas

conocer el acceso y participación a bienes culturales

BIBLIOGRAFÍA: Mendicoa, pág, 13.

OBJETIVOS DE CONOCIMIENTO Y DE ACCIÓN

Text

¿Cuáles son las características socioeconómicas de la los pobladores de...?

Obetivo General

Conocer las características socioeconómicas de la los pobladores de...

Objetivos específicos

conocer la situación laboral

conocer las trayectorias educativas

conocer el acceso y participación a bienes culturales

Tipos de investigación en relación con los objetivos

BILBIOGRAFÍA: Texto sobre tipos de invetigación.

Mendicoa: pág. 76

En la lógica cualitativa pensamos en SUPUESTOS DE ANTICIPACIÓN DE SENTIDO/ no hablamos de hipótesis

Hipótesis

Es importante diferenciar la hipótesis de los supuestos. La primera es una suposición aceptable formulada a través de la recolección de información y, aunque no esté confirmada, sirve para responder de forma previa a un problema; se plantea cuando con una teoría se va a verificar la realidad. Los supuestos de anticipación de sentido (Sirvent 1999), hacen referencia a “(…) lo que en la perspectiva anglosajona se puede encontrar como ideas orientadoras que ayudarían a guiar la investigación ‘sensitizing concepts’ que permite según Herbert Blumer ‘una sensación general de referencia’ (1954:7) o el desarrollo realizado por Bowen en Grounded Theory and Sensitizing Concepts (2006), entre otros. El planteamiento latente o juicios predictivos (Zemelman 1992), intuición (Orozco 2005), ideas previas del investigador (Sabino 1996) y presupuesto teórico (Wainerman y Sautu 2001).” Tello, 2011.

Bibliografía: Mendiocoa.pág 56

Antecedentesy marco teórico

Los antecedentes son investigaciones producidas los últimos años, (no ensayos u otro tipo de material que sí pueden constituir fuentes para la tesis)

qué aportan los antecedentes

cualitativa

Marco teórico

cómo se construyeel marco teórico

para antecedentes

BIBLIOGRAFÍA: Mendicoa 39 y Sautu

Bibliografía

para marco teórico

Sautu.Manual de metodología. Capítulo 1.

Mendicoa: cap.3

Relevancia

Impacto

BIBLIOGRAFÍA. Mendicoa, pág.38

Operacionalización de variables o categorías

cómo realizar la operacionalización?

variable equivale a

categoría

en la lógica cuantitativa se operacionalizan las varialbles, en la lógica cualitativa se operacionalizan las categorías

ejemplos

Fases de la elaboración del la operacionalización

BIBLIOGRAFÍA: ver power point sugerido

Learn more about creating dynamic, engaging presentations with Prezi