Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
UNIDAD 4- ECONOMÍA AMB.
220
4.8 ESTRATEGIAS DE SUSTENTABILIDAD PARA EL ESCENARIO ECONÓMICO.
1
4.1 ENFOQUES DE LA ECONOMÍA AMBIENTAL
2
Para iniciar el estudio y enfoque sobre economía ambiental, primero definámosla en el espacio económico
3
4.8
Empecemos hablando sobre la definición de economía… La cual se define como una ciencia social que estudia la forma de administrar los recursos disponibles para satisfacer las necesidades humanas.
La economía se centra también en el comportamiento de los individuos, su interacción ante determinados sucesos y el efecto que producen en su entorno (en los precios, la producción, la riqueza, el consumo, etc). Es una ciencia social porque estudia la actividad y comportamiento humano.
La economía se divide en microeconomía y macroeconomía, en donde microeconomía analiza el comportamiento de los individuos o pequeños grupos, y en la macroeconomía, centrada en el análisis del desempeño económico de las economías como un todo.
MICROECONOMÍA
Ésta busca el estudio de unidades económicas (como lo son las personas, las empresas, los trabajadores, los propietarios de tierras, los consumidores, los productores, etc.); es decir, de cualquier individuo o entidad que se relacione de alguna forma con el funcionamiento de la economía, de forma individual, y no en conjunto.
Se concentra principalmente en cómo y por qué las personas toman decisiones que tienen consecuencias ambientales. Además, se ocupa de estudiar las maneras como se pueden cambiar las políticas e instituciones económicas con el propósito de equilibrar un poco más esos impactos ambientales con los deseos humanos y las necesidades del ecosistema en sí mismo.
MACROECONOMÍA
Ésta busca el estudio de unidades económicas (como lo son las personas, las empresas, los trabajadores, los propietarios de tierras, los consumidores, los productores, etc.); es decir, de cualquier individuo o entidad que se relacione de alguna forma con el funcionamiento de la economía, de forma individual, y no en conjunto.
La contabilidad nacional <<representada por el producto interno bruto (PIB)>> no toma en cuenta las variables ambientales, y es incapaz de valorar el hecho de que la economía esté incluida en la biosfera. Sin embargo, es un hecho que a medida que una economía crece el stock de capital natural disminuye, lo cual reduce la capacidad de la biosfera. Es decir que las variables ambientales condicionan el crecimiento del PBI pero también se ven afectadas por la evolución del PBI. Por eso, el cálculo del PBI debería incluir la depreciación de los activos ambientales así como descontar los gastos negativos (por ejemplo, aquellos gastos necesarios para limpiar un derrame de petróleo)
MACROECONOMÍA
Algunos indicadores ambientales ya permiten pensar en esta problemática, como el modelo “presión-estado-respuesta” desarrollado por la OCDE o el concepto de huella ecológica de la organización WWF. Este último calcula la superficie de tierra productiva y de agua necesaria para producir los recursos que la sociedad consume, y para asimilar los residuos que produce. Además, modelos elaborados por el Banco Mundial o las Naciones Unidas integran la depreciación del capital natural dentro de la metodología de cálculo del PBI. Pese a estos avances, aún queda mucho camino por recorrer hasta que los países integren sistemáticamente indicadores ambientales en sus contabilidades nacionales
IMAGEN
4.2 ENFOQUES DE LA ECONOMÍA ECOLÓGICA
4.8.1
La economía ecológica, no es estrictamente una rama de la teoría económica, sino un campo transdisciplinario que estudia la relación entre los ecosistemas naturales y el sistema económico.
La economía Ecológica es un intento de rescatar el análisis de los problemas de manera integrada, como lo fue en los orígenes de la economía, con el objetivo de comprender y dar soluciones a los problemas más complejos del mundo actual.
Consideremos que la economía es parte de un sistema mayor, el ecosistema Tierra (o la biosfera), cuyos recursos naturales y capacidad para asimilar desechos son limitados. Partiendo de esta consideración, la economía ecológica cuestiona tanto el objetivo como la viabilidad del crecimiento económico ilimitado. Los economistas ecológicos suelen oponer la “sostenibilidad fuerte” que ellos buscan a la “sostenibilidad débil” de la Economía Ambiental. A pesar de estas diferencias, la Economía Ambiental y la Economía Ecológica suelen usar herramientas similares como la valoración económica de los servicios ambientales. Los académicos de cada una de esas disciplinas suelen además publicar artículos en las revistas de la otra.
DIFERENCIA ENTRE ECONOMÍA AMBIENTAL Y ECONOMÍA ECOLÓGICA
DIFERENCIA ENTRE ECONOMÍA AMBIENTAL Y ECONOMÍA ECOLÓGICA
4.3 ECOLOGÍA Y CAPITALISMO
•¿QUÉ ES LA ECOLOGÍA?
Parte de la biología que estudia la relación de los seres vivos con la naturaleza.|| Defensa de la naturaleza, protección del medio ambiente.|| Parte de la sociología que trata de la relación existente entre los grupos humanos y su ambiente físico y social.
4.8.2
•¿QUÉ ES EL CAPITALISMO?
El capitalismo es un sistema económico y social basado en que los medios de producción deben ser de propiedad privada, el mercado sirve como mecanismo para asignar los recursos escasos de manera eficiente y el capital sirve como fuente para generar riqueza.
Capital: Dinero que dispone un empresa.||Conjunto de todos los instrumentos de producción.
Capitalista: Persona que posee dinero o que
interviene capital en una empresa.
RELACIÓN ENTRE ECOLOGÍA Y CAPITALISMO
Se tiene una relación de los conceptos pero también se tiene entendido que actualmente hay contradicciones ecológicas del capitalismo se manifiestan a través de consecuencias directas en el ambiente y, principalmente, en innumerables problemas para el hombre, cuya existencia está ligada íntimamente a éste. América Latina es una de las regiones que más sufre estos efectos, a pesar de ser una de las que menos impacto ambiental provoca. El capitalismo no sólo empobrece y margina a la región, sino que además le arroja todas sus consecuencias más nefastas, cuyas secuelas se incrementan por sus condiciones económicas ya vulnerables.
RELACIÓN ENTRE ECOLOGÍA Y CAPITALISMO
IMAGEN
CONTRADICTORIA
CONTRADICTORIA
El presente trabajo pretende dar cuenta de la relación contradictoria entre capitalismo y medio ambiente a través de una de sus consecuencias más visibles para la especie humana: los migrantes forzados por causas ambientales.
Se trata de una gran crisis civilizacional, específicamente de la lógica impuesta por Occidente capitalista e industrial basado en un modelo ilimitado de expansión y acumulación del capital, de individualismo y competencia, y de sobre-explotación del trabajo y de la naturaleza con la consecuente destrucción irreparable del medio ambiente. Tal crisis, por sus características y dimensiones, pone en peligro nada más y nada menos que la supervivencia misma de la especie humana en el planeta Tierra. En este sentido, el actual sistema de producción capitalista tiene una profunda y directa relación con el medio ambiente. Este modelo está destruyendo a pasos agigantado las condiciones de vida del mundo que nos rodea.
El capitalismo, a lo largo de su historia, ha utilizado la naturaleza como factor de producción y lo ha instalado en el circuito productivo para aprovecharlo y obtener plusvalía. Este fenómeno no es nuevo, ya en Marx -aunque haya discusión y críticas acerca de su estudio- en la descripción de la “acumulación originaria”, se entrevé la conquista y explotación de los recursos naturales como condición de emergencia de las sociedades capitalistas. De esta forma, la historia del capitalismo y sus diferentes fases están signadas por la apropiación de la naturaleza como mercancía, y es en la actual fase neoliberal del capital donde nos encontramos, más que nunca, en un proceso de profundización y consolidación de las lógicas de acumulación a través de la instalación de un modelo extractivo de los recursos en los países de la periferia, del cual América Latina no está exenta.
4.8.3
4.4 ASPECTOS METODOLÓGICOS
MÉTODOS INDIRECTOS
Las cuestiones teóricas y éticas presentadas anteriormente explican porque el precio de un bien o de un servicio no es igual a su valor económico total (VET), ya que éste también incluye: (I) los valores de uso del bien o servicio, que evalúan el bienestar proporcionado: por ejemplo, un parque natural puede no tener precio pero tiene un valor para quienes lo usan o piensan usarlo (valor de opción); (II) los valores de no uso, basados en el valor simbólico y en el reconocimiento de derechos fundamentales: el mismo parque natural también tiene un valor por su simple existencia.
Para determinar el VET, se pueden recurrir a los siguientes métodos de valoración:
MÉTODOS DIRECTOS
MÉTODOS INDIRECTOS
Los métodos indirectos o de preferencias reveladas, analizan cómo se revelan las preferencias ambientales de las personas. Estos incluyen métodos basados en:
•Los costes de reposición: Gastos necesarios para reponer en su estado original todos aquellos activos afectados negativamente por un cambio en la calidad de un recurso ambiental o natural.
•La función de producción: Se calcula el valor presente neto de las pérdidas/ganancias económicas inducidas por el impacto ambiental (por ejemplo, el impacto de la contaminación de un acuífero sobre la producción de un agricultor).
•El coste de viaje: Valora los servicios recreativos proporcionados por la naturaleza, al calcular todos los gastos en los que incurren los visitantes para disfrutar de un bien ambiental (por ejemplo, los gastos de desplazamiento para visitar un parque).
•Los precios hedónicos: Desglosan los factores ambientales en el precio de un bien (el precio de una vivienda, por ejemplo, depende de su superficie y del barrio en que se sitúa, pero también de la calidad del aire o de la proximidad de zonas verdes).
EJEMPLO DE COSTES DE REPOSICIÓN
MÉTODO DIRECTO
•La valoración contingente: las personas indican directamente en cuánto valoran un activo ambiental;
•La ordenación contingente: las personas clasifican y relacionan varias alternativas (por ejemplo, diferentes niveles de limpieza de un río con el costo derivado de cada nivel), indicando de esa forma cuánto están dispuestos a pagar.
Cada uno de estos métodos presenta límites y es aplicable en circunstancias específicas.
Por ejemplo, la función de producción suele ser muy difícil de calcular. Basta con tratar de pensar en cómo la tecnología de la fracturación hidráulica (al contaminar un acuífero o al tener un consumo de agua muy elevado) puede impactar las ganancias de un agricultor. Para calcular estos impactos se necesitaría un nivel de conocimiento muy elevado en cuanto a los impactos de esta tecnología relativamente nueva.
El método de los precios hedónicos puede resultar muy adaptado para calcular el impacto de un proyecto (como un aeropuerto) sobre el precio de las viviendas en su periferia (por el nivel de ruido ocasionado, entre otras cosas). Pero este mismo método no resultaría muy útil para calcular el impacto de una central hidroeléctrica sobre las viviendas de poblaciones indígenas.