Analyse af case arbejde
Casearbejde og vejledning
Oplæg fra forskning
Uge 9
Oplæg fra forskning
Case arbejde og forberedelse af vejledning og feedback
Vejledning med undervisere
Peer-to-peer undervisning
Gruppetid
Forberedelse til fredag
Peer to peer forberedelse
Sparring med praksis (Online)
Uge 10
Uge 8
Intro uge 9 og feedback på samarbejdsaftaler
Feedback fra undervisere
Samarbejdsaftale
Fremlæggelser
Kl. 8.15 til 9.00
Vi mødes til en fælles velkomst i Festsalen
Kl. 9.15 til 12.00
mødes storhold og undervisere i de tildelte lokaler. Her vil underviserne præsentere sig selv nærmere, byde velkommen på storholdene og introducere til hele forløbet og særligt til udarbejdelsen af gruppernes samarbejdsaftale, som der skal arbejdes med denne dag. Samarbejdsaftalen handler blandt andet om gruppens forventninger, ambitioner, tidsplan osv.
De studerende skal desuden drøfte de for forståelser og forventninger de har af og til hinandens professioner i plenum.
Underviserne introducerer til peer-to-peer opgaven næste dag (se indholdet under tirsdag d. 20/2).
Grupperne får afslutningsvis mulighed for at udarbejde deres samarbejdsaftale, som der gives feedback på fredag d. 23/2.
De studerende skal uploade samarbejdsaftalen på Itslearning senest i dag (19/2) kl. 16.30
Alle studerende er denne dag opdelt monofagligt. Det vil sige, at alle de respektive faggruppers studerende er sammen om den første peer-to-peer opgave, som består i at beskrive jeres respektive uddannelser. Formålet er: at få et kendskab til hinandens professioner samt at skærpe egen professionsidentitet jf. mål for TIP.
Grupperne skal selv fordele tiden til fremlæggelsen mellem sig, så nogle fx taler om uddannelsens opbygning, andre taler om professionens lovgrundlag og andre igen taler om professionens kernebegreber.
Indhold I Peer-to-peer undervisning
Grupperne skal udarbejde et Power Point (eller andet), som skal afleveres senest d. 21/2 kl. 8.00
på Itslearning.
De monofaglige grupper underviser de øvrige grupper jf. beskrivelsen fra d. 20/2
De studerende fra de tre uddannelser fordeler selv tiden imellem sig, og sørger for at komme omkring de foreslåede punkter (se under tirsdag d.20/2)
Afslutningsvis vil undervisere introducere til case arbejdet, som grupperne skal arbejde med om eftermiddagen. Se dokumentet ’Casestudie i TIP’.
Grupperne skal desuden reflektere over, hvilke praktikeres oplæg de ønsker at høre torsdag, samt hvilke spørgsmål eller dilemmaer de eventuelt vil drøfte.
Plan for fremlæggelser:
08.30 – 09.15: Socialrådgiverstuderende
09.15 – 09.30: Pause
09.30 – 10.15: Pædagogstuderende
10.15 – 10.30: Pause
10.30 - 11.15: Lærerstuderende
11.15 - 11.30: Pause
11.30 – 12.00: Intro til case arbejde og litteratur(-bank)
samt tid til eventuelle spørgsmål
Runde 1:
8.25 – 9.25
Runde 2:
9.40 – 10.40
Runde 3:
11.00 – 12.00
8.25: Programmet for sparring med praksis starter. Se det fulde program og links til Teams i Planer... Eller i den røde bobbel til højre
Programmet giver mulighed for tre oplæg, og det forventes at alle deltager i tre forskellige oplæg.
Undervisere faciliterer de forskellige oplæg
Undervisere introducerer til den kommende uge. Herefter gives feedback på gruppernes samarbejdsaftaler (se plan fra underviser).
I bedes medbringe jeres første udkast til en case denne dag også. I vil få lejlighed til at drøfte denne sammen med underviseren.
Eftermiddagen er afsat til case arbejde og til at læse den vedlagte litteratur fra litteraturbanken.
Undervisere deltager
8.15 – 12.00
Kl. 8.15-12
Tilde Mardahl-Hansen er docent og forskningsleder for forskningsprogrammet Inklusion & Hverdagsliv, Center for Anvendt Velfærdsforskning, UCL. Kurt Bendix-Olsen er lektor, ph.d. og er ansat i samme forskningsprogram.
Tilde og Kurt forsker aktuelt i børns mistrivsel i dagtilbud, SFO og skole i et projekt ved navn ’SamHver – Samarbejde om børns trivsel i hverdagslivets fællesskaber’. Oplægget har vi kaldt: ’Hverdagslivets fællesskaber: deltagelses- og indsatslandskaber som fælles sag’.
Oplægget stiller skarpt på det bekymringsvækkende børneliv i dagtilbud og skole. Gennem at følge de professionelles bekymringer og deres bud på, ’hvad der virker’, har vi fået praksisnær viden om de 'indsatslandskaber', som etablerer sig igennem det tværprofessionelle samarbejde. Hvilken betydning har indsatslandskaber for børnelivet generelt og for børn i mistrivsel? Og hvordan ser de professionelle ud til at samrebejde om indsatser rettet mod både børn i vanskeligheder og børnefælleesskaberbes udviklingsmuligheder? Under og efter oplægget lægger vi op til fælles refleksion
a) feltstudie: der hvor én af jer har været i praktik.
b) opleve noget kulturelt sammen fx besøg et museum eller se og diskuter en film sammen. Forslag til film:
c) noget i Odense, der har betydning for dig. Vis det.
d) tag hjem til 1 eller 2 af jer. Fortæl noget om din barndom, baggrund, vigtige værdier i dit liv osv.
Morten Ejrnæs og Michael West – Teamsamarbejde - metoder til effektivt teamsamarbejde – at gøre noget sammen har stor betydning.
Se Ted Talk: Releasing team creativity: Michael West at TEDx Umea https://www.youtube.com/watch?v=63WCVBtV_7o
Følgende præsenterer I for holdet dagen efter (tirsdag)
· Hvilke forskellige faglige og værdimæssige perspektiver er kommet frem i jeres drøftelser?
· Har jeres profession indflydelse herpå?
· Kan det, at I har lavet en aktivitet sammen, have indflydelse på den måde i samarbejde fremover i gruppen?
Til præsentationen skal være 3 billeder som illustrerer jeres arbejde. Disse billeder ligges ind under ressourcer - mapper til storhold - Storhold 4: Morten Huusfeldt - billeder fra mandag eftermiddag
Den resterende tid bruges til samarbejde
Du kan orientere dig i SamHver-projektet via hjemmesiden: https://projekter.au.dk/samhver
Du kan læse artiklen: Schwartz, I., Mardahl-Hansen, T., & Nielsen, A. S. (2020). Forskning i professionspraksis. Tidsskrift for Professionsstudier, 16(31), 22–30. https://doi.org/10.7146/tfp.v16i31.122754
Link til artikel: https://tidsskrift.dk/tipro/article/view/122754/169868
Kl. 8.15
Undervisere er til rådighed.
8.15 – 12.00
Grupperne arbejder med at kvalificere deres tværprofessionelle analyse af casen, og forholder sig til følgende:
Der skal som minimum angives 5 referencer til relevant litteratur i gruppernes arbejde
Underviserne deltager ikke
Forskningsinddragelse er en vigtig del af det faglige grundlag i TIP, og i dag får vi derfor besøg af Christoffer Granhøj Borring & Jacob Cilius Christiansen.
Christoffer Granhøj Borring er adjunkt og ph.d.-studerende i forskningsprogrammet ‘Inklusion og hverdagsliv’ hos Anvendt Velfærdsforskning på UCL. Christoffer holder oplægget ’Tværprofessionelt samarbejde om børn i vanskeligheder - praksisnære samarbejdsformer’.
Jacob Cilius Vinsten Christensen er lektor i socialt arbejde og studieleder på diplomuddannelsen i Familieterapi og relationel praksis og kommer fra afdeling for Sundhed, Socialt arbejde og Velfærdsforskning. Jacob holder oplægget ’Barnets situation set i et systemisk perspektiv’.
Schwartz, I. (2019). Problemers sociale udviklingshistorie: elevperspektiver på inklusion. Pædagogisk Psykologisk Tidsskrift, 56(2), 85-101
Christiansen, J. C. (2022). Børn og unge med diagnoser. I Højbjerg, L. R. (Red.) Socialt arbejde med børn, unge og familier. Hans Reitzels Forlag.
Grupperne arbejder med deres cases og skal forberede fremlæggelse og eventuelle spørgsmål til på mandag. Case arbejdet skal på dette tidspunkt komme nærmere formålet, som er beskrevet herunder.
Formål: at kvalificere det faglige fundament og det tværprofessionelle samarbejde i casen.
Mandag d. 4/3 præsenterer gruppen deres underviser for følgende overvejelser:
• Redegørelse: De faglige kernebegreber der er i spil i casen
• Analyse: Præsentation af analysen af case arbejdet
• Analyse og vurdering: Hvilket tværprofessionelt samarbejde der er tale om: teoretiske overvejelser
De to analyseformer adskiller sig ved, at den første er rettet mod analyse af casens problemstillinger, mens den anden er rettet mod det tværprofessionelle samarbejde.
Underviserne deltager ikke
Grupperne fremlægger deres teoretiske og analytiske refleksioner til underviseren, hvorefter de får feedback og vejledning på dette.
For at grupperne kan nå at få/give feedback, skal oplæggene maksimalt tage 15 minutter. Det efterlader 15 minutter til feedback fra underviser og studerende. Det er en god og vigtig øvelse i at formulere sig kort og præcist. Alle grupper er velkomne til at lytte til alle oplæg, men det er frivilligt. Såfremt tiden tillader det, åbnes der for kommentarer eller spørgsmål fra plenum.
Grupperne arbejder efterfølgende med at kvalificere deres tværprofessionelle analyse af casen, og forholder sig til følgende:
• Hvilke teorier inddrages som det faglige grundlag i analysen?
• Hvilke forståelser af tværprofessionelt samarbejde anlægges i ca- sen?
Grupperne er inde sammen to af gangen. Gruppe 1+2, 3+4, og 5+6 er således inde sammen, og lytter til hinandens fremlæggelser
8.15 – 8.45 Gruppe 1
8.50 – 9.20 Gruppe 2
09.20 – 9.30 Pause
9.30 – 10.00 Gruppe 3
10.05 – 10.35 Gruppe 4
10.35 – 10.45 Pause
10.45 – 11.15 Gruppe 5
11.20 – 11.50 Gruppe 6
Grupperne arbejder med deres modulprodukt og har opmærksomhed på følgende:
• Grupperne skal forholde sig til de potentialer og dilemmaer, de har fået øje på i det tværprofessionelle samarbejde. Det vil sige:
1. dels gruppens eget samarbejde, samt hvilke metodiske og teoretiske overvejelser de har om de deltagende professioners faglige potentialer i det tværprofessionelle samarbejde. Brug eventuelt samarbejdsaftalen som udgangspunkt for redegørelsen.
2. og dels gruppens metodiske og teoretisk funderede handleforslag i casen
(de to dele skal være ligeligt fordelt)
Endelige modulprodukt:
• Skriftlig synopsis: Max. 12.000 anslag
• Mundtlig kreativ fremlæggelse: 20 minutter (der gives feedback i 10 minutter efterfølgende)
Den mundtlige fremlæggelse skal indeholde:
Den mundtlige fremlæggelse skal indeholde et kreativt element. Det kan fx en podcast, et videoklip, et skuespil eller andet selvvalgt. De respektive undervisere skal godkende gruppens kreative element, og dette bør max udgøre halvdelen af de 20 minutters fremlæggelse.
Dagen er afsat til arbejde med modulprodukt og med mulighed for vejledning med underviseren. Grupperne kan bytte indbyrdes
Plan for vejledning
8.15 – 8.45: gr.1
8.50 – 9.20: gr. 2
09.20 – 9.30 Pause
09.30 – 10.00: gr. 3
10.05 – 10.35 : gr.4
10.35 – 10.45 Pause
10.45 – 11.15: gr. 5
11.20 – 11.50: gr. 6
A: Via synopsen og den efterfølgende mundtlige præsentation redegør gruppen for deres arbejde knyttet til de to delelementer, der er be- skrevet onsdag. Vægtningen af de to dele fordeler grupperne selv mellem synopsens skriftlige og mundtlige del.
B: Opponentgruppen har læst synopsen og overværer den mundtlige præsentation. Efterfølgende giver de den præsenterende gruppe feed- back og stiller uddybende spørgsmål.
C: Plenum/underviser stiller uddybende spørgsmål til den mundtlige fremlæggelse. Varighed 5 min.
D: SurveyXact udfyldes, og holdet evaluerer forløbet mundtligt sam- men med underviser.
Den mundtlige fremlæggelse skal indeholde:
Den mundtlige fremlæggelse skal indeholde et kreativt element. Det kan fx en podcast, et videoklip, et skuespil eller andet selvvalgt. De respektive undervisere skal godkende gruppens kreative element, og dette bør max udgøre halvdelen af de 20 minutters fremlæggelse.
Den mundtlige fremlæggelse skal indeholde:
Den mundtlige fremlæggelse skal indeholde et kreativt element. Det kan fx en podcast, et videoklip, et skuespil eller andet selvvalgt. De respektive undervisere skal godkende gruppens kreative element, og dette bør max udgøre halvdelen af de 20 minutters fremlæggelse.
I alt deltager 432 studerende på 13 storhold:
• Socialrådgiveruddannelsen: 72
• Pædagoguddannelsen: 166
• Læreruddannelsen: 194
For at opfylde din deltagelsespligt for dette forløb skal du og gruppen:
• Deltage i skemalagte studieaktiviteter
• Deltage i gruppens arbejde
• Redegøre for dine bidrag til opgaverne
• Skriftligt redegøre for hvem der har deltaget i gruppens møder og har bidraget til gruppens opgaver (Den skriftlige del er aftalt i samarbejdskontrakten).
• Deltage i de virtuelle studieaktiviteter.
• I jeres grupper skal I gennem dialog, diskussioner og fælles indsats arbejde med en case, I selv har skrevet, inddrag gerne jeres egne faglige erfaringer. I vil løbende modtage feedback og vejledning på jeres arbejde.
• Den tilknyttede underviser er jeres vejleder og facilitator i projektet.
• Se jeres skema og plan på Itslearning eller i denne prezi.
• I skal selv lave aftaler for jeres samarbejde i de tværprofessionelle grupper i den skemalagte tid.
i de følgende bobler finder I en beskrivelse af forløbets opgaver, samt kravene til disse. Underviserne på storholdene vil desuden uddybe og introducere til disse løbende. Alle skriftlige opgaver skal afleveres i en pdf-fil.
En normalside svarer til 2.400 anslag inkl. mellemrum, jf. UCL’s retningslinjer for skriftlige arbejder.