Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
Estos razonamientos llevan a considerar que la mejor manera de obtener los máximos
niveles de abastecimiento de agua es concesionando el servicio a empresas privadas. El punto de vista contrario considera el acceso al agua como un derecho humano, que
no puede restringirse por razones económicas y ha sido expresado en resoluciones
de las Naciones Unidas.
La salud del individuo depende en mayor parte de la calidad de agua que beben
En America Latina y el Caribe de los 510 millones de habitantes,
56 millones no tiene acceso a agua limpia mientras que los
132 millones de habitantes restantes si tienen acceso a agua potable
El Consejo Mundial del Agua, organizador de los Foros Mundiales del Agua, creado
en 1996 por el Banco Mundial y empresas privadas del agua y transnacionales de la
alimentación, impulsa la privatización del agua. Se basa en tres principios:
1. El agua debe ser considerada como un bien puramente económico, una
mercancía.
2. El acceso al agua es una necesidad vital, no un derecho humano.
3. El agua debe ser considerada como un recurso precioso como el
petróleo.
En Argentina no sólo se privatiza el servicio de agua y cloacas sino que también se
privatizan de hecho las decisiones políticas sobre dicho servicio. El resultado es que los planes de inversiones (qué se va a invertir y dónde) y las políticas tarifarias termina decidiéndolas la empresa, mientras que el Estado sólo confirma esas decisiones. La empresa concesionaria decidió (y el Estado aceptó) conectar miles de usuarios del Área Metropolitana de Buenos Aires con servicio de agua potable, pero sin proporcionarles cloacas
Siguiendo los principios del Consenso de Washington, la Constitución ecuatoriana de
1998 establece que el agua potable y el saneamiento son responsabilidad del Estado,
pero que podrán ser prestados por el Estado o por empresas mixtas o privadas, las
que no sólo podrán ser concesionarios sino inclusive propietarios de las redes de
provisión de agua. A partir del año 2002, el municipio de Quito proyecta ampliar los
servicios de agua potable y saneamiento de las parroquias orientales de la ciudad,
mediante la contratación de empresas privadas
Un balance del modelo de privatización del agua en América Latina señala que “este
proceso ha ignorado que los mercados necesitan leyes y estructuras para funcionar
adecuadamente y que el regulador más necesario es el Estado. Sin flujo libre de
información, sin competencia y sin control de externalidades los mercados no
funcionan como deben”21. Agreguemos que este mercado monopólico sólo ha
proporcionado beneficios a los grandes operadores del agua, sin mejorar la calidad de
los servicios y empeorando el acceso social al agua.
Video
https://www.youtube.com/watch?v=UA_In6psWOw