Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
Para entender como surge la historiografia y que es, es importante iniciar diferenciandola de otros conceptos similares.
Método Histórico / Historia /
Historiología / Historiscismo
¿Como nació la Historiografia como metodo de investigación?
Corriente Positivista
SIGLO II a.C
Roma
Edad Moderna
Escuela de los Annales
SIGLO VI a.C.
Grecia
Revolucion del 68
476 d.C
Epoca clasica
SIGLO XIX
Inicio de la historiografia critica
1789
Revolucion Francesa
Elaborado con ayuda del Libro Origen y Meta de la Historia de Karl Jaspers
De Certatu (1993) expone:
Así surge la historiografía como el discurso en el presente respecto al pasado a fin de rellenar la brecha que se abrió cuando el presente rompió con el pasado.
Surge como una representación o dramatización del pasado que únicamente puede ser lograda por medio del acto de escribir. El acto de escribir, lo cual implica un desistir de la verbalización, da testimonio de la pérdida del sentido de la experiencia en la vida. Se trata de recuperar este sentido regresando muy atrás al pasado para volver una vez más hacia el presente. De manera que al poner la atención en el pasado, la historia asume un acto reflexivo respecto al presente.
Es la forma de restaurar la comprensión del presente ubicado entre el pasado y el futuro, entre el campo limitado a lo real y finito y el campo del deseo, que es abierto. ( p. 60)
García Z. ( 1921) “Arte o modo de escribir la historia” (p.19).
Escandell B. ( 1992 ) en su obra Teoría del discurso Historiográfico. Hacia una práctica consciente de su métododice que es “ las llamadas ciencias auxiliares de la Historia” ( p. 26).
Arostegui cita a Topolsky, quien dice que es un término que significa “ Investigación y escritura de la Historia”(p.40).
Y de forma " consensuada" Aróstegui ( 1995) expresa “Escritura de la Historia”. El uso de la expresión historiografía para designar la función disciplinar de la investigación y escritura de la Historia. “ (pp. 27-28)
"Ciencia que estudia el pasado"
*Critica interna y externa de los lobros
*Clasificacion y ordenamiento de las fuentes
*Narracion en prosa de lo que ya esta dicho
Cualitativa
*Blibliohemerografia
*Analisis del discurso
*Analisis del contenido
Cuantitativa
*Graficas
Metodologia
A) Fuentes de información
B) Temporalidad como naturaleza de lo histórico
C) Son realidades globales
Objeto
Ambito
Eje temático
Contexto histórico
Periodo
Tomado de : Arostegui( 1995)
HISTORIOGRAFÍA DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN EL SECTOR AGROPECUARIO
EN COLOMBIA ENTRE 1918 Y 1960
AUTOR:
LADY MARCELA MUÑOZ GALEANO
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
PROGRAMA SISTEMAS DE INFORMACIÓN, BIBLIOTECOLOGÍA Y ARCHIVÍSTICA
BOGOTÁ, D.C.
2016
"...degrada a la ciencia de la historia a la simple y limitada actividad de la erudición"(Aguirre,2002)
"...,la falta de sensibilidad hacia el cambio histórico, que asume consciente o inconscientemente que los hombres y las sociedades de hace tres o cinco siglos o de más de un milenio, eran iguales a nosotros"(Aguirre, 2002)
"Una idea del tiempo del tiempo que lo concibe como una dimension unica y homogénea, que se despliega linealmente en un solo sentido, que está compuesto por unidades y subunidades perfectamete divididas y siempre identicas"(Aguirre,2002)
"Pues si el tiempo histórico es concebido solo como esa acumulación ineluctable de hechos y sucesos[...], la idea de "progreso" que desde esta noción temporal se construye es también la de una ineluctable acumulación de avances y conquistas"(Aguirre, 2002)
"Es decir, la típica actitud pasiva [...]frente a los testimonios y a los documentos, lo mismo frente a los resultados y a los hechos historicos "tal y como han acontecido"" (Aguirre,2002)
"...pretencion de no tomar partido, no juzgar, no apasionarse y no involucrarse para nada con los personajes o con las situaciones que se investigan"(Aguirre,2002)
"...intentan reducir a la historia a su sola dimension narrativa o discusiva, evacuando por completo e referente esencial de los propios hechos historicos reales"(Aguirre, 2002)
Aguirre Rojas, C.A (2002) Antimanual del mal historiador. Bogota DC:Ediciones desde abajo
Aróstegui, J. (1995). La investigación Histórica: Teorpia y método. Barcelona, España: Crítica S.L.
De Certeau, M. (1993). La escritura de la historia. México D.F.: Galimard.
Galeano Marín, M. (2009). Estrategias de la investigación social cualitativa. Medellín, Colombia: La Carreta Editores E.U.
García Villada, Z. (1921). Métodologia y critica históricas. Obtenido de https://www.dropbox.com/s/e7yayn3194c8xtb/Metodología.pdf?dl=0
Jaspers, K. (1981). Origen y Meta de la Historia. Ma