Loading…
Transcript

RESPONSIVITY EDUCATION/ PRELINGUISTIC MILIEU TEACHING

Chapitre 3

Laura De Luca, Laura De Toffol, Perrine Lecoq,

Amandine Pauwels et Valentine Razée

RESPONSIVITY EDUCATION/ PRELINGUISTIC MILIEU TEACHING

Chapitre 3

INTRODUCTION

RE

PMT

MT

INTRODUCTION

PMT, qu'est-ce que c'est ?

= Prelinguisic Milieu Teaching

Par un professionnel

Pour les enfants ayant < 5 mots signés ou parlés, peu d'actes de communication

OBJECTIF: amener l’enfant à produire plus fréquemment et intentionnellement des demandes et des commentaires non verbaux complexes

MT, qu'est-ce que c'est ?

= Milieu Teaching

2 critères:

  • produire assez fréquemment des demandes et des commentaires intentionnels
  • produire > 5 mots signés ou parlés

OBJECTIF: enseigner des nouveaux mots + premières constructions grammaticales

Et RE, qu'est-ce que c'est ?

= Responsivity Education

Par le professionnel et le parent

OBJECTIF: apprendre aux parents à répondre de manière optimale aux demandes de communication de leur enfant

Population cible

âge chronologique entre 12 et 54 mois

(1 an - 4;6 ans)

âge développemental entre 9 et 16 mois

(9 m - 1;4 ans)

déficience intellectuelle et langagière < TSA, SD ou d’autres troubles ND

Fey, Yoder, Warren, & Bredin-Oja, 2013; Yoder, Woynaroski, Fey, & Warren (2014)

PMT > MT

si enf <5 mots

<1 commentaire intentionnel ou régulateur de cmpt par minute

INTERETS DE LA RECHERCHE

Bases empiriques

INTERETS DE LA RECHERCHE

Bases théoriques

modèle transactionnel

relations bidirectionnelles et réciproques

entre l'adulte et l'enfant

Woynaroski et al. (2014) : Intensité de la PEC?

1h/ semaine

1h/ jour - 5 jours/ semaine

Après 3 mois: + d’actes de communication avec syllabes canoniques

Bases empiriques

5 études randomnisées: enfants de 17-54 mois, DI / TSA

4 caractéristiques

1. études qualifiées "efficacy trials" >< "effectiveness trials"

2. interventions de basse intensité

3. effets dûs aux caractéristiques des sous-groupes

4. effets à CT

5. effets de taille moyenne à grande

6. parents / soignants : cmpts réactifs + ciblés

4 caractéristiques :

L'utilisation des commentaires

L’utilisation d’actes communicationnels avec syllabes canoniques

Intérêt pour les objets et leur utilisation

Présence du syndrome de Down

Pour les enfants TSA

Fey et al. (2006)

Yoder et Stone (2006)

PECS

RE/PMT

Pour les enfants SD

Etude de Yoder & al (2014)

1. Compréhension du vocabulaire meilleure si intervention intensive

2. Plus de babillage en syllabes canoniques si 5 séances/ semaine

Prise de décision pour l'intervention

Performances de communication pré-intervention

Prise de décision

Par session de 20 minutes:

1. Max. 15 commentaires

2. Max. 15 demandes prélinguistiques

3. Max. 15 vocalisations

4. si Down / min. 10 jouets : 5h/sem

5. si TSA : min. 3-4 commentaires

Conditions modératrices

Principes importants de la RE/PMT

LES INTERVENTIONS

Aménager l'environnement

Suivre les initiatives de l'enfant

Donner la possibilité à l'enfant d'initier

Donner la possibilité à l’adulte de se concentrer sur la complexité et la clarté de ses actes de communication

Positionnement de l'adulte

Faciliter l’attention conjointe

Jeu parallèle

Comment suivre les initiatives de l'enfant ?

Verbalisation parallèle

Style interactif

Période de silence

Développer les tours de rôle

Prelinguistic Milieu Teaching

1. PMT

  • Séances individuelles par un spécialiste

  • Se cibler sur les demandes et les commentaires

  • Pour but d’aider l’enfant à établir ou augmenter la fréquence, clarté et complexité de ses actes de communication non verbaux

  • 5 objectifs

  • Via 3 procédures

5 objectifs

Augmenter la fréquence des vocalisations non verbales

Augmenter la fréquence et la spontanéité des gestes conventionnels et non conventionnels

fréquence

clarté

complexité

Combiner les composantes de la communication intentionnelle

Etablir et maintenir les routines pour favoriser les actes de communication

Augmenter la fréquence et la spontanéité du contact visuel

C. Interrompre l'action réalisée par l'enfant en insérant un tour de parole

D. Quand l'enfant produit seulement une partie de la routine, compléter celle-ci pour la clôturer

B. Imiter les actes vocaux de l'enfant

A. Imiter les actes moteurs de l'enfant

E. Effectuer une action que l'enfant trouve amusante ou intéressante, attendre puis répéter l'action

Etablir et maintenir les routines pour favoriser les actes de communication

C. Présenter à l'enfant des vocalisations

qu'il connait, sans être dirigées vers un

référent

D. Imiter les vocalisations spontanées de

l'enfant avec des sons et des formes de

syllabes présents dans le répertoire de

l'enfant, sans être dirigées vers un

référent

B. Présenter des vocalisations à l'enfant

qu'il ne produit pas encore, sans être

dirigées vers un référent

A. Mettre des mots sur les vocalisations

de l'enfant lorsqu'elles sont dirigées

vers un référent clair

E. Imiter les vocalisations spontanées de

l'enfant aussi précisément que possible

quand les vocalisations ne sont pas

dirigées vers un référent

Augmenter la fréquence des vocalisations non verbales

C. Déplacer l'objet désiré́ vers le visage

de l'adulte pour encourager un regard

plus explicite de l’enfant

D. Intercepter le regard de l'enfant en

déplaçant le visage de l'adulte dans le

champ de vision de l’enfant

B. Inciter l'enfant à regarder vers le visage de l'adulte

E. Une fois que l'enfant s'est conformé, étiqueter et fournir l'objet ou

action désiré.

A. Fournir à l'enfant l'objet ou l'action désiré quand il regarde simultanément

l'adulte

Augmenter la fréquence et la spontanéité du contact visuel

Si, après avoir utilisé les méthodes ci-dessus, l’enfant ne produit pas l’acte préconisé, lui fournir tout de même l’objet ou l’action désiré

C. Demandez à l'enfant d'être plus précis :

"Montre-moi lequel!", "Lequel veux-tu?"

B. Faire semblant de ne pas comprendre

et dire : "Quoi?" ou "Que veux-tu?"

tout en faisant les gestes adaptés

D. Dire explicitement à l'enfant de

produire un geste particulier : "Montre moi!", "Donne le moi!"

E. Fournir un modèle du geste approprié

A. Lorsque l'enfant produit un geste

adéquat, lui fournir l'objet ou l'action

désiré

Augmenter la fréquence et la spontanéité des gestes conventionnels et non conventionnels

Une fois que l'enfant répond, il faut labelliser puis fournir l'objet ou l'action désiré.

B.Si l'enfant produit une ou deux composantes d'un acte de

communication et n’ajoute pas une autre composante après le délai, on peut:

• Demander "Que veux-tu?" ou faire une autre incitation générale

• Intercepter le regard de l'enfant ou utiliser son nom pour initier l'attention conjointe

• Fournir un modèle ou aider l'enfant à produire le geste

C.Si l'enfant a produit un acte de communication ciblé sur un objet

ou un évènement, le clinicien reformulera en produisant un mot et

non pas par des vocalisations non linguistiques

A. Si l'enfant produit une ou deux composantes d'un acte de

communication, attendre (utiliser le délai) pour initier la seconde (ou

troisième) composante

Combiner les composantes de la communication intentionnelle

  • Contact visuel
  • Vocalisations
  • Gestes

MODELISATION

3 procédures

  • Utiliser un geste moteur ou une vocalisation fournis par l'adulte

Zone proximale de l'enfant

INCITATION

  • L'enfant est obligé de produire une réponse
  • Provoque un acte intentionnel de l'enfant

Délai temporel

Incitation verbale / non-verbale

CONSEQUENCE NATURELLE

  • Demande à l'adulte de réagir et de reformuler les actes de communication non verbale de l'enfant
  • But de comprendre les conséquences

Linguistic mapping > verbaliser

Recasting > répéter

Si l'enfant ne répond pas à une des techniques citées

  • Deuxième essai
  • Continuer l'interaction

Si malgré ces tentatives, il ne répond toujours pas

  • Technique rejetée et inadéquate

VIDEO

Vidéo illustrative pour la PMT

Responsivity Education

  • Méthode de guidance parentale

  • Promouvoir les compétences sociales et cognitives

  • L'augmentation de la réactivité des parents est plus efficace que la simplification de leur langage pour améliorer les interactions avec leur enfant. (Brassart & Schelstratete, 2015)

2. RE

  • Améliorer la réactivité des parents

  • Différentes cibles spécifiques

Durée de la RE

  • 8 ou 9 séances de formation sur une période de 3 à 6 mois

  • Les séances sont données par un spécialiste formé pour mener le programme HANEN

  • Les séances incluent 9h d'entraînement individuel à la maison

  • Apprentissage des techniques d'interaction

ILLUSTRATION

Cas clinique - Bonnie

Anamnèse

  • 27 mois
  • Née prématurée de 14 semaines
  • Capacités cognitives, jeu, communication = 10 mois (Bayley-III; Bayley, 2006)
  • Motricité retardée

Illustration

Bonnie, 27 mois

Après 6 mois

Evaluation initialeme

Intervention RE/PMT

RE : 9 séances durant les 3 premiers mois

PMT : Une session de 60 minutes/ semaine

1,7/minute actes de commu intentionnelle

++ régulateurs

++ commentaires

0,75/minute syllabes canoniques

Production de 4 mots référentiels

1/minute vocalisations - majoritairement pas intentionnellement communicatives

0,1/minute syllabes canoniques

0,05 commentaires/minute

0,3/minute demandes

RE : Objectifs

  • Devenir des bons observateurs
  • Equilibrer les tours de rôles
  • Modelage du langage

Aider les parents de B à reconnaître ses vocalisations et ses mouvements

répondre de façon adaptée

PMT : Objectifs intermédiaires

L’intérêt de B pour les objets était trop faible pour qu’elle soit en mesure de profiter d’un programme plus intensif

1. Etablir des routines de tours de rôle

2. Introduire le regard alternatif

3. Ameliorer les vocalisations canoniques

4. Utilisation des gestes

Comparaison pré - post PEC

Désormais OK bénéficier d’une intervention linguistique

PMT MT

Mise en lien avec le contexte de la Belgique francophone

Tester avec outils standardisés + mesurer le QI

10 séances de guidance parentale si :

Mise en lien avec le contexte

  • troubles du développement du LO
  • dyslexie-dysorthographie-dyscalculie
  • bégaiement
  • troubles de la voix
  • troubles de l’ouïe
  • dysphasie

INAMI, A.R. février 2017

LIMITES DU PROGRAMME

  • Coûteuse en terme de temps
  • Efforts constants
  • Biais culturels (contexte familial, donneurs de soins et discours interculturel)
  • Important d'identifier les désirs, valeurs et croyances des familles
  • Modifier les stratégies d'intervention pour améliorer leur acceptabilité et leur efficacité

LIMITES DU PROGRAMME

INDIVIDUALISER LA PEC

DIRECTIONS FUTURES POUR LA RECHERCHE

Reproduire les constatations des effets de la PMT de séances quotidiennes plutôt que hebdomadaires.

+ une option encore plus intensive, 10-20 heures / semaine.

Directions futures pour la recherche

Possibilité d'associer ou précéder la PMT par d’autres interventions ciblant les compétences en jeu des enfants

Mots parlés = une des principales variables

Efficacité d'une CAA après PMT ?

CRITIQUE PERSONNELLE

Implication des parents

Principes bien postulés

CRITIQUE PERSONNELLE

Coûteuse en terme de temps

Utilisation d’enregistrements pour le coaching

Intervention pas très répandue

= bonne base de connaissances

CONCLUSION

& TAKE-HOME MESSAGE

CONCLUSION ET TAKE-HOME MESSAGE

Production plus fréquente et intentionnelle des demandes et commentaires

Formation + rôle clé des parents et de leurs encouragements

Aménagement de l'environnement

Importance de la PEC précoce

Adapter sa PEC

Bibliographie

  • Arrêté Royal du 14 février 2017 relatif à la nomenclature des prestations de logopédie, INAMI.
  • Brassart, E. (2015). La guidance parentale logopédique : un outil pour améliorer la communication et le comportement d’enfants d’âge préscolaire (Master’s thesis, Université catholique de Louvain). Retrieved from https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal:164901
  • Brassart, E., & Schelstraete, M.-A. (2015). Simplifying parental language or increasing verbal responsiveness, what is the most efficient way to enhance pre-schoolers’ verbal interactions? Journal of Education and Training Studies, 3, 133-145.
  • Fey, M. E., Warren, S. F., Brady, N., Finestack, L. H., Bredin-Oja, S. L., Fairchild, M., ... & Yoder, P. J. (2006). Early effects of responsivity education/prelinguistic milieu teaching for children with developmental delays and their parents. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 49(3), 526-547
  • Fey, M. E., Warren, S.F., Bredin-Oja, S.L., & Yoder, P.J. (2017). Responsivity education/ prelinguistic milieu teaching. In R. McCauley, M. Fey & R. Gillam (Eds.), Treatment of Language Disorders in Children (pp.57- 85). Baltimore: Brookes Publishing.
  • Fey, M.E., Yoder, P.J., Warren, S.F., & Bredin-Oja, S.L. (2013). Is more better? Milieu communication teaching in toddlers with intellectual disabilities. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 56(2), 679–693.
  • Woynaroski, T., Yoder, P.J., Fey, M.E., & Warren, S.F. (2014). A transactional model of spoken vocabulary variation in toddlers with intellectual disabilities. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 57, 1754–1763.
  • Yoder, P., & Stone, W.L. (2006). A randomized comparison of the effect of two prelinguistic communication interventions on the acquisition of spoken communication in preschoolers with ASD. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 49(4), 698–711.
  • Yoder, P. J., & Warren, S. F. (2002). Effects of prelinguistic milieu teaching and parent responsivity education on dyads involving children with intellectual disabilities. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 45, 1297–1310.
  • Yoder, P.J., Woynaroski, T., Fey, M., & Warren, S. (2014). Effects of dose frequency of early communication intervention in young children with and without Down syndrome. American Journal on Intellectual and Developmental Disabilities, 119, 17–32.

Vidéos:

- vidéos 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 3.9, issues de Fey, M. E., Warren, S.F., Bredin-Oja, S.L., & Yoder, P.J. (2017). Responsivity education/ prelinguistic milieu teaching. In R. McCauley, M. Fey & R. Gillam (Eds.), Treatment of Language Disorders in Children (pp.57- 85). Baltimore: Brookes Publishing.

- https://prezi.com/liey9tn-uays/prelinguistic-milieu-teaching/

- https://www.youtube.com/watch?v=0qO-Ab6q5kY

Images:

- https://www.gannett-cdn.com/-mm-/ff08101970c9b392424972bf0f5861a9adca4d8f/c=0-110-2122-1304/local/-/media/2015/05/29/Nashville/B9317532551Z.1_20150529124611_000_GH8AU70NF.1-0.jpg?width=3200&height=1680&fit=crop

- https://www.mamanpourlavie.com/uploads/images/articles.cache/2008/12/11/file_main_image_3157_1_jouer_avec_enfant_cest_important_3157_01_1500X999_cache_1200x630.jpg

- https://naitreetgrandir.com/documentsng/images/imagesprincipalegrande/bg-naitre-grandir-parent-jouer-enfant-remede-stress.jpg

- https://naitreetgrandir.com/documentsng/images/imagesprincipalegrande/ik-naitre-grandir-importance-jeu-jouer-enfant.jpg

- https://naitreetgrandir.com/documentsng/images/imagesprincipalepetite/20122813-jouer-avec-enfant-calme-maman.jpg

- https://naitreetgrandir.com/DocumentsNG/Fiches/images/ik-naitre-grandir-bebe-jouer-jeu-importance-1.Jpeg

Bibliographie