EMC Seconde

Article premier Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.

Définir

04/09/2020 "Ensauvagement"

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/09/03/l-ensauvagement-un-mot-a-l-histoire-sinueuse-surtout-utilise-par-l-extreme-droite_6050851_4355770.html

"Nous assistons à une crise de l'autorité. Il faut stopper l'ensauvagement d'une certaine partie de la société. Il faut réaffirmer l'autorité de l'État, et ne rien laisser passer",

"Ensauvagement"

Quelles sont les grandes libertés fondamentales?

Les droits inhérents à la personne humaine ("droits de") : des droits civils et politiques dont l’État a pour obligation de permettre l’exercice. Il s’agit de l’égalité (art. 1), la liberté, la sûreté et de la résistance à l’oppression (art. 2).

le suffrage universel, l’égalité des sexes, mais aussi l’égalité devant la loi, l’emploi, l’impôt, la justice, l’accès à la culture...

la liberté d’opinion, d’expression, de réunion, de culte, de la liberté syndicale ainsi que du droit de grève.

Le droit de propriété (art. 17 DDHC) a pour corollaire la liberté de disposer de ses biens et d’entreprendre (art. 4).

Libertés fondamentales

Les droits sociaux, c’est-à-dire nécessitant une action positive de la collectivité ("droits à")le droit à l’emploi, à la protection de la santé, à la gratuité de l’enseignement public.

Les droits dits "de troisième génération" ("droits pour") sont par exemple énoncés dans la Charte de l’environnement, qui affirme le droit de chacun de "vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé" (art. 1er) et qui consacre la notion de développement durable (art. 6) et le principe de précaution (art. 7).

Discussion /vote

Pour, on peut restreindre les libertés fondamentales au profit d'une urgence sanitaire.

Contre, on ne peut pas restreindre les libertés fondamentales au profit d'une urgence sanitaire

Discussion /vote

Manuela Brillat

Secrétaire générale de l’association Plaider les droits de l’homme, Avocate au barreau de Strasbourg au sein du cabinet 4T8

Une experte "contre"

À la recherche de l’équilibre perdu…

Posée en des termes si absolus, la réponse à cette interrogation ne peut être que négative. Opposer l’urgence sanitaire aux libertés pose d’emblée le débat sur de mauvais rails : il oppose les droits fondamentaux entre eux au lieu de les combiner. Un telle opposition est un raccourci dangereux dans une démocratie. En effet, en temps normal, dans un État de droit existe un équilibre entre les différents droits fondamentaux que l’État entend protéger. Cet équilibre prend en compte le contexte et peut impliquer des restrictions réciproques aux droits : en tant que telle, la restriction n’est pas en opposition avec la garantie des droits si elle est proportionnée, c’est-à-dire utile au but poursuivi et justement calibrée pour l’atteindre. Par exemple, la liberté d’expression de chacun est restreinte par l’interdiction faite à tous de diffamer, de porter atteinte à l’honneur ou d’insulter une autre personne. L’équilibre repose sur cet alliage subtil entre différentes restrictions à différents droits.

En période de crise, qu’elle soit sanitaire, terroriste ou institutionnelle, le réflexe de peur face à l’anormal ou à l’inconnu s’installe. Le choix conscient d’équilibre entre les droits laisse la place à une réaction spontanée qui consiste à tenter de contenir la situation par tous moyens, y compris par une atteinte aux droits de la personne considérés alors comme secondaires face à la menace : l’état d’exception naît. Ce qui est alors qualifié de restriction des libertés (la liberté existe mais son exercice est calibré) est en réalité une dérogation : la liberté est réduite à peau de chagrin, voire supprimée. Un renversement s’opère qui place non plus la liberté comme principe mais la liberté comme exception. Plus cet état d’exception dure, plus il entaille le principe démocratique, plus il est difficile de rétablir l’équilibre (initial ou nouveau). Le risque est alors immense : le provisoire qui dure, y compris lorsque l’état d’exception a été officiellement révoqué. Nous l’avons vu avec l’état d’urgence lié à la menace terroriste : nous avons intégré dans le droit commun des mesures d’exception qui sont aujourd’hui règle commune. Le sillage de l’état d’urgence sanitaire laisse entrevoir un futur similaire à travers la question des données personnelles notamment.

Tous ces éléments rappellent un point essentiel : l’équilibre entre les droits n’est pas inné, il constitue un choix conscient qui doit être sans cesse renouvelé, surtout en période de crise. C’est là toute la grandeur – et la gageure – de la démocratie.

Guy Rougier

Médecin, membre du SMAER (Syndicat des médecins d’Aix en Provence et Régions)

Un expert "pour"

En tant que syndicalistes, nous sommes contre la limitation des libertés individuelles, mais, en tant que médecins, nous sommes pour la création d’un état d’urgence sanitaire (limité dans le temps) dans certaines situations.

Depuis des décennies et dans tous les pays du monde, les lois, les plans de santé sont basés sur les réductions de budget, la prévention ne rapportant pas d’argent à court terme, est insignifiante. L’arrivée d’une pandémie brutale de virus « inconnu », sans traitement « avéré », sans plan et matériel de sécurité sanitaire prêt, n’a plus que deux solutions d’urgence.

– Soit application du code de la santé publique : déclaration d’un régime d’état d’urgence sanitaire en cas de catastrophe sanitaire mettant en péril, par sa nature et sa gravité, la santé de la population, d’où l’obligation du confinement et donc de la limitation des droits fondamentaux … appliqué par la plupart des pays, correspondant médicalement à une absence ou débordement des moyens médicaux (permettant à la France d’éviter la saturation des réanimations).

– Soit application de la loi du plus fort ou du chacun pour soi… exemple le Brésil avec Bolsonaro, les USA avec Trump avant les réactions de chaque gouverneur, la Grande Bretagne avant que Boris Johnson soit atteint… Pensez-vous que la non déclaration d’un état d’urgence sanitaire garantit les droits fondamentaux au Brésil ?… C’est permettre aux plus nantis d’écraser les faibles. Les épidémies déciment les tranches socio-économiques les plus défavorisées. Le développement de la grippe espagnole a profité du dénuement physique et psychique des populations suite à la guerre de 14/18.

L’absence de contraintes n’est pas du tout synonyme de démocratie et de liberté. Il faut savoir accepter la limitation « temporaire » de sa liberté pour la démocratie. En France, le confinement d’un mois était justifié dans ces circonstances, mais la prolongation cache uniquement la méconnaissance ou l’incompétence des conseillers associées à la gangue administrative. Dans ces situations, la vigilance est recommandée et le combat nécessaire pour lutter contre l’indigence ou la malveillance d’une partie de nos autorités de tutelle qui peuvent profiter de l’état d’urgence pour le transformer en une limitation de nos libertés.

Définitions:

Ces termes sont à l'origine d'importantes contestations ou conflits:

- Les personnes homo ou trans continuent à être parfois discriminées , maltraitées ou tuées. C'est dans l'absolu contraire à tous nos principes : une personne ne peut pas être maltraitée ou critiquée pour ce qu'elle est.

"Art. 1er. Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune."

- Les personnes trans refusent également ces définitions car la transsexualité est toujours inscrite dans la Classification internationale des Maladies ou CIM10

alors que l'homosexualité a quitté la Classification des maladies en 1990

La transsexualité désigne les sujets qui se sentent appartenir à un seul genre Homme ou Femme mais ce genre est différent de leur genre biologique de naissance:

un Homme peut se sentir Femme

Une Femme peut se sentir Homme

Définitions

transgenre désigne les sujets à appartenances de genre

multiples se situant au-delà de la binarité de genre masculin/féminin, donc une identité variable .

L'Homosexualité désigne une préférence pour le même sexe pour leurs relations intimes mais les sujets se sentent toujours appartenir à leur genre biologique de naissance.

Explications et hypothèses concernant la transsexualité

Des facteurs biologiques: il peut exister un dimorphisme sexuel dès la conception, l'embryon et le foetus ne se développent pas de façon différenciée, à la naissance les parents et les médecins sont dans l'incertitude pour déterminer le sexe

Quelles interrogations ces

faits suscitent-ils pour vous ?

Des facteurs sociaux, psychologiques et interrelationnels

Selon certains auteurs, l'influence du milieu de vie est

essentielle et l'environnement social déterminant dans le développement des rôles sexués chez l'enfant.

en résumé l'enfant "apprend" à s'identifier et se différencier par les jouets, la littérature enfantine, les modes vestimentaires, l'observation des relations au sein du couple parental, les jeux, le langage...mais la combinaison de ces facteurs reste très mysterieuse

Explications et hypothèses

Prévalence: le nombre de personnes présentant une évolution particulière de l’identité sexuelle à 1 cas pour 37 000 hommes (0,0027 %) et à 1 cas pour 107 000 femmes (0,0009 %)

sources: thèse de doctarat de Marie-Christine BIEBER

le 29 septembre 2011

MÉTAMORPHOSE TRANSGENRE D’UN PÈRE : QUELLES

CONSÉQUENCES SUR LE DÉVELOPPEMENT

PSYCHOAFFECTIF DE SON TRÈS JEUNE FILS ?

Conséquences

Pour les personnes Trans : un parcours très difficile et très souvent douloureux, un combat pour conquérir une acceptation et une reconnaissance dans la famille, à l'école dans la société, devant la loi. Le changement d'Etat Civil est une procédure longue et difficile. A l'issue , impression de deuxième naissance .

Ce combat toutes les personnes trans ne parviennent pas à le mener au bout, fort taux de suicide

Conséquences

Face à la difficulté de la transition, il pourrait être de bon sens que la communauté d'un établissement scolaire facilite les choses au lieu de les rendre difficiles.

Pour les familles des personnes Trans : traumatisme majeur, impression de "perdre" un enfant, deuil et reconnaissance d'un autre enfant.

important risque d'explosion de la cellule familiale, violence contre le/la jeune trans qui peut être chassé du domicile.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/12/19/le-suicide-d-une-lyceenne-transgenre-a-lille-interpelle-la-communaute-educative_6063919_3224.html

Le troisième genre?

Mexique les "Muxes"

extrait de la revue National Geographic, article "the gender Revolution" janvier 2017

Dans d'autres régions du monde la question Trans semble être moins difficile

Iles Samoa les "Fa- Afafines"

Le troisième genre?

Albanie les "Burneshas"

Activité

Comment établir au lycée des lieux neutres ?

Un texte ?

Un son ?

Une vidéo sur cette question?

merci pour votre participation ;-)