FAMILIA DEL COMMON LAW DERECHO INGLÉS

FUENTES DEL DERECHO INGLÉS

La fuentes del derecho ingles de mayor a menor importancia: son el precedente , la legislación, la costumbre , la razón y la doctrina, el precedente resolución de casos concretos y los fallos también se anconservado desde tiempos lejanos desde el año de 1260 consta primero y después en los reportes los precedentes son las decisiones de casos análogos al examinado, contiene el derecho vigente de manera no codificada sin embargo puede suceder que el juez no encuentre precedentes para una nueva situación en este caso decidirá según los principios generales de derecho y su sentencia se convertirá en un precedente original al que deberán referirse los jueces en los casos posteriores los tribunales ingleses están organizados según una jerarquía que se refleja también en la doctrina del precedente. La cortes de la corona no pueden crear precedentes y sus decisiones únicamente son de autoridad persuasiva. Las cortes del condado y las cortes de los magistrados no eran precedentes. El precedente consta de dos partes que son: la ratio recidendi, se entiende como la declaración de la ley aplicada en la resolución de un problema legal.es la parte toral de la decisión y donde surge el derecho. Obiterdictun; son las opiniones e informes que el juez incluye en la sentencia y que sin dejar de contribuir no son determinantes. La excepción a la regla del staredecisis: se da cuando un tribunal decide no atenerse a un precedente formulado el precedente será overraled(anulado) y sustituido por uno nuevo más adecuado al momento histórico que se vive. Actualmente es frecuente en la practica que el magistrado se pronuncia respetando el precedente pero evitando al poder legislativo a intervenir para regular de manera nueva la meteria. En el sistema del commonlaw los medios para el conocimiento de los precedentes an tenido siempre una gran importancia. A existido un amplio servicio de información para proporcionar acceso a la decisiones judiciales. Desde 1280 aparecieron los anuarios (yearbooks) que eran la colección de fallos judiciales correspondientes a un año. Luego aparecieron los reportes (lawreporting) estos son reportes oficiales que an sido complementados con recopilaciones privadas. Actualmente de acuerdo a la tecnología moderna se han establecido el lexis que es el almacenamiento de casos en computadora.

LA PROFESIÓN LEGAL

Requisitos:

• No es necesario haber estudiado la licenciatura en derecho

• Para llegar a ejercer cualquiera de las dos categorías, la persona debe contar con la licenciatura en derecho en caso de no tenerla, deberá realizar el examen de profesión legal conocido como “Common Professional Examination” traduc. “Examen Profesional Común”

• Para el barrister es necesario pertenecer a la barra de abogados, registrarse en uno de los Inns de Londres.

• Ambos deberán ejercer 1 año de entrenamiento en sus prácticas profesionales y otro año más como aprendiz de otro solicitor o barrister (dependiendo del caso) para poder ser admitido en la “Sociedad de Ley”.

Historia:

• Los solicitors eraun grupo pequeño que trabajaba en el Tribunal de la Cancillería,su principal función era la de ayudar al cliente en las primeras etapas del juicio en las cortes del King’s Beach (Departamento del Tribunal Supremo) y del CommonPleas(Corte de Asuntos Menores).

• Un papel similar al de los solicitors eran los proctors (procuradores) en las Cortes Eclesiásticas.

• Los barrister eran los “conocedores del derecho”, se crearon 4 organizaciones corporativas de los juristas llamadas Inns of Court que existen hasta el día de hoy en Londres y son: Inner Temple, Middle Temple, Gray’sInn, Lincoln’sInn.

• Los Inns son administrados por sus miembros mas antiguos que son los consejeros de la reina y los jueces.

• En 1831 se unieron las 3 categorías y así es como se formó la “Sociedad de Ley”.

Conceptos:

• Solicitor: Es la persona que trata directamentecon clientes, aconsejándolos en asuntos legales y financieros. Estos no poseen el mismo nivel educativo de los barrister.

• Barrister: Conducen los casos en las cortes y generalmente escriben los acuerdos, deciden cómo se manejará el proceso para caso y son consultados para opinar acerca de problemas legales difíciles; tienen un nivel educativo superior debido a que estos son abogados especializados en litigar ante los Tribunales. Nunca tienen tratos directos con los clientes,las reuniones se realizan a través de un solicitor que lo instruye en el caso determinado. No existe relación directa entre el cliente y el barrister, sino que toda comunicación es por intermedio del solicitor.

Categorías de abogados:

• Abogado postulante “barrister”

• Asesor “solicitor”

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

El derecho ingles fue el que sentó las bases del “COMMON LAW”, pero la influencia del Derecho Romano fue muy escaza, fueron los británicos del suroeste lo que asimilaron a la cultura de Roma.

Para los juristas ingleses su derecho se caracteriza por una continuidad histórica sin influencias extranjeras, ni rupturas, la forma de desenvolverse fue autónoma apegándose al Common law y a la Equity.

El periodo Anglosajón:

Se da a la salida de los romanos ya que varios pueblos se asentaron en Inglaterra y por eso no hay un Derecho Anglosajón único ya que cada pueblo bárbaro de origen Germánico, Sajones, Anglos, Jutos y Daneses tenían sus leyes.

a) Del año 596 al 696, leyes de los reyes de Kent; Edelberto y sus

Sucesores

b) en el año 860, leyes de los sajones occidentales

c) año 1035 leyes de Canuto, rey de Inglaterra y Dinamarca

Las leyes de Inglaterra siguieron en su aplicación el principio de la personalidad del derecho y que fue sustituido al final por el de territorialidad.

GOBIERNO

PODER LEGISLATIVO

PODER EJECUTIVO

El Rey

El monarca es una figura primordialmente ceremonial y simbólica: “El rey reina pero no gobierna”.

A pesar de que los tres poderes ejercen sus funciones a nombre del monarca, y de que en teoría, éste es la fuente de toda justicia impartida en tribunales y en toda labor parlamentaria, en la práctica se limita a realizar visitas al estado, convocar y abrir sesiones en el Parlamento, otorgar su firma y consentimiento formal a los más importantes documentos, y conferir títulos nobiliarios.

Por tradición, el Primer Ministro debe efectuar frecuentes visitas al rey y enterarlo del desempeño de su gobierno, recibiendo del monarca el beneficio de sus consejos.

Cuando el rey fallece o cuando anuncia su intención de abdicar o de contraer nupcias, se reúne con un concilio de varios cientos de miembros, conocido como el Consejo Privado (Privy Council), con objeto de coadyuvar en la preservación de la monarquía.

Parlamento

El Parlamento es el poder legislativo del Reino de Inglaterra, sus raíces se remontan a principios del periodo medieval.

• El carácter parlamentario es el rasgo que mayormente distingue al gobierno.

• Ubica el principal depositario del poder político en el Reino Unido.

• Explica la ambigua separación entre el poder Ejecutivo y el Legislativo.

El parlamento es la pieza clave del sistema Político-ingles, tiene como función principal la legislatura.

• No hay ninguna autoridad legislativa sobre el parlamento.

• Ninguna corte de justicia puede declarar inválidos los acuerdos del parlamento.

• No hay limitación alguna de las materias acerca de las cuales el parlamento pueda legislar.

• Ningún parlamento puede comprometer a su sucesor ni ser comprometido por su antecesor.

Del siglo XV con el nacimiento de la EQUITY a la época actual:

El canciller (funcionario de más alto rango) limito el uso de los writs y estos solo se aplicarían cuando los casos fueran similares a una situación contemplada en un writ anterior. Pero cada vez hubo más demandas y se requirió un remedio y este fue la “Equity”.

Entonces se creó un tribunal llamado “TRIBUNAL DE LA CANCILLERIA”, esta rama nació como complementaria del “Common Law”, ya que por su carácter rígido y formal fue incapaz de resolver algunos casos. Gracias a la Equity se crearon mas instituciones como la “trust” cuya reglamentación tiene su base en las decisiones del Tribunal de la cancillería. Existía la “Jurisprudencia de la Equity” que consistía en aplicar la obligatoriedad del precedente judicial, es decir, que antes de que emitan una sentencia se examine la decisión anterior emitida por otro juez en casos similares.

La Equity no fue autosuficiente, necesitaba presuponer la existencia del Common Law en cada instancia. Sin embargo, el Common Law y la Equity continuarían como jurisdicciones paralelas hasta finales del siglo XIX.

Los “Judicatye Acts” modificaron la organización judicial fusionando los tribunales del Common Law y la Cancillería por el año de 1873 y 1875. Esta fusión se llevo a cabo por medio de la creación de la “SUPREME COURT OF JUDICATURE” (Suprema Corte de la Judicatura).

De Guillermo “el conquistador” hasta el advenimiento de la dinastía de los tudor:

Importo de Normandía el sistema feudal. El poder del rey estaba por encima de los señores feudales y así pudo organizar un gobierno nacional centralizado, poderoso y eficiente, es decir, el monarca se encontraba como jefe indiscutible del país, ejercía la administración de justicia limitando así la jurisdicción de los señores feudales.

Para poder lograr la base de la unidad nacional, era necesario lograr tanto la unificación de la administración de justicia, como el derecho y se llegaría a esto a través de la labor de los jueces reales. Para resolver los asuntos que eran de su competencia, debían buscar lo que había de “común” en las costumbres locales, para así crear un derecho común para todo el territorio y de esta manera surgió el “Common Law”.

Las formas de acción eran formatos que servían para solución de un problema, en un principio solo había pocos y estos se modificaban con los datos del caso en particular, conforme paso el tiempo estos ya no fueron suficientes y se crearon mas “writs”, pero los particulares debían cuidar mucho de elegir el correcto ya que si no los jueces podían rechazar el asunto.

La jefatura del gobierno británico recae en el cargo del Primer Ministro, un cargo que no se encuentra formalmente creado ni regulado, sistema adoptado durante los dos últimos siglos.

El Primer Ministro no es electo directamente por el pueblo, sino por el consenso de los líderes del partido mayoritarios en la Cámara de los Comunes, y el candidato propuesto, que normalmente también es un miembro de esta cámara, posteriormente es confirmado por el rey.

El primer ministro tiene la facultad de nombrar y sustituir libremente a los miembros del gabinete, solicitar al rey la disolución del Parlamento, antes de que expire el periodo de cinco años en que son electos, y asimismo puede convocar a elecciones adelantadas, en caso de que su gobierno cuente con altos niveles de popularidad, con lo que se aseguran triunfos electorales, que en la práctica no disminuyen su tiempo en el poder, dada la posibilidad de reelección indefinida.

El Ministro es generalmente Primer Lord de la Tesorería. Su autoridad sobre el gabinete es muy grande, pero se debe más a su posición de jefe de partido mayoritario que a su estatuto jurídico, pues jurídicamente no es más que el primero entre los pares, como su nombre lo indica.

Órgano Bicameral

• Cámara de los Lores: es un cuerpo aristocrático tradicionalmente conservador, que encuentra su antecedente histórico en la Curia Regis Medieval, actualmente se halla compuesto por los nobles, juristas eminentes conocidos como Lores del derecho.

• Cámara de los Comunes: es dicha cámara donde la legislación británica es discutida y aprobada. Comprende 659 diputados, elige su representante el ordenador. Una vez aprobado el proyecto el monarca otorga, como un mero formalismo, su consentimiento real.

El Reino Unido carece de un documento constitucional único, pero es posible identificar la composición constitucional a partir de los siguientes elementos:

a) Algunos tratados internacionales

b) Ciertos documentos históricos como la Carta Magna de 1215

c) Legislación parlamentaria especifica a la que se le reconoce superioridad sobre el resto de la legislación

d) El Common Law en materia de derechos individuales

e) Los usos constitucionales

PODER JUDICIAL

Los tribunales comunes (Law courts) constituyen el eje alrededor del cual se estructura la judicatura inglesa, y sus instancias superiores tienen la facultad de revisar las decisiones de los tribunales especializados (Special tribunals).

Los tribunales comunes, por lo general se clasifican en inferiores y superiores. Los primeros son los más numerosos y de jurisdicción limitada, y a menudo los encabeza un juez sin educación jurídica formal, cuya calidad como ciudadano es suficiente para impartir justicia en asuntos menores, principalmente en materia penal. En los tribunales comunes de jurisdicción inferior se incluye a las Cortes de Condado (County courts) en materia civil, y a las Cortes de Magistrados (Magistrate´s courts) en materia penal.

Los tribunales comunes de jurisdicción superior conocen de asuntos con mayor complejidad jurídica, los encabezan jueces con destacadas carrera previas en la abogacía y tienen competencia limitada por materia o por instancia, pero no conocen restricciones por territorio o por cuantía.

DERECHO COMÚN (COMMON LAW) Y EQUIDAD (EQUITY)

Equity: Conjunto de normas elaboradas y aplicadas por la jurisdicción del canciller a fin de completar y revisar el sistema del common law que había resultado insuficiente y defectuoso.

En 1066 antes de que los normados conquistaras Inglaterra, esta no tenía un sistema legar. Con el surgimiento del common law se da la imposición de tal sistema bajo el control de un poder centralizad en forma de rey soberano.

La equity se forma gracias a la negativa de los tribunales del commmon law para conocer determinados asuntos, ya que esto condujo a las injusticias y a la necesidad de remediar las debilidades percibidas en el sistema.

Los demandantes incapaces para tener acceso a cortes reales del common law podían apelar directamente al soberano y tales casos eran pasados para su consideraciones y decisión al Lord Canciller (secretario y capellán del rey) el cual decidía los casos con bases a normas más morales que jurídicas.

El tribunal de la cancillería surgió porque los tribunales del common law se volvían más inaccesibles y las demandas al canciller aumentaron.

La división del common law y la equity hasta que fueron combinadas por las leyes de la judicatura 1873-1875.

Los procedimientos para resolver asuntos han sido diferentes. La alta corte creada por la ley de la judicatura establece que ciertos jueces agrupados en la división del banco de la reina juzgaran según el procedimiento oral y contradictorio del common law; y los jueces de la cancillería juzgaran según el procedimiento escrito e inquisitorio inspirado en el derecho canónico

FAMILIA DEL COMMON LAW DERECHO INGLÉS

El Common Law nació en Inglaterra en la edad media con la creación de los Tribunales Reales; se formó por las decisiones judiciales de los tribunales, las decisiones se basaron en las costumbres de las tribus germánicas que habitan la isla. Este sistema jurídico prevalece en Inglaterra y además rige en Estados Unidos de Norteamérica, Canadá, Australia y Nueva Zelandia, entre otros.