¿Resurgimiento del neopopulismo en América Latina?

América Latina

Países: 20

Superficie: 22.222.000 Km2

Población: 605.353.428

Idioma: Español 66%, portugués 33% y francés 1%

Forma de estado: República

Forma de gobierno: Presidencialismo

Monedas diferentes

Religión: Cristianismo católico

¿Resurgimiento del neopopulismo en América Latina?

Por: Laura Sofía Lagos G.

Introducción

Las condiciones que presentaba América Latina desde 1920 hicieron posible que apareciera y se desarrollara un movimiento denominado populismo. Actualmente se dice que en muchos gobiernos está resurgiendo el populismo mientras que otros dicen que lo que realmente se está desarrollando es el neopopulismo, hay que comenzar diciendo que a pesar de que los dos movimientos compartan ciertas características, en si puede ser un poco difícil de reconocer si es populismo o neopopulismos ya que se puede decir que la diferencia entre estos dos términos es una fina línea que los separa. Cabe destacar que el neopopulismo es un movimiento más reciente que el populismo puesto que su origen data de 1990

Pregunta Problema

¿Resurgimiento del neopopulismo en América Latina?

Bibliografía

Alori, A. O., Basset, y., Moreano, H., & Donoso, C. & Moreano, H., & Donoso, C. (2006). Actualidad política en América Latina. Opera, Vol. 6, Pp. 47-88. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. CIPE. Facultad de Finanazas, Gobierno y Relaciones Internacionales

Bobbio, N., & Matteucci, N. (1997). Diccionario de política. México: Siglo Veintiuno

Chavatal Soto, S. (2015). ¿Qué aspectos “se defenderían” de la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, frente al gobierno “Chávez-Maduro”? (Tesis de Grado, Colegio Marymount). Recuperado de http://dspace.marymount.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/651/Susana%20Chvatal.pdf?sequence=1

Deheza, G. I. (2007). “Bolivia 2006: reforma estatal y construcción del poder”. Revista De Ciencia Politica, Vol. Especial, Pp. 43-57. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-090X2007000100003&script=sci_arttext

Di Tella, Torcuato S. 1965. "Populismo y Reforma en América Latina." Desarrollo Económico, Pp. (391-425). Recuperado de https://www.jstor.org/stable/3465879?seq=8#page_scan_tab_contents

I. Definición y diferencias entre el populismo y el neopopulismo, el paso del populismo al neopopulismo y la importancia de la revolución bolivariana como punto de referencia de éste cambio.

II. En algunos países el neopopulismo se ha venido implementado desde los años 90 hasta hoy en día, mientras que en otros países la aplicación del neopopulismo se ha visto en gobiernos más recientes.

Freidenberg, F. (2015). “¡En tierra de caciques! Liderazgos populistas y democracia en Ecuador”. Opera, Vol. 16, Pp. 99-130.

García Montero, M. (2001). La década de Fujimori: ascenso, mantenimiento y caída de n líder antipolítico. América Latina Hoy, Vol. 28, Pp. 49-86. Recuperado de http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/40614219/661.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1490227307&Signature=mFCg30dwRm6PM9MF11LM9vqgnL4%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DLA_DECADA_DE_FUJIMORI_ASCENSO_MANTENIMIE.pdf

Goldstein, A. A., & Comellini, S. (2012). “Medios y política en América Latina: una comparación entre las elecciones del Brasil 2006 y el Perú 2011”. Revista Question, Vol. 1, No. 36, Pp. (32-45). Recuperado de http://hdl.handle.net/10915/35322

Laclau, E. (2005). La razón populista. Pp. (150-157). Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

A. En algunos países el neopopulismo se ha venido implementado desde los años 90 hasta hoy en día.

A. Definición y diferencias entre el populismo y el neopopulismo.

Populismo

Neopopulismo

“Se instaura como una "nueva" forma de representación e identificación política a causa de la paulatina deslegitimación de las instituciones políticas tradicionales” (Patiño Aristizábal, 2009, Pp. 165).

“Movimientos o gobiernos autoritarios, con discurso nacionalista, que contribuyeron al mismo tiempo la primera vía de inclusión de las clases populares al sistema político, y también a un cierto reconocimiento social” (Basset, 2006, Pp. 40).

Perú:

• Alberto Fjimori (1990 - 2000)
• Ollanta Humala (2006 - 2016)

Venezuela:

• Hugo Chávez (1999 - 2013)
• Nicolás Maduro (2013 - actualmente)

Características

Discurso antipolítico

Características

“Este discurso se basa en una simple dicotomía entre ‘el pueblo o la mayoría marginalizada’ y ‘la élite privilegiada’” (Rösch, 2006, Pp. 95),

Discurso nacionalista

Se le denomina nuevo en cuanto a los mecanismos que se emplean para la creación de legitimidad, enfocándose en cambiar la estructura del Estado, con el cual podrá personalizar su poder y establecer su dominio.

• Presidente no perteneciente al sistema político
• Posesión de un discurso antipolítico

“Es usado desde hace más de un siglo por varios movimientos e ideologías políticas que propugnan un tipo de socialismo diferente del socialismo internacionalista y marxista, o que son contrarios al mismo” (Bobbio, 1997, Pp. 1035)

Líder carismático

• Personalista

“El movimiento que promueve una concepción filosófico, llamada p. Comunitario, que consiste en el valor absoluto de la persona y en sus vínculos de solidaridad con las otras personas” (Bobbio, 1997, Pp. 1181)

• Paternalista

“Indica una política social, tendiente al bienestar de los ciudadanos y del pueblo, que excluye la directa participación de los mismos” (Bobbio, 1997, Pp. 1160-1161)

Malamud, C. (2015). “Las transiciones del populismo a la democracia”. En Opinión ARI. Disponible en: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/malamud-las+transiciones-del-populismo-a-la-democracia

Martínez, J. H. (2009). “Neoliberalismo y genocidio en el régimen fujimorista”. Historia Actual Online, Vol. 0, Pp. 65-75. Recuperado de http://historia-actual.org/Publicaciones/index.php/haol/article/view/299/287

Patiño Aristizábal, L. G. (2007). “El neopopulismo en el contexto de la democracia latinoamericana”. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Núm. 106, Pp. 240-261. Recuperado de https://app.vlex.com/#CO/vid/214073189/graphical_version

Patiño Aristizábal, L. G., & Cardona Restrepo, P. (2009). “El neopopulismo: una aproximación al caso colombiano y venezolano / Neopopulism: an Approach to the Colombian and Venezuelan Cases”. Estudios Políticos, Vol. 34, Pp. 163 - 184. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-51672009000100008&lng=en&tlng=en#_ftn1

B. El paso del populismo al neopopulismo y la importancia de la revolución bolivariana como punto de referencia de éste cambio.

B. En otros países la aplicación del neopopulismo se ha visto en gobiernos más recientes.

Bolivia:

• Evo Morales (2006 - actualmente)

Ecuador:

• Rafael Correa (2007 - actualmente)

• La revolución es considerada importante ya que se puede considerar como punto de referencia en cuanto al cambio del populismo hacia el neopopulismo, por un lado, porque es así como Hugo Chávez comienza su camino hacia la presidencia, la cual se va a caracterizar por la implementación del neopopulismo, y por otro lado porque otros gobiernos van a tomar esta revolución como referencia para, de igual forma implementar el neopopulismo.

• El populismo se desarrolló entre los años 1930 y 1950, este movimiento político se instauró gracias a las condiciones que se estaban presentando tales como los procesos de industrialización y de modernización junto con la crisis económica de 1929.

• Hacia 1990 aparece la tercera generación, también conocida como el neopopulismo. Este nuevo movimiento adopta rasgos del populismo clásico tales como el liderazgo, la forma de hacer política, el discurso y el carisma del representante político, para poder así adaptarlos al nuevo contexto mundial en el que se encontraran.

Quiroga, M. V. (2016). “Hacia una articulación populista en Bolivia. Entre el cuestionamiento y la proposición”. Revista Electrónica De Psicología Política, Vol. 12(36), Pp. 1-14. Recuperado de http://www.psicopol.unsl.edu.ar/2016-Julio-Art%EDculo1.pdf

Quiroga, M. V., & Pagliarone, M. F. (2014). “Populismo, Estado y movimientos sociales. Posibles articulaciones en los contextos recientes de Argentina y Bolivia”. Colombia Internacional, Vol. 82, Pp. 191-219. Recuperado de https://colombiainternacional.uniandes.edu.co/view.php/9194/index.php?id=9194