Teorias del Delito

TEORÍAS SOBRE LOS ELEMENTOS DEL DELITO

Mtro. Oscar Hernández Isidro.

AXIOLÓGICO

FINALISMO

FUNCIONALISMO

GRACIAS.

Teoría del Delito.

Elementos

También conocido como Sistema Clásico

Es el elemento básico del delito, consistente en un hecho material, exterior, positivo o negativo, producido por el hombre.

1) CONDUCTA

La conducta es una actividad o inactividad, que esta compuesta por dos elementos:

Es el encuadramiento pleno de la conducta humanan en el tipo penal previsto por la norma.

2) TIPICIDAD

Elemento psíquico, se presenta cuando el sujeto activo ha querido mentalmente hacer u omitir algo. Por ejemplo, querer accionar un arma de fuego, lanzar un golpe a otra persona o querer apoderarse de una cosa mueble ajena, etc.

CAUSALISMO

Sus principales precursores son

Franz von Liszt (1881)

Beling (1906)

Elemento físico, consiste en hacer u omitir algo; en el caso de la omisión debe ser respecto a una conducta obligatoria. Por ejemplo, disparar el armada de fuego, no pagar la pensión alimenticia, etc.

CAUSALISMO

Es la contrariedad de la conducta con respecto a la ley.

3) ANTIJURIDICIDAD

La aportación más relevante es la vinculación de un nexo causal del individuo con el resultado del delito

4) CULPABILIDAD

Es el grado de intencionalidad del sujeto al cometer el delito.

Elementos

La voluntad del sujeto puede exteriorizarse a través de una acción o una omisión.

También conocido como Positivismo Científico

Delitos de acción: En los medios de acción, el sujeto activo realiza un movimiento físico que encuadra en un tipo penal determinado.

Delitos de omisión: La voluntad del sujeto también puede ser manifestada a través de una omisión. Esta omisión puede ser simple o de comisión por omisión.

Intento reproducir en el sistema del derecho penal los elementos naturales del delito. Se considera un sistema de conceptos físicos o biológicos.

Naturalismo

NATURALISMO

La omisión simple: Los delitos de omisión simple tienen solamente el resultado formal o jurídico, la omisión se encuadra y violenta el bien jurídico de un tipo penal especifico.

La comisión por omisión; En los delitos de comisión por omisión, el agente genera un resultado material al no realizar una acción que le es obligatoria jurídicamente.

Desarrollos de la doctrina de Franz Von Liszt (1881) y

Beling (1906)

ACCIÓN. Acción y omisión. Proceso exterior-natural. Causación voluntaria u omisión voluntaria de impedir una modificación en el exterior del mundo

También conocido como neoclásica valorativa o causal valorativa

TEORÍAS SOBRE LOS ELEMENTOS DEL DELITO

TIPICIDAD. De ser una descripción no valorativa del acontecer humano, pasa a ser el primer juicio de valoración.

Fue desarrollada sobre la base esencial de los fines y valores esenciales para el Derecho Penal (criterio teleológico).

Axiológico

Elementos

ANTIJURIDICIDAD. Se exigía un daño o perjuicio social. Concebida de manera formal-material-subjetiva.

Referentes doctrinales: Edmund Mezger, Jorge Frías Caballero, Carlos Fontán Balestra

CULPABILIDAD. Se buscó abarcar el dolo y la culpa como atributos alternativos del delito

1) CONDUCTA:

Hans Welzel, fue quien principalmente estructuró esta teoría.

La conducta un proceso causal guiado por la finalidad, de ahí que la conducta humana es un proceso causal vidente

Quien priva de la vida alguien se fija ese FIN, y necesita planear cómo llegar hasta ese resultado

(RETROCESO) el cómo y el cuándo;

Una vez que tiene claro su fin, el plan y los medios para alcanzarlo, pasará a la realización de los actos preparatorios (MATERIALES).

En la conducta ya no solo se analiza la relación de causalidad entre el resultado y la conducta sino también la intención del agente al realizar dicha conducta

2) TIPICIDAD:

Tipicidad (Objetivo). Refiere al núcleo real-material de todo delito. Voluntad mala realizada en un hecho. Atiende a la conducta materializada ligada al resultado.

Tipicidad-Subjetivo. Compuesto por el dolo o la culpa. Elementos subjetivos específicos: ánimos, fines o intenciones.

El Dolo a su vez, tiene dos dimensiones: La voluntad tendiente a la realización típica y la voluntad capaz de la realización del acto.

Elementos

Finalismo

El punto medular radica en poner de manifiesto que la conducta no es relevante para el derecho penal sólo por su causalidad, si no porque ésta es dirigida por una finalidad que guía al proceso causal.

3) ANTIJURIDICIDAD:

Es un juicio de valor objetivo, en tanto se pronuncia sobre la conducta típica, a partir de un criterio general: el ordenamiento jurídico.

4) CULPABILIDAD:

Pierde su componente subjetivo al ubicar el dolo o la culpa en el tipo, y se convierte en un contenido puramente normativo entendido como reprochabilidad.

De los procesos causantes de resultados de lesión o puesta en peligro de bienes fundamentales, interesa al derecho penal las conductas humanas porque están dirigidas por el intelecto hacia la consecución de dicho resultado, mientas que los demás procesos causales son ciegos.

Ésta corriente mantienen los elementos tradicionales de la teoría del delito, pero éstos ya no desde una perspectiva lógica-objetiva sino como orientación de la política criminal que normativiza todo el sistema.

Claus Roxin (funcionalismo teleológico)

Gunter Jakobs (funcionalismo radical)

Winfried Hassemer (funcionalismo formalizador)

Winfried Hassemer

JAKOBS

ROXIN

"Su visión del delito, no consiste en aquietar las conciencias y conductas por la afirmación de y aplicación de la normas, sino evitar de los delitos futuros y la tranquilidad ciudadana, no como objetivo sino como efecto."

"El sistema penal se ocupa de la no defraudación de expectativas del contrato social y la falta de adhesión de los sujetos a la norma"

Doctrina formalista no tan desarrollada, pero sostiene que la pena es una prevención a los demás para que busquen su resocialización y debe estar sujeta a la dignidad humana y proporcionalidad.

"El delito no es peligroso porque ataca a los bienes jurídicos tutelados en los tipos, sino porque cuestionan la confianza institucional de todo el sistema y son una amenaza de la estabilidad e integridad social"

Funcionalismo

El Tipo Penal: es una determinación técnica de lo que es legal

(-no una prohibición-)

"La culpabilidad es la materialización de los fines de la pena"

Todas buscan mejorar la propia realidad social, lejos de una modificación a un sistema de la teoría del delito.

• El quinto nivel lo ocupan las penas, entendidas como la ejecución de las normas penales particulares y concretas. Es un nivel fáctico particular y concreto.

Se encuentran las puniciones, que surgen en la instancia judicial. Forman parte de las normas penales individuales y concretas emitidas por el juez a través de la sentencia penal. Es un nivel normativo particular y concreto.

3

Está destinado a los delitos, que son acciones y omisiones antisociales, pero con plena relevancia jurídico penal en razón de que ya están descritas, prohibidas y conminados plenamente en una norma penal general y abstracta. Es un nivel fáctico particular y concreto con un significado jurídico penal.

El método se funda en la lógica matemática, es un sistema conceptual que explica su integral objeto de conocimiento. Su estructura se fundamenta en la distinción de niveles de lenguaje, punto de partida de la construcción del sistema.

Normas penales generales y abstractas creadas por el legislador, integradas con un tipo penal y una punibilidad

• En un primer nivel: las acciones y omisiones antisociales prejurídicas relevantes para el legislador. Fuentes reales que legitiman la elaboración de las normas penales generales y abstractas en un nivel prejurídico.

TEORÍAS SOBRE LOS ELEMENTOS DEL DELITO

MODELO LÓGICO

Modelo Lógico

Niveles del Modelo Lógico

Referentes Doctrinales: Olga Islas de González Mariscal y Elpidio Ramírez Hernández, que se basan en los modelos matemáticos de Lian Karp S. Y Edudardo G. Terán