Carl Gustav Hempel

Carl Gustav Hempel

Síntesis Biográfica

Filósofo alemán nacionalizado estadounidense.

Cursó sus primeros estudios en Berlín, y en 1923 fue admitido en la Universidad de Gottinga, donde estudió matemáticas con David Hilbert y Edmund Landau, y también lógica simbólica y filosofía. Ese mismo año se trasladó a la Universidad de Heidelberg para estudiar matemáticas, física y filosofía, y luego viajó de nuevo a Berlín. Se trasladó a Estados Unidos en 1937, allí conoció a Reichenbach y tomó contacto con el llamado Círculo de Berlín, muy relacionado con el Círculo de Viena; estudió además física con Max Planck y lógica con Von Neumann.

Principales Contribuciones

Las contribuciones más importantes de Hempel en la filosofía de la ciencia han sido:

 Fundamentos de la formación de conceptos en la ciencia empírica (1952).

 Aspectos de la explicación científica (1965).

 Filosofía de las ciencias naturales (1966).

Doctrina filosófica

El trabajo de Hempel estuvo siempre muy relacionado con los intereses fundamentales del positivismo lógico y el empirismo lógico, aunque nunca desde posiciones dogmáticas. Su atención se centró en los ámbitos de la lógica matemática y la filosofía de la ciencia y, sobre todo, en el punto en que se interseccionan estas dos disciplinas, a saber, el análisis de problemas básicos del lenguaje científico desde un punto de vista lógico, y siempre con el afán de mantener en dicho análisis el mayor rigor y precisión posibles.

Positivismo Lógico

Circulo de Viena

El movimiento epistemológico es el fruto de la discusión de una red de investigadores, fundamentalmente europeos, que tuvo su epicentro en la ciudad de Viena -y por ello conocido también como Círculo de Viena- durante la década del 20 y del 30 del pasado siglo XX. Figuras centrales del movimiento: Moritz Schlick, Rudolf Carnap, Otto Neurath, Herbert Feigl, Kurt Friedrich Göedel, Carl Hempel, entre otros.

fue un organismo científico y filosófico formado en Viena, Austria, en el año 1922 y disuelto definitivamente en 1936. Este movimiento, se ocupa principalmente de la lógica de la ciencia, considerando la filosofía como una disciplina encargada de distinguir entre lo que es ciencia y lo que no, y de la elaboración de un lenguaje común a todas las ciencias.

Modelo de Cobertura Legal

Primera Aportación en Método

El modelo de cobertura legal, también conocido como modelo de Hempel, es un intento de capturar los rasgos característicos de la explicación científica. El modelo de cobertura legal es muy cercano a la idea pre-teórica que muchas personas no expertas pueden tener sobre la explicación científica.

El método (1)

“El principio fundamental del empirismo moderno es la idea de que todo conocimiento no analítico se basa en la experiencia. Llamamos a esa tesis el principio del empirismo. El empirismo lógico contemporáneo le ha añadido la máxima según la cual una oración constituye una afirmación cognoscitivamente significativa y puede, por tanto, decirse que es verdadera o falsa si es:

1) analítica o contradictoria,

2) capaz, al menos en un principio, de ser confirmada por la experiencia. ” Carl Hempel

Trayectoria

En 1929 tomó parte en el primer congreso de Filosofía de la Ciencia organizado por los positivistas lógicos ; conoció entonces a Carnap y decidió trasladarse a Viena, donde además contactó con Schlick y Waismann y participó en las reuniones del Círculo de Viena. Entre 1948 y 1955 fue profesor en la Universidad de Yale, después en la de Princeton, y ya a partir de 1967 en las de Berkeley, Irvine, Jerusalén y Pittsburgh (en esta última entre 1976y 1985).

La Lógica de la Explicación

Hempel dice que las explicaciones no son otra cosa que los argumentos, y que explicar los fenómenos es deducir una serie de enunciados de acuerdo a una serie de leyes. Además esta explicación tiene un patrón que recibe el nombre de “patrón nomológico-deductivo”.

Pero toda explicación consta de dos partes: el llamado explanandum, consiste en la descripción del fenómeno que se quiere explicar, y el explanans, que son conjuntos de oraciones que aportan para dilucidar el fenómeno. Esto es que el explanandum se deduce del explanans.

Requisitos

Los dos primeros requisitos (R) son de carácter lógico. El tercero y el cuarto es lógico- empírico.

-Deducibilidad. El explanandum debe ser lógicamente deducible de la información contenida en el explanans.

-Leyes. El explanans debe contener leyes generales adecuadas a la derivación lógica del explanandum.

-Consecuencia Empírica. El explanans debe tener contenido empírico (comprobable por experimento u observación); lo anterior supone asumir que el explanans deberá contener, al menos, una consecuencia de índole empírico.

-Requisito Empírico. Los enunciados del explanans deben satisfacer la condición de corrección fáctica, lo cual implica que han de ser confirmados por todos los elementos relevantes antes de ser considerados verdaderos.

Juan Pablo Moreno Vásquez

Abril/2014

Pereira