Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
“El argumento en contrario es un tipo de argumento productivo que crea una norma (integración) que, para los casos no contemplados en ella, establece lo opuesto a lo expresamente señalado en la norma. (…) el reconocimiento de que falta una norma que regule el supuesto no contemplado literalmente en la norma que se interpreta, ejemplo: caso de laguna” .
Se presenta como desviación del significado propio de las palabras o eventualmente como corrección de la voluntad del legislador. En síntesis, es la interpretación que no atribuye un significado literal más inmediato sino uno distinto.
Según ALMANZA ALTAMIRANO, plantea que: “Son directivas que expresan formas de llevar a cabo una actividad interpretativa, no solo buscan formular una interpretación sino también justificarla” .
El método de interpretación constitucional presupone, que toda interpretación implementada conforme a los criterios y teorías ya desarrollados, se someta a lo establecido en la Constitución, es decir, deberá siempre preferirse la interpretación que sea más conforme a la Constitución.
INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
Es la que consiste en asignar un sentido a la Constitución a fin de ayudar a su correcta aplicación en la realidad.
Ariel Álvarez Gardio , la teoría de Carlos Cossio parte del concepto de que el derecho es “la libertad metafísica fenomenalizada en la experiencia”, o, en menos palabras, “la conducta humana”.
En síntesis lo que quiere decir es que no es la ley lo que se interpreta, sino la conducta humana a través de la ley.
Karl Larenz , dice que debe tenerse en cuenta este método, para averiguar el sentido de la ley normativamente decisivo y, sobretodo, la intención reguladora del legislador.
esta teoría intenta sostener de que es a través de ésta, que la ley puede correr paralelamente al continuo cambio del tiempo,