Introducing
Your new presentation assistant.
Refine, enhance, and tailor your content, source relevant images, and edit visuals quicker than ever before.
Trending searches
-Zasada użyteczności: „postępowanie jest słuszne jeśli prowadzi do uzyskania największej ilości szczęścia. Dla utylitarystów jest to forma hedonizmu.
-”Podkreślenie efektów postępowania” Działania są słuszne tylko wtedy gdy dostarczają więcej efektów korzystnych niż szkodliwych.
-kosekwencje a nie motywy determinują słuszność działania.
Utylitaryzm jako filozofia polityczna, która ustanawia rządy demokratyczne jako instytucję polityczną. Między innymi utylitaryści w polityce walczyli o:
-wolność obywatelską
-prawo do głosowania kobiet
-o zgodne z prawem postępowanie rządu
Poprzez traktowania każdej jednostki jako zdolnej do SAMODZIELNEGO OCENIANIA SWOICH DZIAŁAŃ, ich poglądo demokratycznej równości wszystkich wobec prawa sprawdzał się.
Skutkiem tego było kolejne założenie demokratyczne iż ocenę/efekt/konsekwencje reguluje większość/lud.
Rachunek ten zawiera 7 części składowych umożliwiających obliczanie cierpienia i przyjemności i zawiera następujące użyteczności :
1.INTENSYWNOŚĆ, 2.DŁUGOTRWAŁOŚĆ, 3.PEWNOŚĆ, 4.GŁĘBOKOŚCI, 5.ODROCZENIE, 6.BOGACTWO, 7.CZYSTOŚĆ
-krytykuje się sposób obliczania przyjemności wywołanej jakimś działaniem.
( Bentham, obliczanie ilości osób uszczęśliwionych przez nasze działanie i unieszczęśliwionych pokaże nam czy spowodowaliśmy więcej szczęścia czy nieszczęścia)
F. Nietzsche:
Uważa, że niektórzy ludzie są z istoty ważniejsi od innych. Ich szczęście czy nieszczęście znaczy o wiele więcej niż szczęście lub nieszczęście przeciętnej osoby.
O Millu:
„Czuję odrazę do ludzkiej wulgarności kiedy słyszę co słuszne dla jednego człowieka jest też słuszne dla innego”
-Utylitaryzm mówi o tym, że należy sugerować się całą liczbą efektów określając działanie jako słuszne lub nie.
-należy podejmować działania , które wg teorii prawdopodobieństwa wydają się odpowiednie i wówczas będzie można osiągnąć pożądane długofalowe konsekwencje czyli szczęście dla ogółu.
-efekt oddzielenia słuszności lub niesłuszności działań od oceny moralnej działającego. Człowiek może postępować z dobrych chęci i pobudek. Nawet człowiek dobry może wywołać niechciane skutki. Dlatego utylitaryści są przeciwni złemu działaniu nawet jeśli ma ono wywołać dobre skutki.