Prezi

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in the manual

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

LEYES DE INFERENCIAS LOGICAS I

LEYES DE INFERENCIAS
by Luis Enrique Huaringa Tello on 11 July 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of LEYES DE INFERENCIAS LOGICAS I

LEYES DE INFERENCIAS LÓGICAS I
LEYES DE INFERENCIAS
LÓGICAS
CAPACIDAD
Deduce la conclusión de un argumento lógico.
INDICADOR
Establece la conclusión de un argumento aplicando una de las leyes de inferencias lógicas.
MODUS PONENDO PONENS
(MPP)
"AFIRMANDO AFIRMO"
El MPP
se aplica a una
condicional,
y la ley establece que: si se afirma el
antecedente
, como conclusión se afirma el
consecuente
. En general:
MPP
MTT
MODUS TOLLENDO TOLLENS
(MTT)

"NEGANDO NIEGO"
El
MTT
se aplica a una
CONDICIONAL
. Si se
niega el consecuente
, como conclusión se debe
negar el
antecedente.
En forma general:
MTP
MODUS TOLLENDO PONENS
(MTP)
"NEGANDO AFIRMO"
El MTP se aplica cuando una premisa es una
PROPOSICIÓN DISYUNTIVA
, y otra premisa
niega uno de sus términos
. Como conclusión se debe
afirmar el otro término
.

En general:
MPT
MODUS PONENDO TOLLENS
(MPT)
"AFIRMANDO NIEGO"
El
MPT
se aplica cuando una premisa es una
DISYUNCIÓN EXCLUYENTE
, y cuando otra premisa AFIRMA UNO
DE DE SUS TÉRMINOS
. Como conclusión se debe negar el otro término.
En general:
SHP
SILOGISMO HIPOTÉTICO PURO
(SHP)
El
SHP
también es conocido como la
TRANSITIVIDAD DE LA CONDICIONAL
. Se forma con el
PRIMER ANTECEDENTE
(CAUSA) y el
SEGUNDO CONSECUENTE
(EFECTO).
En general:
DCC
DILEMA CONSTRUCTIVO COMPUESTO (DCC)
El DCC relaciona en una premisa la
DISYUNCIÓN LOS ANTECEDENTES
de otras dos premisas. La conclusión es la
DISYUNCIÓN de los CONSECUENTES.

En general:
DDC
DILEMA DESTRUCTIVO COMPUESTO
(DDC)
El
DDC
relaciona en una premisa la
DISYUNCIÓN
de la
NEGACIÓN
de los
CONSECUENTES
de otras dos premisas
La conclusión es la
DISYUNCIÓN
de la
NEGACIÓN
de los
ANTECEDENTES.
En general:
See the full transcript