Prezi

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in the manual

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

EL ORDEN NORMATIVO Y LA VIDA DEL DERECHO

SOCIOLOGÍA JURÌDICA
by Tita Glez on 17 November 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of EL ORDEN NORMATIVO Y LA VIDA DEL DERECHO

SOCIOLOGÍA JURÍDICA EL ORDEN NORMATIVO Y
LA VIDA DEL DERECHO Lograremos enteder los problemas que enfrenta la sociología jurídica EQUIPO 4.
9.EL DERECHO POSITIVO
CONSTITUIDO
ACTÚA COMO UNA PODEROSA
FUERZA SOCIAL. 8.INFLUENCIA DE LOS FACTORES
SOCIALES
EN LAS SENTENCIAS JURÍDICAS Y EN LAS
RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS. 7.FUERZAS SOCIALES QUE ACTÚAN
SOBRE LA LEGISLACIÓN. 6.FUERZAS CONSERVADORAS Y
FUERZAS REFORMADORAS EN
EL DERECHO. 4.LOS CAMBIOS EN EL DERECHO.




5.TIPOS Y NECESIDADES
SOCIALES QUE EL DERECHO
TRATA DE SATISFACER. 3.LA SANCIÓN. 2.LAS NORMAS MORALES,
LOS USOS COLECTIVOS Y
LAS NORMAS JURÍDICAS. 1.LA NORMA, NORMA Y LIBERTAD,
LIBERTAD Y COERCITIBILIDAD. Bajo el título de norma se denomina a toda aquella ley o regla que se establece para ser cumplida por un sujeto específico en un espacio y lugar determinado. A lo largo de la historia, las diferentes sociedades han establecido un conjunto particular de normas y leyes sociales que tienen que ver con las estructuras de pensamiento, los modos de entender el mundo y aquello que las rodea, los valores considerados morales, etc. Las normas han sido tradicionalmente orales y el hecho de convertirse en escritas es lo que las hace volverse universales y objetivas ya que se limita el abuso interpretativo que las partes pueden realizar al estar establecidas sólo en la conciencia. Las normas pueden estar, además, organizadas y clasificadas de acuerdo a los problemas y temáticas sobre las cual versen: temáticas económicas, familiares, políticas, laborales, penales y muchas otras. Del mismo modo que todas las sociedades cuentan con sus conjuntos de normas y leyes, todas cuentan con diversos sistemas de castigos y penalidades para aquellos sujetos que no las cumplan o respeten y que entren así en la categoría de individuos peligrosos para la sociedad. La libertad es definida como la facultad propia de la persona de elegir los medios de vida y fines que más le acomoden para la obtención de un logro en particular. En la sociedad moderna la verdadera libertad sólo puede ejercerse con apego a la ley y surge entonces la libertad jurídica, que se entiende como la autorización que reconoce la ley de realizar u omitir ciertos actos, en suma la libertad humana siempre tiene como limites el bien común, la justicia y el respeto a la dignidad de la persona. El concepto de coercibilidad procede de la noción de coerción, que es la presión ejercida sobre una persona para forzar un cambio en su conducta o en su voluntad. Se entiende por coercibilidad, por lo tanto, a la cualidad de coerción. La característica fundamental de la coercibilidad consiste en que el estado tiene la posibilidad de aplicar por medio de la fuerza física una sanción si la persona se niega a acatar las normas establecidas La sanción es un daño o mal que sobreviene por el incumplimiento de una norma y desde ese punto de vista todas las normas tienen sanción, sin embargo, solo las normas jurídicas ostentan coercibilidad. La norma no es coercitible. El debate será ético, pero la solución debe ser jurídica, ya que no a todos los jueces, seguramente la conciencia les brindará las mismas soluciones, lo que atentaría contra la seguridad social. La norma moral es subjetiva o unilateral, no porque enfoque la conducta aislada del hombre, sino porque la regula, no con relación a la de otra u otras personas, sino con relación al propio sujeto que la realiza, respecto de otras conductas posibles del mismo sujeto. La coercibilidad es la posibilidad de hacer cumplir el derecho mediante la fuerza, en caso de inobservancia. En general las normas morales coinciden con las normas jurídicas, o debieran coincidir. A diferencia que, la norma moral es impuesta al destinatario por su propia conciencia. EN RESUMEN ESTE VIDEO... Podemos definir la sanción jurídica como
“las medidas que un ordenamiento jurídico cualquiera
establece al fin de reforzar el respeto de sus propias normas y, en su caso, remediar los efectos de su incumplimiento”. En sociología se usa el término sanción social para describir reacciones sociales, ante ciertos comportamientos que por lo general son caracterizados como negativos. La finalidad del ordenamiento jurídico es la de ser efectivo para organizar la convivencia del grupo de un modo pacífico. Para ello, deberá arbitrar los mecanismos necesarios para asegurar y garantizar su cumplimiento, y esto lleva a cabo por medio de las sanciones. La sanción es, pues, un efecto no deseado, en el sentido de que sólo puede ser aplicada cuando no se logra evitar el incumplimiento del deber jurídico. La sanción jurídica presenta unos rasgos distintivos que la hacen singular respecto al resto de sanciones que pueden imponerse en otros códigos normativos. Sanciones negativas: Son aquellas medidas que tienden a contrarrestar el incumplimiento de una norma jurídica. A su vez, pueden ser retributivas y reparadoras. Entre las retributivas destacan las de carácter penal (delitos o faltas), y las de carácter administrativo (multas).








Sanciones positivas: Son aquellas medidas que tienden a través de una acción directa a promover el cumplimiento o la ejecución de una norma. También pueden ser retributivas y reparadoras.
Reconocer, delimitar y proteger
eficazmente los intereses. Crea las normas para tener una sociedad más equitativa. Hacer valer los derechos de cualquier persona ya que esta por su propia cuenta no podría. Generar una convivencia en la sociedad menos conflictiva. 1.- Las necesidades y deseos+ imposibilidad de satisfacción= competencia y conflicto de intereses

2.- Existen dos procedimientos para zanjar los conflictos de intereses:
La fuerza.- triunfo del más fuerte, por su vigor muscular, o por su astucia.
Regulación objetiva.- impuesta a por un igual, y obedecida por los antagonistas
3.- Las normas jurídicas positivas representan el procedimiento para resolver conflictos de intereses de una regulación objetiva, con el fin de evitar que sea la fuerza la que decida tales conflictos.


Para solucionar los conflictos de intereses entre los individuos, el derecho clasifica los intereses opuestos, establece una tabla jerárquica, define límites y establece y estructura una serie de órganos o funcionarios
La tarea de estos funcionarios es declarar normas que sirvan como criterio para resolver los conflictos de intereses (poder legislativo, poder reglamentario), ejecutar las normas (poder ejecutivo y administrativo) y dictar sentencias y resoluciones en las que se apliquen las reglas generales (poder jurisdiccional). La tarea de estos funcionarios es declarar normas que sirvan como criterio para resolver los conflictos de intereses (poder legislativo, poder reglamentario), ejecutar las normas (poder ejecutivo y administrativo) y dictar sentencias y resoluciones en las que se apliquen las reglas generales (poder jurisdiccional). Los conflictos de intereses y su solución dependen de:
• situaciones sociales en que surgen
• existencia de medios naturales o técnicos
• creencias sociales sobre lo que es justo, decente y honesto,
• religión
• anhelo de progreso o cambio
• disposición de sacrificio de otros deseos. La tarea del orden jurídico es reconocer, delimitar y proteger eficazmente los intereses de las personas; los que ya están reconocidos los no reconocidos y los reconocidos parcialmente. El Derecho es dictado y aplicado por el Estado que es la organización política que intenta crear un poder capaz de imponerse a todos El Derecho es uno de los ingredientes más importantes del poder del Estado. La obediencia habitual de las gentes se produce por virtud del Derecho, porque el Derecho se presenta como lo legítimo y su alcance es limitado.

La limitación del poder trae como resultado el reconocimiento y la protección de la libertad, de los individuos y grupos sociales. La libertad jurídica es estar libre de la intromisión de los poderes públicos.
Los intereses que demandan protección jurídica podrían nombrarse en dos tipos principales:
a)intereses de libertad.- libre de interferencias, de obstáculos, de ataques, de peligros, en la vida material y espiritual, individual y social
b)intereses de cooperación —obtener la ayuda de otras personas, individuales o colectivas, privadas o públicas, para la realización de varios fines humanos, que no pueden ser cumplidos suficientemente sin dicha colaboración.
Tipos de intereses humanos que requieren protección jurídica, según Roscoe Pound (Jurista y pensador estadounidense, considerado uno de los máximos exponentes norteamericanos en el campo de la Filosofía del Derecho)

a).- Intereses individuales.- La vida, integridad corporal, salud, libertad frente a la coacción y el engaño, libertad de domicilio, libertad de locomoción, libertad de contratación, libertad de creencia y de opinión, libertad de trabajo, reputación, libertad de contratación y de trabajo.

b) Intereses públicos.- los intereses del Estado, en tanto que la organización política puede tener determinadas necesidades.

c) Intereses sociales.- La paz y el orden, la seguridad general, el bien común, progreso y difusión culturales, decencia pública, conservación de los recursos sociales, existencia de un orden social que provea a todos con oportunidades en todos los campos.
FUERZAS CONSERVADORAS Y FUERZAS REFORMADORAS.
STATU QUO.
CAMBIOS APARENTES EN INSTITUCIONES
POLÍTICAS Y DE GOBIERNO.

TESIS (CONTROL) ANTITESIS (CAMBIO)
SINTESIS: Mejoras Cuantitativas y Cualitativas de la Humanidad.
FUERZAS CENTRÍFUGAS.
De Grecia hacia Persia. De Roma hacia el Mundo,Urbi el orbi
FUERZAS CENTRÍPETAS.
El Imperio no puede crecer.
Comienza su decadencia.
Fuerzas sociales lo impactan
IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO.
Reducir al Rey.
Revolución.
Estado de Derecho (Marco Jurídico).
CIENTÍFICO SOCIAL.
Aciertos y Desaciertos.
Analizar con Objetividad.
Causas y Efectos.
NUESTRA CONSTITUCIÓN ACTUAL DE 1917.






Revolución Cristera: Abroga Reglamentación de artículo 130.









Militares en la Política: Para ocupar puesto de elección, no activo en Ejército.







Movimientos Obreros de 1958: Diputados de Partido en 1953.
VER IMAGEN.... El derecho positivo es... La conducta humana regulada por un orden normativo es una acción determinada por ese orden normativo. La regulación de la conducta humana, a través de un orden normativo, se produce de manera positiva y una manera negativa. La conducta humana está regulada por el orden normativo en manera positiva cuando se exige a un hombre una determina acción, o por la omisión de una acción determinada En la actualidad el derecho positivo es propio de un Estado y se origina de la actividad legislativa en los ordenamientos jurídicos de tradición romanista siempre que la misma se realice de conformidad con los preceptos constitucionales que regulan la producción de la ley escrita Como un sistema de legalidad nacional el derecho positivo está formado por leyes de distinta naturaleza, jerarquía y origen El Derecho positivo en su conjunto tienen una vigencia indeterminada, ningún Estado nace para existir durante un período determinado. “El Estado es la organización política y jurídica de la sociedad; así, el Derecho Positivo aparece como uno de los recursos del ente estatal para hacer posible la vida social”. La legitimización del Derecho positivo permite relacionar el Derecho Positivo con la sociedad. Legítimo es lo que no es falso, el derecho positivo es legítimo cuando de verdad está orientado a la satisfacción de auténticas necesidades sociales. Para ello sus normas deben formarse en función del verdadero interés social. En otras palabras sin la democracia real el derecho positivo no superará sus deficiencias y no pasará de una cobertura legal para simular la democracia y encubrir un autoritarismo real. El poder que da origen a legalidad positiva solo puede ser subsistido por otro poder, tal como sucede por los cambios revolucionarios que triunfan en su propósito de subsistir el antiguo orden jurídico por uno nuevo. FIN...
MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIÓN.
See the full transcript