Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Legítima Defensa Profe

No description
by

María Florencia Britos

on 1 August 2017

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Legítima Defensa Profe

Legítima Defensa
Normas Legales
Art. 34 inc. 6 C.P:
"...No son punibles..."

Legítima defensa propia o de sus derechos.
"...El que obrare en
defensa propia
o
de sus derechos
, siempre que concurran las siguientes circunstancias..."
Agresión
Ilegítima
Necesidad
racional
del medio empleado para impedirla o repelerla
Falta de
provocación suficiente
por parte del que se defiende
(Requisito negativo)
José María Arrieta
Se entenderá que concurren estas circunstancias respecto de aquel que
durante la noche rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento habitado o de sus dependencias
, cualquiera que sea el daño ocasionado al agresor. Igualmente respecto de aquel que
encontrare a un extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia
.

(legítima defensa privilegiada o presunta)

Art. 34 Inc. 7 C.P
El que obrare en
defensa de la persona o derechos de otro
, siempre que concurran las circunstancias
a)
y
b)
del inciso anterior y caso de haber precedido provocación suficiente por parte del agredido, la de que no haya participado en ella el tercero defensor.
(legítima defensa de terceros)

Naturaleza Jurídica
Fundamento justificante
¿Cuál es la razón por la que
deba considerarse
justificado
el comportamiento típico realizado en legítima defensa?

Un sujeto se entera que su vecino, junto a otras personas se encuentra falsificando en su casa dinero de curso legal afectando “La Fe Pública” (art.282 C.P), e ingresa a dicho domicilio, sin autorización, para impedir que se siga delinquiendo y destruye la máquina con la cuál se falsificaba causando también lesiones a algunos de los partícipes.

Ejemplo
¿Actúa
justificadamente
el sujeto del ejemplo?
La respuesta a esta pregunta dependerá de que
criterio de justificación
se adopte.

Diversos
Criterios
A) Criterio colectivo o
supraindividual:
Se privilegia el orden jurídico,
la conservación o prevalecimiento del derecho.
“El derecho no tiene porqué ceder ante lo injusto”
(Jescheck)

(Jescheck, Schmidhäuser, Haas)
B) Criterio
individualista
(Wagner, Frister, Hruschka, Neumann)
“Nadie está obligado a soportar lo injusto”

Se destaca lo individual o personal
Protección de bienes jurídicos individuales.

C) Criterio o
fundamentación
compleja
(Roxín )

Protección individual

Prevalecimiento del
derecho

Consecuencias
de adoptar
uno
u
otro
criterio
Las consecuencias se reflejan en:

A) Bienes defendibles

B) Racionalidad

C) Consentimiento del agredido en la legítima defensa de terceros

Tipo objetivo
1.
Agresión ilegítima
.
Importancia de su caracterización

Simple provocación
Provocación suficiente
Ejemplo
A
insulta a
B
B
reacciona agrediendo a
A
A
repele la agresión de
B
Ambos
se causan lesiones
Si se considera al
INSULTO
como
Agresión Ilegítima
Simple Provocación
Provocación Suficiente
B
se habrá defendido
legítimamente
B
Se constituye en agresor ilegítimo
A
Se defiende legitimamente
Ni
A
ni
B
se habrán defendido legitimamente
(Legítima defensa imperfecta)
Agresión
Ilegítima
Debe diferenciarse el concepto de
agresión
del de
ilegitimidad
Agresión
conducta humana
(¿Inimputables?)
Se discute si la
agresión debe ser
Intencional (dolosa)
Imprudente
Activa
Omisiva (propia/impropia)
Límite temporal de la agresión: comienzo y finalización.
ILEGITIMIDAD
posturas
Binding
Antijurídica es la agresión que el sujeto
no
está obligado a soportar
Ilegítima es la
conducta antijurídica
, aunque no sea típica
Conducta contraria a derecho
Actualidad de la agresión
ACTUAL
significa que la agresión antijurídica crea un estado de afectación del bien jurídico que ya se ha concretado en lesión o puesta en peligro del bien jurídico, sin haber concluido tal afectación o crea un estado que precede a esta afectación.
Pessoa
Este requisito
no se halla expreso en la ley
, sino que se infiere de ella, cuando expresa:
"para impedirla o repelerla"

(la agresión ilegítima)
Impedir
Se impide la afectación antijurídica de un bien cuando aún no se ha concretado pero que
es de inminente realización
.
Repeler
Se repele cuando la afectación al bien jurídico, por lesión o puesta en peligro,
ya se ha realizado, pero no ha concluído
y puedo continuar.
Comienzo de la agresión
Se discute en doctrina cuándo ha dado comienzo la agresión ilegítima.
Jakobs
Roxin, Wessels
Criterio de la similitud con la tentativa.
Criterio de la inmediatez anterior o inmediata inminencia.
Culminación
de la agresión

Se entiende que ha concluido cuando:
Ha dejado de ser actual

El ataque ha sido repelido eficazmente

el agresor ha desistido voluntariamente

la ofensa al bien jurídico se ha agotado

ACTO DEFENSIVO
Necesidad racional

del medio empleado

Necesidad
Racionalidad- Proporcionalidad
Utilización del medio menos lesivo e idóneo para impedir o repeler la agresión.
Entre el mal causado con el acto lesivo y el mal causado con el acto defensivo.

Ej.: caso del paralítico.

Afectación de bienes de terceros
Lesión de bienes de terceros usados por el
agresor
.
Lesión de bienes de terceros usados por el
agredido
.
Falta de
provocación suficiente

Aspecto Objetivo
Componente Subjetivo
Existe acuerdo en doctrina sobre el aspecto objetivo de la provocación, en el sentido que debe tener
entidad provocativa
.
Se discute si la provocación debe ser
intencional o culposa
.
Núñez
NO ES
provocación la
simple imprudencia
.
Zaffaroni, Bacigalupo, Domínguez Henaín
Puede
o no
ser intencional
Suficiencia de la
provocación

Núñez
Correspondencia entre la provocación y la agresión ilegítima, verificable en el caso concreto.
Zaffaroni
Previsibilidad.
-Aspecto positivo: previsión del desencadenamiento de la agresión.
-Aspecto negativo: no deben tomarse en cuenta las caracteristicas personales del provocado.
Bacigalupo
Cuando el agresor actúa en estado de incapacidad de culpabilidad.
Legítima defensa
imperfecta
Se presenta cuando
media provocación suficiente
por parte del que se defiende.
Distintas soluciones dadas en doctrina:
Soler
: exceso en la causa (art. 35 C.P)
Núñez
: se debe responder por el delito cometido sin beneficiarse de la regla del art 35 C.P
Zaffaroni/ Domínguez
: estado de necesidad exculpante para el tramo doloso/ responsabilidad remanente por imprudencia.
Pessoa
: estado de necesidad exculpante.
Aspecto Subjetivo
Problemas
a)
Desconocimiento
de un elemento objetivo del tipo permisivo. Distintas soluciones.
b)
Falsa suposición
de un elemento objetivo del tipo permisivo (errores sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación). Distintas soluciones.
Legítima defensa
privilegiada
Presunción
Absoluta
Relativa
(iure et de iure)
(iuris tantum)
Doctrina Nacional
Se discute
qué se privilegia
Pessoa
Se presume la racionalidad del acto defensivo.
Zaffaroni
Se presume la agresión ilegítima.
Carga de la prueba.
Escalamiento
: Acción de superación de obstáculos por vía de ascenso o descenso.

Fracturas
: Romper el obstáculo.

Nocturnidad
: Inexistencia de luz natural.
Resistencia del extraño en el hogar (párrafo 3ro).

Hogar
: ámbito de vida íntima o privada de una persona o familia.

Extraño
: persona que no vive en ese hogar. Puede ser o no conocido por el morador.

Resistencia
: comportamiento físico agresivo hacia el morador como así también conducta que hace presumir al morador la existencia de un peligro.


Legítima defensa

de terceros
a) Posibilidad de defensa al agredido que provocó suficientemente la agresión ilegítima: consecuencia del
injusto personal
.
b)
Consentimiento del agredido. El problema.
Full transcript