Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Protectin respiratoire

No description
by

Jean-Michel Poffet

on 16 June 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Protectin respiratoire

Masque
papier

Enjeux
Démarche
FIT TEST

Protection respiratoire


Projet de
mise en oeuvre
à

Approche simplifiée
Source: The Importance of Fit-Testing Particulate Filtering Facepiece Respirators! Applied Biosafety, Volume 19, Nr 3, 2014. Pauli Urs, Karlen Stéphane et Summermatter Kathrin

…quel choix!

Nombre de tests réussis
par masque (FF>50)
Min. 5 personnes (N°8)
Max. 12 personnes (N°2)

Seulement 2 personnes (A, J) peuvent porter tous les masques (FF>50)

Grande étendue des FF/masque
Jusqu’à 3-5120 (FF) pour
le masque n°5

Des masques (ex. 5) présentent des hauts niveaux de protection (>500 FF) pour une grande partie des personnes (5) mais protège insuffisamment une autre grande partie du groupe (5).


Résultats
La solution idéale ?
*Institut für Virologie und Immunologie IVI

The Importance of Fit-Testing Particulate Filtering Facepiece Respirators! Applied Biosafety, Volume 19, Nr 3, 2014. Pauli Urs, Karlen Stéphane et Summermatter Kathrin

14 personnes expérimentées
10 types de masques FFP3
Méthode du fit test
TSI Portacount
Fit test (FF) limite fixé à 50


Approche des spécialistes CH en biosécurité (IVI*, EPFL)


Masque EN 149
Lesquels choisir ?

Il semble que ce soit plus difficile de trouver un masque pour les personnes avec une tête plutôt petite et fine.

Pas de choix prédictible en fonction de la forme du visage!
Grande variation du nombre de masques adaptés pour chaque personne (3 jusqu’à 10).

Il n’y a pas de corrélation entre la moyenne des «Fit Factors» et le nombre total de masques adaptés
Ind. J: moyenne FF=178; réussi 10/10
Ind. E: moyenne FF = 1013; réussi 6/10

Les moins efficace et le plus efficace?

Masque 1 = le FF le plus bas pour le plus grand nombre de personnes… mais il est parfait pour 9 personnes!
Le plus efficace?

Masque 6 = le FF le plus haut pour le plus grand nombre de personnes…mais il convient seulement à 11 personnes.

Quel masque pour quel visage ?
Choix d'un EPI pour pour des risques chroniques
Un bon outil pour une affaire d'hygiéniste...


Compliance
Mise à disposition des EPI
Formation des collaborateurs
Obligations des employés
Risques particuliers = Appel aux spécialistes MSST

Pas d'obligation de FIT TEST mais respect de l'état de la technique
Choix d'un EPI pour des risques aigus
Situation accidentelle :
Ne pas provoquer un sur-accident

Risque biologique :
Une exposition = maladie
(exemple la tuberculose)

Maternité (?)
Allergie
Choix d'un EPI pour pour des situations particulières
Bénéfices
Effets directs
Validation = crédibilité de la protection
Formation des personnes
Contrôle sur le choix des EPI dans les unités
Programme de maintenance et de remplacement des EPI
Prise en charge individuelle des personnes anxieuses

Effets indirects
Optimise le choix du masque pour la personne
Facilite le choix des masque pour l'institution
Processus + documentation = compliance

Effets directs
Effets indirects
Full transcript