Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Fundamentos Constitucionales del Derecho Procesal

No description
by

MARIA CHAVA

on 11 April 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Fundamentos Constitucionales del Derecho Procesal

JURAMENTO ESTIMATORIO
¨aquellos que consagran prescripciones generales que suponen una
delimitación política y axiológica
restringen el espacio de interpretación,haciendo de lo ellos
normas de aplicación inmediata tanto para el legislador como para el juez
los principios constitucionales cumplen
tres grandes funciones
principios constitucionales más importantes
principio al debido proceso.
principio del carácter exclusivo y obligatorio de la administración de justicia.
principio de la independencia de la justicia.
la imparcialidad del juez.
igualdad de las partes.
publicidad del proceso.
verdad procesal, cosa juzgada.
principio de la favorabilidad.
prevalencia del derecho sustancial.
celeridad procesal.
no autoincriminación.
Principio del juez natural. Arts. 29, 113, 116, 231 C.P.

PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PROCESAL
La Corte Constitucional los define como principios constitucionales
para Clemente A. Díaz
los principios constitucionales son ¨los presupuestos políticos que determinan la existencia funcional de un ordenamiento procesal cualquiera, estos presupuestos concretan y mediatizan las garantías constitucionales del derecho procesal y en cada uno de aquellos puede encontrar un enfrentamiento directo con una norma fundamental¨

Gómez sierra Francisco, constitución política de Colombia anotada. Bogotá D, C leyer editorial. 2009
Sentencia T- 406 de junio 5 de 1992, Corte Constitucional, MP: José Gregorio Hernández Galindo. 19
Valencia Restrepo ¨son normas generales que expresan los valores superiores del ordenamiento jurídico y permiten su sistematización
función creativa:

hace que ellos sean fuente material y formal del ordenamiento jurídico.
función hermenéutica:

el cual sirve de
instrumento teórico para la interpretación de las normas procesales conforme al rol
que expresamente establecen
función integradora:

como los métodos para
superar los vacíos que se pueden gestar en la legislación.

Principio del debido proceso. Art. 29 C.P.

Principio de exclusividad y obligatoriedad de la administración de justicia.
Arts. 2, 3, 23, 116, 228 C.P.

Principio de la independencia del juez. Art. 4, 113, 125, 238, 230, 256. C.P.

Para Devis Echandia la independencia judicial es por medio del cual se ¨obtenga el fin de una recta aplicación de la justicia...

es indispensable que los funcionarios encargados, de tan delicada y alta misión,
puedan obrar libremente en cuanto a la apreciación del derecho y de la equidad,
sin más obstáculos que las reglas que la ley les fije en cuanto a la forma de
adelantar el proceso y de proferir su decisión


Este principio busca evitar que las decisiones judiciales sean el resultado de
mandatos o presiones sobre le funcionario que las adopta.

A
B
C
D
E
Imparcialidad del juez arts. 1, 4, 29, 228, 229, 230. C.P.

A
B
C
Principio de la igualdad entre las partes. Arts. 13, 19, 228, 229. C.P
A
B
C
Principio de publicidad del proceso. Arts. 29, 228 de C.P.

A
B
C
D
Principio de favorabilidad.
Arts. 29 C.P.

Principio de la prevalencia
del derecho sustancial.
Art. 228 C.P
Principio de la celeridad procesal. Arts. 29 y 228 C.P.

Como lo dice Ramírez Gómez ¨la celeridad no es un problema de simple operatividad de la justicia. Ella toca con lo más hondo de la dignidad humana, pues nada sirve a esta una justicia tardía; imaginemos una declaración de inocencia al cabo de los años, tal vez cuando ya se ha el escarnio público y la propia cárcel.
FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES Y POLÍTICOS DEL DERECHO PROCESAL
Por:

MARIA EUGENIA CHAVARRIAGA MUÑOZ
JUAN DAVID CANO
MARIA FERNANDA ------------------
CAMILA

FUNDAMENTOS POLÍTICOS

ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
También llamado derecho a la tutela judicial efectiva
LIBERTAD DE CONFIGURACIÓN LEGISLATIVA
La legislación procesal civil en Colombiana consagra el juramento como uno de los medios de prueba que buscan definir obligaciones o establecer hechos controvertidos. Ley 105 de 1931 (Código Judicial)
PRINCIPIO DE BUENA FE Y LEALTAD PROCESAL
Prevalencia en juramento estimatorio del Código General del Proceso
COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL
Configuración en relación con sanción por juramento estimatorio cuando no media demostración de perjuicios.
Impide que el superior jerárquico imparta órdenes a su inferior al sentido del fallo.

En este principio encaja la distribución de la competencia entre jurisdicciones autónomas y separadas, dispuestas por el constituyente.
La necesidad de la independencia judicial se deriva del sentido y alcance de la actividad sentenciadora de los jueces, la que se sujeta únicamente al ordenamiento jurídico estructurado a partir de la constitución, sus principios
y valores superiores y aplicados al caso concreto en términos de verdad y justicia.
De este postulado se concluye con facilidad que en el campo de la
administración de justicia quien cumpla tan delicada función pública únicamente puede hacerlo revestido de jurisdicción y competencia.
A
Es consustancial al debido proceso.Es consustancial al debido proceso.
El postulado de la imparcialidad se concreta en el proceso penal en la obligación que tiene la fiscalía de investigar tanto lo favorable como lo desfavorable para el sindicado.

Con el propósito de asegurar la imparcialidad que deben observar quienes tienen a su cargo la función de administrar justicia, de modo que las decisiones que adopten durante el curso de los procesos que ante ellos se adelanten; respondan a la independencia que constitucionalmente se les reconoce y se ajuste al imperio de la ley.
La igualdad designa un concepto racional y no una cualidad. Es una relación que se da al menos entre dos personas, objetos o situaciones. Es siempre resultado de un juicio que recae sobre una pluralidad de elementos, los términos de comparación. Cuáles sean estos o las características que los distinguen, no es cosa dada por la realidad empírica sino determinada por el sujeto.
El principio de igualdad consagrado en el Artículo 13 C.P. Como principio normativo de aplicación inmediata, supone la realización de un juicio de igualdad, a la vez que excluye determinados términos de comparación como irrelevantes.
El derecho no es, sin embargo, una pura estructura formal, sino una estructura dotada de sentido necesario. Todo orden político- jurídico que se pretende justo relaciona estrechamente la idea de justicia al principio de igualdad.
D
El principio de igualdad consagrado en la Constitución no es ni un parámetro formal de valor de toda persona ante el derecho, ni un postulado que pretenda instaurar el igualitarismo, sino una fórmula de compromiso para garantizar a todos la igualdad de oportunidades.
La reserva de la etapa instructiva se mantiene aun después de la preclusión de la investigación por protección a la presunción de inocencia que no se desvirtúa.
La publicidad de la sentencia no se limita al deber de notificar procesalmente o dar a conocer la resolución judicial que pone término, en una instancia o definitivamente, al proceso, sino a sentar en la sentencia misma, tanto las razones de derecho y de hecho, como las pruebas, sobre las cuales, se fundamentó la decisión.
La publicidad del proceso es un derecho constitucional del acusado y una garantía jurídica.
El propósito fundamental de la publicidad de los procesos es evitar las arbitrariedades en que puedan incurrir las autoridades judiciales, y proporcionar al acusado un juicio justo e imparcial.
Hace parte del debido proceso
B
Prohíbe la creación de jueces, juzgados y tribunales de excepción.

C
Asegura en primer término al imputado el derecho a no ser juzgado por un juez distinto a los que integran la jurisdicción, evitando la posibilidad de crear ex Novo competencias distintas de las que comprende la organización de los jueces.
D
Significa una garantía para la rama judicial en cuanto impide la violación a los principios de independencia, unidad y monopolio de la jurisdicción ante las modificaciones que podrían intentarse su funcionamiento ordinario.
A
El principio de prevalencia del derecho sustancial no tiene una validez absoluta que se mantenga por encima de cualquier condición fáctica.
B
La interpretación adecuada de la primacía anotada significa que los procedimientos legales adquieren su sentido pleno en la protección de los derechos de las personas.
C
Cuando la aplicación de una norma procedimental pierde el sentido instrumental y finalista para el cual fue concebida y se convierte en una mera forma inocua o, más grave aún, contraproducente, el juez de tutela debe obviar el trámite formal en beneficio del derecho fundamental afectado.
Para Ramírez Gómez el debido proceso es ¨un derecho fundamental; un principio general con vigencia en el campo judicial, y también en el administrativo. En el proceso penal, pero también en el civil, en el laboral, en el familiar, etc. En el proceso disciplinario del ente público e igualmente en el del privado

¨ Que el debido proceso es el conjunto de actuaciones que deben desarrollar los sujetos procesales y en donde es necesario respetar al máximo las formas propias de las ritualidades, por ende el legislador exige una mayor atención para asegurar el máximo los derechos sustantivos, puesto que entre más se ajusta al principio de juridicidad propio del estado de derecho y hace excluir por consiguiente cualquier acción contra legem o preater legem, por parte de las autoridades y de los operadores jurídicos¨.
La Corte Constitucional ha sido enfática a la hora de destacar la importancia de este principio. Así, por ejemplo, en la sentencia T-751 de 1999, la Corte ha expuesto:
para Devis Echandia ¨este un principio elemental, sin el cual la vida en comunidad se haría imposible en forma civilizada, pues es fundamento de la existencia misma del estado, como organización jurídica
Sus consecuencias son: prohibición de la justicia privada y obligatoriedad de las decisiones judiciales.
Hay dos aparentes excepciones a este principio: los casos de los árbitros, y de los jurados en conciencia¨
distinción entre
el fundamento constitucional
Y
los principios constitucionales
del derecho procesal
El fundamento constitucional
se refiere a los artículos de la constitución
Los principios constitucionales

según Ramírez G.
¨ son las normas fundamentales del ordenamiento jurídico
El articulado de
la carta magna
nutre la disciplina del
derecho procesal
y en el
encontramos su fundamentación,
Corto análisis
respecto de la

Constitución Política
en lo referente a la
fundamentación
que se encuentra en ella; sobre el
derecho procesal.
Artículo 4 C.P.
la Constitución es
norma de normas
ninguna disposición legal
la puede contrariar
FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES
Artículo 2 C.P.
El cual consagra los fines del estado y rige toda actividad en cumplimiento de los propósitos del estado
ARTICULO 2. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.

Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares.


ARTICULO 4. La Constitución es norma de normas. En todo caso de incompatibilidad entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales.
el Artículo 5 C.P.
primacía de los derechos inalienables
ARTICULO 5. El Estado reconoce, sin discriminación alguna, la primacía de los derechos inalienables de la persona ...
y ampara a la familia
como institución básica de la sociedad.
“La posibilidad reconocida a todas las personas residentes en Colombia de poder acudir en condiciones de igualdad ante los jueces y tribunales de justicia, para propugnar por la integridad del orden jurídico y por la debida protección o el restablecimiento de sus derechos e intereses legítimos, con estricta sujeción a los procedimientos previamente establecidos y con plena observancia de las garantías sustanciales y procedimentales previstas en las leyes”.
SE DEFINE COMO
CARACTERISTICAS
*Constituye un pilar fundamental del Estado Social de Derecho.
*Es un derecho fundamental de aplicación inmediata, que forma parte del núcleo esencial del debido proceso.


Artículo 13 C.P.
Institucionaliza el derecho a la igualdad
Artículo 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.
Artículo 29 C.P.
En el cual se garantiza
al ciudadano
el debido proceso

Artículo 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.

Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.

En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.

Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.

Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso.
En virtud de la cláusula general de competencia (Art. 150-2), el legislador está ampliamente facultado para regular y fijar en forma exclusiva los procedimientos judiciales, su acceso, etapas, características, formas, plazos y términos, al igual que deberes y cargas procesales.
Limitado tan solo por la razonabilidad y proporcionalidad de las medidas adoptadas.
Que éstas se encuentren acordes con las garantías constitucionales.
Limitantes
Para establecer si la norma demandada vulnera los derechos a la administración de justicia o si simplemente es un desarrollo de la libertad de configuración del legislador en materia procesal civil, es necesario analizar cuatro criterios.
1- Que atienda los principios y fines del Estado tales como la justicia y la igualdad entre otros
2- Que la carga vele por la vigencia de los derechos fundamentales de los ciudadanos que en el caso procesal civil puede implicar derechos como el debido proceso, defensa y acceso a la administración de justicia.
3- Que la carga permita la realización material de los derechos y del principio de la primacía del derecho sustancial sobre las formas
4- Es necesario que la disposición obre conforme a los principios de razonabilidad y proporcionalidad en la definición de las formas.
La Corte ha señalado que la legitimidad de las normas procesales está dada en función de su proporcionalidad y razonabilidad.
el principio de favorabilidad,
el derecho de defensa,
el principio del non bis in eadem,
la presunción de inocencia,
la publicidad del proceso
artículo 30 C.P.
La violación del debido proceso ocurriría no sólo en el supuesto de la omisión de la respectiva regla procesal o de la ineficacia de la misma para alcanzar el propósito para el cual fue diseñada, sino especialmente en el evento de que ésta aparezca excesiva y desproporcionada frente al resultado que se pretende obtener con su utilización.
DISTINCIÓN ENTRE
DEBERES, OBLIGACIONES Y CARGAS PROCESALES

Artículo 30. Quien estuviere privado de su libertad, y creyere estarlo ilegalmente, tiene derecho a invocar ante cualquier autoridad judicial, en todo tiempo, por sí o por interpuesta persona, el Habeas Corpus, el cual debe resolverse en el término de treinta y seis horas.
Artículo 31 C.P.
El cual consagra el derecho a la doble instancia; a que toda providencia judicial puede ser impugnada
No obstante, por el solo hecho de ser pertinente para un proceso no toda carga puede considerarse a priori ajustada a la Constitución, pues las consecuencias derivadas de una carga impuesta por el legislador, no deben ser desproporcionadas o irrazonables.
Artículo 31. Toda sentencia judicial podrá ser apelada o consultada, salvo las excepciones que consagre la ley.

Artículo 44 C.P.
Dándose así también la configuración en materia de cargas procesales con respecto a la razonabilidad y la proporcionalidad.
La prevalencia de los derechos de los niños
Se distinguen dos tipos:
Juramento estimatorio en el que la ley defiere al acreedor la facultad de estimar en dinero el derecho demandado.

Juramento deferido por la ley o supletorio en el que se faculta al juez para pedir el juramento a una de las partes, a fin de suplir una prueba que por renuencia de la parte contraria no pudo ser practicada.
Artículo 44. Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos. Gozarán también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las leyes y en los tratados internacionales ratificados por Colombia.
Artículo 93 C.P.
Dispone la prevalencia de los tratados internacionales sobre derechos humanos

Artículo 93. Los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso, que reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en los estados de excepción, prevalecen en el orden interno
Además de un medio de prueba lo convierte en requisito para la admisión de demandas en procesos en que se pretenda una indemnización, compensación o el pago de frutos o mejoras.
Artículo 228 C.P.
El Código General del Proceso
Principios de la administración de justicia
Su finalidad es la de permitir agilizar la justicia y disuadir la interposición de demandas temerarias y fabulosas, propósitos que claramente se orientan a los fines de la administración de justicia.
Artículo 228. La Administración de Justicia es función pública. Sus decisiones son independientes. Las actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que establezca la ley y en ellas prevalecerá el derecho sustancial. Los términos procesales se observarán con diligencia y su incumplimiento será sancionado. Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo.
Artículo 229 C.P.
Artículo 229. Se garantiza el derecho de toda persona para acceder a la administración de justicia. La ley indicará en qué casos podrá hacerlo sin la representación de abogado.

Donde se garantiza el libre acceso del ciudadano a la administración de justicia
Artículo 230 C.P.
Artículo 230. Los jueces, en sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley.
Los jueces están sometidos al imperio de la ley
La cosa juzgada constitucional por falta de demostración de los perjuicios que conduce a la negación de las pretensiones- no procede cuando la causa de la misma sea imputable a hechos o motivos ajenos a la voluntad de la parte, ocurridos a pesar de su obrar diligente.
El habeas corpus en Asistencia de un abogado en los artículos 29 y 229 C.P.
La prevalencia del derecho sustancial sobre el instrumental Artículo 228 C.P.
La celeridad procesal en los Artículos 28 y 220 C.P.


La responsabilidad del juez en los Artículos 1, 2, 4, 6, 83, 89 y 90 C.P.
La gratuidad de la justicia en los artículos 1, 2, 25 y 53 C.P.

Entre muchos más que resaltan la disciplina del derecho procesal y los cuales edifican sus pilares dentro de la actividad del derecho La responsabilidad del juez en los Artículos 1, 2, 4, 6, 83, 89 y 90 C.P. La gratuidad de la justicia en los artículos 1, 2, 25 y 53 C.P.
Los fundamentos Constitucionales
son muchos más ,
resaltan la disciplina
del derecho procesal
y edifican sus pilares dentro de
la actividad del derecho.
Dichos fundamentos
tendrá un desarrollo más amplio
con los denominados
principios constitucionales
del derecho procesal.
FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES
FUNDAMENTOS POLÍTICOS
Existen unas sanciones previstas en el artículo 206 de la Ley 1564 de 2012. Para preservar la lealtad procesal de las partes y condenar la realización de demandas “temerarias” y “fabulosas” en el sistema procesal colombiano.
La inútil, fraudulenta o desproporcionada puesta en marcha de la Administración de justicia. viola un bien jurídico muy importante como lo es la eficaz y recta administración de justicia.
Del diez por ciento (10%) de la diferencia si la cantidad estimada excediere en el cincuenta por ciento (50%) de la que resulte probada, y del cinco por ciento (5%) si las pretensiones fueron desestimadas, encontrando la Corte que la sanción del inciso cuarto no es excesiva ni desproporcionada y resulta razonable, ya que el demandante si obtiene un pago de sus pretensiones, debiendo descontar un diez por ciento de la diferencia entre lo estimado y lo probado.
Full transcript