Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Gazdasági populizmus

No description
by

Balázs Turai

on 8 October 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Gazdasági populizmus

HATALOM-
éhség KOrrupció Sumák IMPOTENs
állam Gazdasági populizmus miért csúszunk a lejtőn? : Amikor külső kényszerek (pl. IMF-gyeplő) nem korlátozzák, a magyar költségvetési politika
szélsőségesen függ a politikai (választási) ciklusoktól. A fiskális politikának a választásokhoz kötődő ciklikussága nálunk már a kilencvenes években is erősebb volt, mint a régió más országaiban. A helyzetünk tovább romlott az ezredforduló óta. Tévképzet a 21. század fordulóján: az átmenet zűrös éveinek vége, a konszolidáció megtörtént, a Bokros-csomag után nem kell több megszorítás. JÖHET A "JÓLÉTI RENDSZERVÁLTÁS" (VAGY A KÁDÁRI RESTAURÁCIÓ?) „Bár a mindennapok tapasztalata alapján a hiány visszavezetése politikai okokra szinte magától értetődőnek tűnik, (...) nem mindegyik demokrácia hajlamos egyformán a deficitre.” 2001-2002: a Fidesz a választási ciklusnak megfelelően lazításba kezd. Stratégiai döntéseknek, hosszabb távú, koncepcionális reformoknak ebben a modellben nincs tere, hiszen azok legfeljebb a választások utáni két évben juthatnának érvényre. Kiszámíthatatlan gazdaságpolitika, csökkenő bizalom: államkötvényeinkre brutális kamatfelárat kell fizetnünk szomszédainkhoz képest! Lazítások után 7 évnyi megszorítás és recesszió növekedési forrásaink végzetesen meggyengültek. Így lett Magyarország reménybeli felzárkózóból stagnálásra ítélt ország.
De a stabilitást máig sem sikerült megteremteni, sem költségvetési szempontból, sem pedig a szélesen értelmezett üzleti környezet bizalmát tekintve. A hitelesség továbbra is hiányzik, a gazdasági populizmus pedig él és virul... HATALOM PÉNZ Sumák IMPOTENCIA a magyar gazdaság politikai ciklusai Mindenhol ez van? Hát nem… Húzd meg – ereszd meg Forrás: Kotosz Balázs: „Megszorítások és lazítások - a rendszerváltás fiskális politikájának szerkezetéről”, Közgazdasági Szemle és Bartha Attila számításai OlVASD EL GYŐRFFY DÓRA TANULMÁNYÁT 2002-2003: Lazítani, lazítani A Medgyessy Péter vezette MSZP-SZDSZ-kormány nagy lazítása: a 100 napos program, avagy a jóléti rendszerváltás” lépései. Itt rövid időre még a politikai ciklusok logikája is megtörik: a lazítás mindenek felett. 2004-2006. Hatalmi torzsalkodások, pénzügy- és gazdasági minisztereket, sőt a ciklus felénél a miniszterelnököt váltják le a költségvetési politika érdemi korrekciója viszont végig elmarad, mi több, a választási ciklikusság logikáját követve újabb lazítás jön a 2006-os választások előtt 2006 őszétől: A lazítások évei után a megszorítások évei jönnek: Gyurcsány-csomag, Bajnai-csomag. 2010-től: az unorthodox”, a gazdasági szereplők számára kiszámíthatatlan Matolcsy-csomagok sorozata 2006 nyara óta, azaz immár hetedik éve folyamatosan megszorításokat élnek át a magyar állampolgárok és gazdasági szereplők! És ma úgy látszik, ennek jövőre sincs vége... De nálunk jobbról is, balról is… Ekkor került sor 110 ezer köztisztviselő átlagkeresetének 49 százalékos emelésére (és további 21 százalékos emelést helyeztek kilátásba 2002-re). Októberben döntött a kormány 80 ezer rendvédelemben dolgozó köztisztviselő keresetének 21 százalékos emeléséről, novemberben a szerződéses és hivatásos katonák 70 százalékos bérfejlesztéséről, decemberben a közalkalmazottak addig 8,75 százalékos béremelésének 12 százalékra való kiegészítéséről, a traumatológiákon dolgozó orvosok és ápolók pótlékának 120-150 százalékos emeléséről, a felsőoktatás béralapjának 2 milliárd forintos kiegészítéséről. A decemberi soproni kormányülésen határoztak arról, hogy a kistelepüléseken egyházi szolgálatokat végzők 20-30 ezer forintos állami juttatásban részesüljenek.
A bruttó keresetek mindezek hatására - az államháztartásból finanszírozottak körében - 2001-ben 19,5 százalékkal nőttek, több mint kétszer olyan gyorsan, mint amit a költségvetési törvény tartalmazott. A bérkiáramlás lavinája magával húzta a nyugdíjemeléseket is. Eredetileg a 2001. évi költségvetésben 6,5 százalékos nyugdíjemelést terveztek, ezzel szemben a nyugdíjak ebben az évben 16,3 százalékkal nőttek.
Az otthonteremtő hitel segítségével a hitelkamatokat az 1998-as 25-ról használt lakás vásárlása, felújítása esetén 8 alá csökkentettük. Új lakás építéséhez, vásárlásához 3-nál kisebb kamatozású hitel vehető fel. A hitel futamideje akár 35 év is lehet. Mindezzel elértük, hogy a havi törlesztőrészletek az 1998 előttinek felére csökkenthetők. A hitelt minden házaspár és gyermekét egyedül nevelő szülő igénybe veheti. Eddig több mint 40 000 család élt az új otthon teremtésének lehetőségével, és számuk napról napra gyarapszik.” „Az Országgyűlés utolsó nyári ülésnapján ellenszavazat nélkül megszavazta a költségvetés módosítását, amely az MSZP-SZDSZ kormány rövid távú választási ígéreteinek megvalósításához kell. Az ellenzékiek közül a Fidesz-frakció támogatta, az MDF pedig tartózkodott. (...) A költségvetési törvény módosítása alapján átlagosan 50 százalékkal emelkedik a közszférában dolgozók fizetése. A családi pótlék 20 százalékkal emelkedik, és bevezetik a 13. havi családi pótlékot is. A nyugdíjasok egyszeri, 19 ezer forintos nyugdíj-kiegészítést kapnak (…) 30%-kal emelkednek a hallgatói ösztöndíjak.”
Emellett a parlament még 2002-ben elfogadta a 13. havi nyugdíj bevezetéséről szóló törvényt. A kiadásokat jelentősen megnövelte a választási kampányban meghirdetett nagyszabású autópálya-építési program elindítása is „A pénzügyminisztert falhoz szorították, megszorító csomagját pedig néhány nap alatt kiherélték. Így telt 2003 nyara, amikor a szocialisták dühösen szembesültek vele, hogy nem osztogathatnak tovább. (...) László Csaba utolsó parlamenti beszédében a fináncról és az ördögről szóló vers felolvasása előtt kijelentette, "reformokra és megszorításokra, jól hallották: megszorításokra” van szükség (...)” olvasd el a fidesz választási programját olvasd el az origo cikkét olvasd el PETHŐ ANDRÁS CIKKÉT 2004 októberétől Gyurcsány Ferenc került a miniszterelnöki székbe. De továbbra sem történt kiigazítás, ehelyett inkább kommunikációs kampány zajlott – de a 2005 nyarán meghirdetett „100 lépés” programját már tipikusan erős kétkedéssel fogadták, mint például: „Nincs száz lépés, csak 84. Vagy 54? Vagy 111?” olvasd el az index elemzését A 2006-os választások után, ismét csak a politikai ciklusnak megfelelően, bekövetkeztek az elkerülhetetlen megszorítások: „Bár a kampány során adócsökkentést ígértek a kormánypártok, a szombaton bejelentett tervek adóemelésről szólnak. Legrosszabbul a vállalkozások járnak, de a lakossági terhek is emelkednek.” olvasd el a hvg helyzetjelentését A Gyurcsány-csomag tartalmilag azonban erősen negatív megítélést kapott: „A legtöbb elemző szerint Magyarország gazdasági növekedése lelassul, versenyképessége romlik, mivel a terv főleg az adóemelésre koncentrál.” olvasd el az elemzők véleményét a gyurcsány-csomagról A Bajnai-csomag fontos, de törékeny stabilizációs eredményeket hozott, a 2010-től hatalomba került Orbán-kormány politikai programjához ugyanakkor új forrásokat keresett. Matolcsy György unorthodox csomaggal próbálta meg a átvágni a gordiuszi csomót: a magánnyugdíjpénztári vagyonnak az államháztartásba történő visszavételével lazítva megszorítani. Az elkerülhetetlen korrekciót megvalósítani hivatott, 2011 áprilisában bejelentett Széll Kálmán Terv azonban – bár bizonyos egyedi intézkedések mellett több klasszikus stabilizációs elemet is alkalmazott, nem bizonyult elégségesnek. Idén tavasszal Széll Kálmán Terv 2.0 néven bejelentett csomag néhány reformlépés mellett újabb drasztikus megszorító elemeket is tartalmaz. Az index elemzése a széll kálmán-tervről Nem maradt erőforrás, lehetőség a gazdasági hullámzásokat ellensúlyozó ún. anticiklikus gazdaságpolitikára. Amikor nem kellett volna, költekeztünk, amikor élénkíteni kellett volna, csak megszorítás maradt A régióban a válság minket érintett a legsúlyosabban, és mi tudtunk a legkevésbé tenni ellene! Forrás: EUROSTAT és magyar államháztartási adatok A válság hatása a közép-európai országokra A lakossági fogyasztás hatodik éve nem nő Forrás: KSH ... zuhannak a beruházások is... Forrás: KSH ...és történelmi mélyponton a jövőbe vetett bizalmunk is... Forrás: TÁRKI, KOPINT-TÁRKI A következmények De hol van még a feketeleves? forrás:MNB csehország jelentős megszorítás jelentős lazítás szlovákia szlovénia lengyelország románia Magyarország 2004 - 1994 1997 - 1994, 1997 1993 1992, 2000 1993 1994, 1996, 2008 1995, 1996, 2003, 2007, 2008 1992, 1993, 1997, 2002, 2006 2012 2007 2008 2009 2010 2011 A GDP reálértékének változása térségünkben
a válság időszakában (2007=100) 120 110 100 90 Magyarország csehország lengyelország románia Szlovákia 1 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Államháztartási hiány a GDP %-ában 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Alapmintázat: a választásokat közvetlenül megelőző évben, illetve a választások évében az államháztartás hiánya rendre nő (lazítás), a választások utáni két évben viszont tipikusan csökken (megszorítások).
Ez az erős politikai ciklus évtizedes távlatban nyomon követhető a közszféra béreinek, a nyugdíjaknak és az állami beruházásoknak az alakulásában is. 4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0 A magyar gazdaság növekedési potenciálja Jelentős (a GDP 2%-át meghaladó) megszorítások és lazítások
a régiós országokban, 1991-től a 2008-as válságig. 10 évvel ezelőtt: évi 4% potenciális GDP növekedés, % Ma: 0% 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 mit ígérjek
neked? 13. havi
nyugdíj otthon-
teremtő
hitel áfa-
csökkentés
fél évre Kádári nosztalgia és Hofi Géza egyik remek száma 1978-ból: http://www.youtube.com/watch?v=eQbz5jruWdQfeature=related A pártok a választások előtt semmilyen költségvetési osztogatástól nem riadnak vissza a siker érdekében. Politikusaink becsapják a választókat, a nemzetközi szervezeteket, és végül saját magukat is, a szakértők és a média kritikája süket fülekre talál. A minisztériumi apparátus a legképtelenebb politikai megrendelésekre sem tud nemet mondani. http://www.kszemle.hu/tartalom/cikk.php?id=822 http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=366 http://www.origo.hu/itthon/20020716mabefejezodik.html http://www.origo.hu/itthon/20090720-igy-tettek-lejtore-magyarorszagot-iii-bukik-a-miniszter-es.html http://index.hu/gazdasag/magyar/lepes050707/ http://hvg.hu/gazdasag/20060610gymegszorit#utm_source=hvg.huutm_medium=listingutm_content=relatedutm_campaign=related http://www.origo.hu/gazdasag/hirek/20060620keves.html http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/05/08/szell/ http://magyarpolip.hu/pdf/gyorffydora.pdf
Full transcript