Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Papieren vliegtuigjes

No description
by

Joost Croonen

on 12 May 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Papieren vliegtuigjes

Papieren vliegtuigen
Wat is het meest geschikte papier ?
Inleiding
Iedereen gooit graag met papieren vliegtuigjes, met als doel ze zo ver en zo mooi mogelijk te laten vliegen.
Maar wat is nu het meest
geschikte papier hiervoor?
Belangrijke elementen:
Consistente lancering
Stabiel Vliegtuigje
Grote steekproef
Experiment
Werkwijze
Katapult : PAC mach 10
Silke
Meerdere exemplaren per papiersoort en meerdere experimenten per exemplaar
Resultaten
Conclusie
Hypothese
Niet te zwaar (vliegtuig zal gewoon vallen)
Niet te licht (gebrek aan stevigheid)

=> 125 g/m²
Grafische voorstelling
Uitvoering
Binnen om afwijking door wind te elimineren
Horizontale lancering vanop 78cm hoogte
PAC Mach 10 gedurende 1s laten opwinden en dan afvuren voor een consistente snelheid
Afstand meten van katapult tot landplaats
Er is een duidelijk verband tussen gewicht en kwaliteit:
Licht papier werkt beter dan zwaar papier
80 g/m² (standaard papier) is het meest geschikt
Dit komt niet overeen met de hypothese
Reflectie

Deze resultaten zijn niet per se representatief voor andere vliegtuig-soorten
We hadden ook lichter papier dan normaal papier moeten testen
Veel technische moeilijkheden om te overbruggen
80 g/m² is het beste
125 en 90 g/m² zijn respectievelijk 2de en 3de maar er is slechts een zeer klein verschil
160 g/m² is het slechtste, gevolgd door 224 g/m²
Bedankt voor jullie aandacht
Resultaten van onze experimenten:
(3 pogingnen per exemplaar, 2 exemplaren per papiersoort, 5 papiersoorten )

Men kan duidelijk zien dat de resultaten per papiersoort redelijk dicht bij elkaar liggen (enkel 80g/m² vertoont redelijk grote variaties)
Werking
2 wielen die tegen elkaar zitten en aan gelijke snelheid in tegengestelde richting draaien
Aandrijving: 2 identieke motortjes en 2 identieke 9 volt batterijen in serie
vliegtuig gaat tussen de wielen door en wordt zo versneld

Nadeel: Moeilijk om snelheid te bepalen
Waarom Silke ?

voordeel
Vliegt heel consistent
Vliegt heel recht
Kan makkelijk afgevuurd worden

nadeel
moeilijk te vouwen



Gemaakt door:
Croonen Joost, Opsomer Ruben, Saniz Bernardo
Toepassingen

Leerlingen kunnen hun vouw-vaardigheden optimaliseren
Leraren kunnen papiersoort aanpassen om dit tegen te werken
90 g/m² is optimaal, want:
slechts een beetje zwaarder
maar vliegt veel minder goed
(nog zwaarder papier zou te
duur worden)
Full transcript