Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

2018 THE1-filosofie week 3

No description
by

Sanne Gruyters

on 26 November 2018

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 2018 THE1-filosofie week 3

Sanne Gruyters
THE1-filosofie: werkgroep 3
Verdieping stof:
Vandaag
Welke mensbeelden herken je in de casus bij wie en leg uit:
- waarom vind jij dat die persoon een autonoom of een zorgend mensbeeld heeft?
CASUS JOEY
Presentatie subgroep!
John Locke (1632-1704)
4. herkennen mensbeelden en Hobbes/Rousseau in casus Joey
2. presentatie subgroep
3. uitbreiding theorie over sociaal contract: John Locke
1. visies bespreken over casus strenger straffen (en inleveren!)
Hoe zou Hobbes naar deze casus kijken? En Rousseau?
- hoe zouden zij denken over opvoeding?
- hoe zouden zij denken over pesten en omgaan met pesten?
Bespreken voorbereiding voor deze week
Ga met je subgroepje bij elkaar zitten
Bespreek jullie visies op strenger straffen

Met elkaar eens? Op welke punten wel en niet?
Bereid een pitch voor van max. 2 minuten, waarin je een samenvatting van jullie visie(s) weergeeft. Betrek daarin:

1: eigen normen en waarden
2: mensbeelden
3: Hobbes/Rousseau/(Locke)
(4: beroepscode)
Voorbereiding week 4
Thema: macht & existentie
lezen:
- De Brabander: 3.6, 3.7, 3.8, + 6.1 en 6.2
- artikel van Marli Huijer over discipline (scholar)
maken:
bekijk artikel 6 uit de beroepscode over machtsrelaties tussen hulpverleners en cliënten & bedenk een concreet voorbeeld van wanneer er volgens jou misbruik wordt gemaakt door de hulpverlener van deze machtsrelatie.
TOT VOLGENDE WEEK!
Gaat uit van het goede in de mens: we leven in vrede, vrijheid en onderlinge gelijkheid.
Van nature leven we niet in oorlog. Locke gaat niet uit van het eigenbelang maar van het belang van allen.
We mogen ons leven bepalen maar we kunnen niet over anderen beschikken (we mogen hen dus niet ondergeschikt maken).
We dienen niet enkel ons eigenbelang, maar dat van de hele mensheid na te streven.
Om te overleven moeten we 'appels plukken' en 'vissen vangen', maar we mogen ons niet alles toe-eigenen.
Omdat niet iedereen zich hier aan houdt en voor eigen rechter gaat spelen, hebben we een sociaal contract nodig.
Voorbeeld PGB!
Zie De Brabander, H4
pak je aantekeningen erbij!
http://www.npo.nl/debat-op-2/19-06-2013/NCRV_1616461
Full transcript