Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Colombia - Nicaragua

No description
by

mile lopez

on 24 May 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Colombia - Nicaragua

DIFERENDO MARÍTIMO TERRITORIAL COLOMBIA - NICARAGUA Archipiélago de San Andrés, Providencia, Santa Catalina y la Costa de Mosquitos 1803: Real Orden de San Lorenzo Cuya finalidad en poner fin al litigio territorial entre Colombia y Nicaragua y estrechar los vínculos de tradicional amistad que las une. Nicaragua pretende reclamar por primera vez derechos sobre el archipielago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina Virreinato de Santa Fé 1810: UTI POSSIDETIS IURE Simón Bolívar propuso que los países emancipados conservasen las antiguas fronteras de las colonias del Imperio Español en América. 2001: NIcaragua presenta demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia 2001 1803-1825 1913 1928-1930 2003 1969-1980 2007 2009 2010 BIBLIOGRAFIA 2008 Libro Blanco Fallo de la corte sobre Excepciones Previas Demanda de Nicaragua Excepciones de Colombia 1825: TRATADO DE UNIÓN PERPETUA, LIGA Y CONFEDERACION Republica de la Gran Colombia - Republica Federal de Centro América Tratado Esguerra- Bárcenas NICARAGUA: reconoce soberania de Colombia COLOMBIA: reconoce la soberania de Nicaragua 1930: CANJE DE INSTRUMENTOS Por petición de Nicaragua se incluye clausula. 1969: Protesta Colombia contra la realización de determinadas concesiones de explotación de petroleo y de reconocimiento de permisos por nicaragua. 1979: El gobierno Sandinista llega al poder en Nicaragua. 1980: LIBRO BLANCO Nicaragua declara la nulidad y falta de Validez del tratado Esguerra-Barcenas 1913 1928 Es uno de los seis órganos principales de las Naciones Unidas, el órgano judicial de la Organización y tiene a su cargo resolver las controversias jurídicas que le sean sometidas por los Estados que hayan aceptado previamente su competencia. La Corte está conformada por 15 magistrados que representan los principales sistemas jurídicos del mundo, elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por períodos de nueve años FUNDAMENTO DE LA COMPETENCIA Art. 31 del tratado Americano de soluciones Pacificas (Pacto de Bogotá) firmado el 30 de abril de 1948. Las declaraciones hechas por las Partes en virtud del Art. 36 del Estatuto de la corte Permanente de justicia Insternacional. Colombia suscribió el 30 de abril de 1948 el Pacto de Bogotá y lo ratifico en 1968. Colombia aceptó la competencia obligatoria de la CIJ en 1932 mediante una declaración que modifico en 1937, pero el 5 de Diciembre del 2001 en aras de la mejor defensa del interes nacional. DEMANDA: Se comunicó al gobierno de Colombia, a los estados parte del Pacto de Bogotá y a la OEA. Las parte seleccionaron su juez ad hoc. NO COMPARECENCIA: Art. 53 estatuto de la Corte, la otra parte puede pedir que se falle a su favor. pretensiones iniciales de Nicaragua Nicaragua reclama la soberanía sobre las islas de Providencia, San Andrés y Santa Catalina y todas las islas y cayos que les corresponden, así como sobre los cayos de Roncador, Serrana, Serranilla, Bajo Nuevo, Quitasueño, Alburquerque y Cayos del Este-Sureste, es decir sobre todo el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Afirma que el tratado Esguerra-Bárcenas de 1928 carece de validez legal, en virtud de lo cual no puede constituir la base para los títulos de Colombia sobre el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Añade que, en cualquier caso, el Tratado Esguerra-Bárcenas no fue un tratado de delimitación y rechaza que el meridiano 82° W sea el límite marítimo entre los dos países. EXCEPCIONES PRELIMINARES DE COLOMBIA En virtud del Pacto de Bogotá, y, en particular, en aplicación de sus artículos VI y XXXIV, la Corte no tiene competencia para conocer la controversia presentada por Nicaragua de conformidad con el artículo XXXI, y que declare que la controversia está terminada; En virtud del párrafo 2 del artículo 36, , del Estatuto de la Corte, la Corte de Justicia no tiene competencia para conocer de la solicitud presentada por Nicaragua, y que la demanda de Nicaragua es inadmitida. PRIMERA EXCEPCIÓN PRELIMINAR SEGUNDA EXCEPCION PRELIMINAR Resolvió que las islas de San Andrés, y la parte de la costa de Mosquitos desde el cabo de Gracias a Dios hacia el rio Chagres, pertenecia al Virreinato de Santa Fé. 2012 Contamemoria de Colombia Replica de Nicaragua Duplica de Colombia Fallo de la Corte http://www.ramajudicial.gov.co/csj/downloads/UserFiles/File/ALTAS%20CORTES/CONSEJO%20SUPERIOR/CENDOJ/noticias/Abec%C3%A9%20Nicaragua%20Colombia%20CIJ.pdf http://wsp.presidencia.gov.co/portal/Especiales/Paginas/Especial-Colombia-Nicaragua.aspx http://www.sogeocol.edu.co/dosi_san_andres.htm PRESENTADO POR:

Yamile Andrea López Anaya
Maria Alejandra Reyes Escobar
William Alexander Silva Pineda GRACIAS TRATATADO ESGUERRA-BÁRCENAS 2003 OBJETO DE LA CONTROVERSIA El objeto de la controversia entre las Partes sobre el fondo del asunto son, en primer lugar, la soberanía sobre el territorio (A saber, las islas y otras formaciones marítimas reclamadas por las Partes) y, en segundo lugar, el curso de La frontera marítima entre las Partes. Artículo VI dispone que:
"Los procedimientos antes mencionados, por otra parte, no puede aplicarse a los asuntos que ya se resolvieron por acuerdo entre las partes, o por laudo arbitral o por decisión de una Corte internacional, o que se rigen por acuerdos o tratados en vigor en la fecha de la conclusión del presente Tratado. "

El artículo XXXIV dice lo siguiente:
"Si la Corte, por las razones expuestas en los artículos V, VI y VII del presente Tratado, se declara sin jurisdicción para conocer de la controversia, tal controversia se declarará terminada. " Artículo 36, apartado 2, del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia:

"las Altas Partes Contratantes declaran que reconocen, en relación a cualquier otro Estado americano, la competencia de la Corte como obligatoria ipso facto y sin necesidad de ningún acuerdo especial mientras el presente pacto se encuentre en vigor, en todas las controversias de orden jurídico que surjan entre ellas en relación con:
(A) La interpretación de un tratado;
(B) Cualquier cuestión de derecho internacional;
(C) La existencia de todo hecho que, si fuere establecido, constituiría la violación de una obligación internacional; o
(D) La naturaleza o alcance de la reparación que ha de hacerse por el quebrantamiento de un compromiso internacional" DECISIÓN DE LA CORTE SOBRE LAS EXCEPCIONES DE SU COMPETENCIA PRESENTADAS POR COLOMBIA 1. El Tratado Esguerra-Barcenas de 24 de marzo de 1928 es un tratado válido y vigente.
2. Colombia tiene soberanía sobre el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
3. Las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina son de Colombia OTRAS DECISIONES QUE TOMO LA CORTE Tiene competencia para determinar cuáles otras islas, islotes y cayos hacen parte del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, así como la soberanía sobre los cayos de Roncador, Quitasueño y Serrana.

La Corte es competente para definir la controversia concerniente a la delimitación marítima entre las Partes, pues consideró que la cláusula sobre el meridiano 82° W incluida en el Acta de Canje de instrumentos de ratificación del Tratado de 1928/1930 no tuvo el propósito de establecer una delimitación marítima general sino el límite occidental del Archipiélago en el sentido de una línea de atribución de territorios insulares. CONTRAMEMORIA DE COLOMBIA (ALEGATO DE FONDO) 11 de Noviembre 2008 Que Colombia tiene soberanía sobre todas las formaciones marítimas en disputa entre las Partes: Alburquerque, Este Sudeste, Roncador, Serrana, Quitasueño, Serranilla y Bajo Nuevo y todas sus formaciones accesorias, que hacen parte del archipiélago de San Andrés.
Que la delimitacion de la zona económica exclusiva y la plataforma continental entre Nicaragua y Colombia debe ser realizada mediante una única línea media como frontera marítima, siendo la línea media constituida por cada punto en que es equidistante desde lo puntos de base mas cercanos desde donde se miden las líneas de base de los mares territoriales de las Partes. Nicaragua solicito una segunda ronda de alegatos escritos REPLICA DE NICARAGUA 18 de septiembre 2009 Roncador, Quitasueño y Serrana fueron excluidos del Tratado de 1928 y no forman parte del Archipiélago.

Quitasueño está sumergido y por tanto no es susceptible de soberanía. En todo caso, está ubicado sobre su plataforma continental y pertenece a Nicaragua.

Roncador, Quitasueño, Serrana, Serranilla, Bajo Nuevo, Alburquerque y cayos del este Sureste son adyacentes a la costa Mosquitia y en virtud del Tratado de 1928 pertenecen a Nicaragua.

En cuanto a la delimitación marítima, Nicaragua cambia su posición inicial y plantea la existencia de una plataforma continental extendida, que nunca antes había alegado, para solicitar una línea de delimitación aún más extrema hacia el oriente. Abandona la tesis de la línea de delimitación entre las costas continentales de ambos países que había solicitado en su Demanda y en su Memoria, para pedir que la Corte trace una frontera marítima entre los márgenes exteriores de las plataformas continentales generadas por las costas continentales de los dos países. Insiste en enclaves de 12 millas y 3 millas, respectivamente, para las islas y los cayos que la Corte reconozca como colombianos. DUPLICA DE COLOMBIA Roncador, Quitasueño y Serrana son parte del Archipiélago y del Tratado de 1928.

Quitasueño es susceptible de soberanía. Con estudios realizados tanto por la Armada Nacional y más adelante por un geógrafo independiente con gran experiencia internacional en el tema, se confirmó que existen 34 formaciones insulares que emergen de manera permanente en pleamar y así se le probó a la Corte.

Geográfica, histórica y jurídicamente todos los cayos forman parte integral del Archipiélago, el cual pertenece a Colombia tal y como lo confirmó la CIJ en su fallo de 2007.

Colombia presentó abundante evidencia del ejercicio público, pacífico e ininterrumpido de jurisdicción y soberanía por más de 200 años sobre el Archipiélago en su conjunto y sobre los cayos que hacen parte del mismo. 18 DE JUNIO 2010 FASE ORAL 2012 26 DE ABRIL: INTERVENCIÓN DE NICARAGUA 27 DE ABRIL: INTERVENCIÓN DE COLOMBIA 1 DE MAYO: SEGUNDA INTERVENCIÓN DE NICARAGUA 4 DE MAYO: INTERVENCION FINAL DE COLOMBIA FALLO DE LA CORTE CONSECUENCIAS DE FALLO RESPECTO AL ART. 101 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA RETIRO DE COLOMBIA DEL PACTO DE BOGOTÁ Con esta estrategia, el Gobierno busca cerrar el paso a nuevas demandas que mutilen aún más el mapa del territorio nacional. NICARAGUA ESTUDIA NUEVA DEMANDA CONTRA COLOMBIA El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, estudia la posibilidad de promover otra demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para reclamar la totalidad de las 200 millas de plataforma continental que considera que su país tiene derecho en el mar Caribe En primer lugar, respecto del territorio, encontró unánimemente que los cayos de Roncador, Quitasueño, Serrana, Serranilla, Bajo Nuevo, Albuquerque y Este Sureste pertenecen a Colombia, basada especialmente en el argumento de la soberanía continuada.
En segundo lugar, la Corte se ocupó de la delimitación marítima, el punto más controversial la Constitución y la jurisprudencia nacional abundan en referencias a la armonía del derecho colombiano con el derecho internacional, llegando incluso a sostener que gran cantidad de instrumentos internacionales tienen rango constitucional. Soberania sobre los territorios en disputa. Plataforma continental extendida por parte de Nicaragua. Delimitar una frontera maritima entre Colombia y Nicaragua.
Full transcript