Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

akta fitnah 1957

No description
by

ifa amir

on 10 December 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of akta fitnah 1957


Prosedur:
Tanggungjawab membuktikan sesuatu (burden of proof) terletak pada yang membuat fitnah defendan.
Pihak tertuduh akan membuktikan bahawa kenyataan itu adalah benar dan merupakan ulasan yang adil (fair comment)

3 elemen kesalahan fitnah:
kata-kata bercorak fitnah
kata-kata merujuk kepada plaintif
kata-kata disiarkan.

6 dalihan fitnah:
keizinan
fitnah tanpa niat
Justifikasi
komen berpatutan
hak keistimewaan mutlak dan tertentu
Innocent Dissemination
pengenalan
Perlembagaan Persekutuan:
Perkara 10 (1) (a)- kebebasan bersuara , hak asasi rakyat Malaysia.
Perkara 10 (2)(3)(4) ada menjelaskan had kebebasan bersuara.
KES 2:
SHARIFAH AINI DIDAKWA MEMFITNAH SITI NURHALIZA
1 Disember 2004, Sharifah Aini didakwa oleh Mahkamah Majistret Petaling Jaya atas tuduhan memfitnah Siti Nurhaliza.
Didakwa melakukan perbuatan tersebut di kediaman beliau pada 24 Ogos 2004.
Emel oleh "Asmah and The Gang" menulis bahawa:


KES 1:
IFA RAZIAH MENANG KES SAMAN FITNAH RM50000
29 Jun 2008, Akhbar Tabloid Warta Perdana menerbitkan artikel "Ifa Raziah Bebas Alahan, Ajak Artis Minum Power Nest"
Ifa menafikan memberi kebenaran dan mengeluarkan kenyataan tersebut.
Oleh itu, beliau menuntut ganti rugi reputasi kepada defendan RM50000 serta lain-lain kos yang sesuai.
Plaintif rugi, defendan untung selepas artikel disiarkan.
promosi dilakukan di Radio Johor fm
Pihak mahkamah mendapati plaintif berjaya kemukakan hujah dan menang kes tersebut.
kajian kes: akta fitnah 1957
Digubal bagi menyekat penyalahgunaan kebebasan bersuara dan fitnah:
fitnah: kata-kata dusta mengenai orang lain dan disebarkan kepada pihak ketiga.
Pertuduhan di bawah seksyen 500 kanun keseksaan (denda/penjara/keduanya sekali)
Terbahagi kepada dua:
(1) Fitnah Libel
(2) Fitnah Slander

a)halau bini orang yang mengandung tujuh bulan memang perangai binatang tak bertimbang rasa;
b) muka kau tu dipinjamkan hantu yang menyamar jadi cantik nak cover senduk penyek;
c) reporter please go selidik cerita CT dan Ayi cekak pinggang minta duit cash sebelum show di IB;
d) CT menyelinap kat bilik hotel jumpa Ramli M.S, pergi Singapore to be with Ramli;
e) tanya Kris Dayanti pasai botox dan bomoh nak buat CT cantik dan semua orang tunduk sayang pada CT.

ANALISIS KES 2:
Analisis Kes 1:

Melihat semula tiga aspek untuk membuktikan kenyataan fitnah:

(a) Kata-kata mestilah bercorak fitnah.
(b) Kata-kata merujuk kepada plaintif.
(c) Kata-kata disiarkan.
zaifa raziya amir ai40938
mohamad adli bacho a140919

Defenden tidak dikenakan saman dan sewaktu kes dibicarakan defenden berada di luar kandang tertuduh.
Sharifah Aini lepas daripada tuduhan selepas diikat jamin sebanyak RM4000
Pihak mahkamah tiada bukti yang kukuh untuk menuduh Sharifah Aini melakukan fitnah.
Pertuduhan di bawah Seksyen 500:
sama ada denda atau penjara selama dua tahun.
KESIMPULAN
Kedua- dua kes melibatkan Akta Fitnah ini adalah kes yang melibatkan artis tempatan.
Akta Fitnah 1957 boleh menahan sesiapa sahaja yang dianggap menyebar atau membuat fitnah.
Bagi melepaskan diri daripada tuduhan, pihak defendan boleh memilih sama ada mahu menggunakan dalihan ataupun ikat jamin.
Pihak plaintif boleh mengemukakan pertuduhan tanpa bukti bagi menjaga nama baik dan reputasi.
SEKIAN,
TERIMA KASIH
Full transcript