Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Las reglas del desorden. Duhau & Giglia

No description
by

Karla Joana López Nava

on 4 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Las reglas del desorden. Duhau & Giglia

El nuevo orden mundial y las transformaciones sociales desde los años setentas han traído nuevos conceptos
Las Reglas del Desorden:
Habitar la Metrópoli

Mundialización
dentro del plano económico:
nuevo orden económico global sostenido
en:
el libre comercio,
la apertura generalizada de los mercados de inversión, de bienes y financiero,
la movilidad irrestricta del capital,
la flexibilización de los mercados de trabajo, (desregulación de las relaciones laborales y desprotección de la fuerza de trabajo), y
la transformación de los sistemas públicos de protección y seguridad social

de: Duhau & Anglia
Por: Karla Joana López Nava
Maestría en Estudios Urbanos
2013-2015

globalización
Proceso de unificación a escala mundial de los procesos productivos y los mercados de bienes y financieros. (y hasta la fecha, de mercados no financieros)
también se le ha denominado como
SOCIEDAD POSINDUSTRIAL aludiendo al creciente conocimiento e intelectuales

Posmodernidad
comenzó a ser utilizado antes de los 70´s para referirse al abandono de los supuestos de la razón universal y progreso, propios de la modernidad
Para Giddens, la mundialización no es el fin de la modernidad sino la realización hasta sus últimas consecuencias.
Para interpretar los cambios SOCIETALES, deben tomarse en cuenta dos cuestiones guía:
1
2
La mundialización económica y más en general, la "globalización" no es el resultado de un proceso inevitable que se despliegan "a la ciudad y al mundo" sino que ha sido y sigue siendo, impulsada por el neoliberalismo
Es indudable que los cambios societales, están asociados a la revolución tecnológica.
cambios culturales, sociales económicos y políticos aludidos en e texto, indistintamente como mundialización o globalización
este capítulo está dedicado a presentar un conjunto de transformaciones de las metrópolis latinoamericanas y en particular de la Ciudad de México.
CAP 3. LAS METRÓPOLIS EN TIEMPOS DE GLOBALIZACIÓN
PUNTOS DE INTERÉS:
discutir la estructura socio-espacial metropolitana a partir del siglo XXI,
la distribución de distintos grupos sociales en el espacio urbanizado ,
las formas urbanas,
y los dispositivos y artefactos por medio de los cuales esta distribución es socialmente construida y escenificada.
los cambios en la estructura socio-espacial son habitualmente relacionados con los temas de polarización, fragmentación y segregación.

HIPÓTESIS DE CIUDAD MUNDIAL
Stephen Hymer (1972)
Predijo que la división jerárquica del trabajo, tendería a centralizarse en unas pocas ciudades clave en los países avanzados, con un cierto número de subcapitales regionales y al resto de las ciudades del mundo se les confinaría a bajos niveles de actividad e ingreso.
La mayor parte de la investigación contemporánea sobre ciudad mundial parte de los planteamientos de:
Friedman (1986)

PLANTEAMIENTOS para las Ciudades Mundiales (C.M.)
1 ] La forma y el grado de
integración de una ciudad con la economía mundial
, serán decisivas para cualquier cambio estructural que ocurra dentro de ella.

2] Las ciudades clave son "puntos base" para el capital, la producción y los mercados. De sus vínculos, resulta la
jerarquía
.

3] Las funciones de control global de las C.M. son reflejadas en la
estructura de producción y el empleo
.

4] Las C.M. son los sitios más importantes para la concentración y
acumulación del capital internacional
.

5] Las C.M. son punto de destino
migrantes
.

6] Las C.M ponen en relieve
polarización espacial y de clases.

7] El crecimiento de la C.M. genera
costos sociales
que tienden a exceder la capacidad fiscal del Estado
"las ciudades mundiales desempeñan un papel distintivo en la articulación de las economías regional, nacional e internacional en una economía global"
1. Articulan la
economía
R.N.I.
2. Funcionan como
nodos
3. Los ámbitos R.N.I son
agregados menores
4.
No hay fronteras
administrativas sino patrones de interacción
5. Tienen
jerarquía
:
A) comando de economía global
B)Articulan economías de naciones
C)Articulan economías regionales
6. Genera una clase social:
capitalista trasnacional.
Sassen: "tienen un rango de servicios especializados al productor"
son centros de comercio bancario
funcionan de 4 formas:
son puntos de concentración de comando económico
localizaciones clave de empresas de empresas de servicios especializados
lugares de producción en sectores líderes
mercados para productos de innovación
La teoría de las ciudades mundiales o globales: tiende a reducir la mundialización a la lógica espacial de las corporaciones transnacionales y sus elementos, en el contexto de la organización de redes y flujos en tiempo real; en el entendido de la disponibilidad de medios que permiten transmitir enormes volúmenes de información de forma prácticamente instantánea.
LAS GRANDES CIUDADES LATINOAMERICANAS EN LA GLOBALIZACIÓN

La mundialización hace referencia a lo que decenios atrás se invocaba como MODERNO o MODERNIZACIÓN
Es la aspiración; y en algunas perspectivas analíticas, aquellas ciudades, grupos sociales o actividades que no aspiran a esta categoría, tienden a ser borrados del mapa.
No es posible entender las relaciones de las metrópolis actuales con la globalización sin tomar en cuenta ciertos procesos socioeconómicos y socio espaciales de largo alcance.
para el caso de las principales metrópolis latinoamericanas, estos procesos están en el marco del modelo económico fordista.
los cambios experimentados por las grandes metrópolis comenzaron a ser observados por los cambios económicos (ISI, 40´s-90´s----apertura de mercados)
Primero.
Un acelerado proceso de urbanización concentrado en una
ciudad primada
5 y una o dos ciudades más.
Segundo.
En estas ciudades, la demanda de la fuerza de trabajo asociada a la ISI dio lugar a una clase obrera protegida a través de la
sindicalización y la seguridad socia
l así como a la expansión de las clases medias.
Tercero.
La industria y la afluencia masiva de migrantes internos, dio origen a una
clase trabajadora informal
y por consiguiente desprotegida en términos de derechos laborales y sociales, empleada y autoempleada en comercio y servicios que se desarrollaron paralelamente al sector moderno de la economía.
Cuarto.
El rápido crecimiento de la población, junto con la inexistencia de mecanismos públicos y privados capaces de generar la masiva oferta de vivienda, as clases trabajadoras se vieron compelidas a desarrollar sus propias
alternativas habitacionales,
Quinto.
Lo anterior dio como resultado la
división de las áreas urbanas
Sexto.
se observó una movilidad social ascendente por parte de los migrantes pobres, acceso al empleo y
luchas populares
Séptimo:
La sociedad urbana se configuró en un todo "ordenado" con las diferentes clases ocupando lugares conocidos y aceptados en la
jerarquía urbana.

transformaciones en los 80's
aunque constituyó un periodod de crecimiento, también presentó problemas reflejados en los límites del proesos de desarrollo
El escenario urbano de la crisis de los 80's
- interrupción del crecimiento económico,
- el aumento del
desempleo
- sustitución del empleo formal por el
empleo informal
La crisis de las finanzas públicas y la ausenda de inversión privada, producen:
- la ausencia de proyectos urbanos a gran escala
-
deterioro
en los niveles de mantenimiento de las
infraestructuras
,
En el caso específico de la Ciudad de México, se pueden observar diversos síntomas asociados a estos procesos:
-la conversión del problema de la
seguridad
en un tema central de la agenda pública;
- la proliferación del llamado comercio ambulante y
-el
despoblamiento
acelerado de la ciudad
central

Estas transformaciones se traducen en
-cambios ostensibles en la organización y las formas de producción y gestión del espacio urbano: proliferación de
grandes proyectos inmobiliarios
conducidos por el capital privado;
-auge de la
producción de espacios públicos
cerrados y
privadamente
controlados,
estratificados
de acuerdo con los sectores sociales a los que están destinados;
- renovación de espacios urbanos en decadencia o en desuso destinados a convertirse en referentes simbólicos y turísticos;
- creciente difusión de
urbanizaciones cerradas
y del cierre y control de acceso de áreas urbanas previamente abiertas, así como de complejos urbanos multifuncionales aislados del espacio urbano tradicional;
-
abandono de espacios públicos tradicionales
por parte de las clases media y alta y colonización de los mismos por los sectores populares
transformaciones en los 90's
El modelo de centralidades de la metrópoli desarrollista (nodo al centro de la ciudad), ha sido sustituido por la "metrópoli fragmentada" según autores como Borsdorf, Janoschka y Mattos.

El cual implica la descentralización de funciones urbanas: suburbanización incontrolable y prpolongación de la metrópoli, estructura polarizada, segregada y estratificada socialmente y geográficamente, irrupción de nuevos artefactos urbanos para reestructurar el espacio (nuevos productos inmobiliarios.
metrópolis fragmentada
"Estos productos inmobiliarios, tienen impactos signigicativos en las formas de gestionar y organizar el sistema de diferencias sociao-espaciales"
CIUDAD GLOBAL COMO CIUDAD DUAL:
POLARIZACIÓN, DESAFILIACIÓN Y POBREZA URBANA
Una de las principales transformaciones de la globalización del capital:
desvinculación del capital con respecto al trabajo y a las condiciones concretas de su realización, puesto que las nuevas tecnologías y una división internacional del trabajohan permitido desagregar los procesos de producción ( se ha liberado espacialmente)
Teoría de la libertad respecto al trabajo Zygmunt Bauman
(2003)
el pasaje de la etapa que denomina de modernidad pesada (
sociedad industrial / dominio del sistema de producción fordista
) a la etapa actual de modernidad liviana o líquida (
mundialización / capitalismoflexible
), ha implicado, la ruptura de los lazos que vinculaban territorialmente al capital y la fuerza de trabajo.
Esta movilidad produce cambios, sobretodo en la condición de los trabajadores, como pérdida de centralidad numérica, social y política de los obreros industriales, de igual manera que la precarización de la contratación laboral, crecimiento de desempleo y/o trabajo informal
La noción de dualización
sirve para definir estas nuevas condiciones como productoras de un efecto de POLARIZACIÓN socio-económica y espacial (o "desafiliación" como disolución de los vínculos sociales asociado a la pérdida de las garantías laborales propias de la época fondista*)
un estudio reciente de alcance regional sobre estructura urbana distribución del ingreso en América Latina entre 1980 y fines de los años noventa (Portes y Hoffman, 2003):

en América Latina la participación del empleo informal en el empleo total urbano era ya muy elevada hacia 1980, con niveles que iban de :

un mínimo de 34% en Uruguay
a un máximo de 59%, en Bolivia

y presentaban niveles por encima de 40% en ocho países
de los 13 considerados en el análisis.
principales conclusiones durante los dos últimos decenios del siglo xx:

l] declinación de trabajadores del sector público, en todos los países de la región.
2] Hubo una declinación paralela del proletariado formal (empleados y obreros),
3] Creció la clase de los microempresarios, a
4] Se mantuvo estable o creció la participación del proletariado informal (trabajadores empleados en microempresas, trabajadores por cuenta propia y trabajadores domésticos).
crecimiento de la clase de los profesionales y ejecutivos + crecimiento de proletariado informal + reducción de salarios + beneficios empresariales = evolución de la distribución del ingreso
SÍNTESIS: polarización ocupacional.
de acuerdo a lo anterior, en ¿qué medida esta evolución está implicando cambios en las estrategias y prácticas de sobrevivencia de los sectores populares?
Dimensión doméstica y de parentesco y redes personales:

La primera, la identidad de "yo" predomina sobre la "identidad de nosotros"
Dimensión Política:

requiere de la confrontación y negociación más o menos permanente con representantes del poder público
para los integrantes de estas clases sus vías de afiliación social llegaron a depender exclusivamente del trabajo estable bajo las prestaciones definidas por la ley y las formas de protección social y de solidaridad de clase derivadas del mismo (...) estas clases nunca llegaron a liberarse de grados significativos de vulnerabilidad social y que, por lo mismo, fueron desarrollando prácticas y estrategias de
adaptación (formas perversas de adaptación) - narcomenudeo - piratería
CIUDAD GLOBAL COMO CIUDAD FRAGMENTADA:
SEGREGACIÓN, AUTOSEGREGACIÓN Y PRIVATIZACIÓN
Otro gran eje que organiza el pensamiento contemporáneo sobre las ciudades y la
globalización, es el de la
fragmentación
ausencia de unidad entre diferentes elementos que componen dichos espacios, sin propiamente integrarlos, como en términos socio-espaciales
diversas metáforas -urbanización en archipiélago, metrópoli fragmentada, ciudadde islas, urbanismo posmoderno
México se acerca al modelo de ciudad fragmentada (Janoschka, 2002)
implica una nueva forma de separación de funciones y elementos socio-espaciales, en una dimensión pequeña.
Las nuevas formas de producir y organizar espacialmente la ciudad (sea por extensión del área urbanizada, Esta ruptura está dirigida por capitales.
lo que cambia de un continente a otro y de una metrópoli a otra, no es la existencia de una diversidad de órdenes urbanos, sino más bien las diferencias y conflictos que expresan socio-espacialmente y las formas de gestionarlos.
En el ejemplo de París:
4 procesos que redefinen la fragmentación
1
2
3
4
la apoteosis de la automovilización (años 60´s ) ------ Rururbanización
transformación de la ciudad central en ciudad museo/ ciudad del turismo --- ciudad cara
despliegue, a los bienes y servicios de uso colectivo --- diferencias de clase
la reestructuración económica y espacial del comercio minorista y de los servicios personales,
"multiplicidad de órdenes socio-espaciales"
Desde nuestra perspectiva, en las metrópolis latinoamericanas, pero no sólo en ellas, coexisten diferentes ciudades o contextos urbanos, que lejos de ser un producto de los procesos recientes, han sido heredadas en gran medida de los procesos fordistas de metropolización, en el caso latinoamericano bajo una variante a la que podnamos denominar fordismo periférico. Estas ciudades u órdenes socio-espaciales vienen experimentando desde los años ochenta, pero sobre todos desde los años noventa del siglo pasado, procesos de reconfiguración y resignificación, tanto desde su interior -procesos de renovación urbana- como desde el exterior -producción de nuevos espacios urbanos-. (...) la acelerada difusión de nuevos equipamientos de consumo inductores de nuevas centralidades, la proliferación de nuevas formas dé organización del espacio de proximidad y el progresivo rediseño de los espacios urbanos en función de la explosión de la automovilización que, de todos modos, es importante recordarlo, continúa siendo en las metrópolis latinoamericanas una forma de movilidad que sólo concierne de modo directo a una minoría, si bien cuantitativamente muy importante, de las poblaciones metropolitanas.
Full transcript