Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

filosofia del derecho moderna y contemporanea

No description
by

on 17 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of filosofia del derecho moderna y contemporanea

FILOSOFÍA DEL DERECHO MODERNA Y CONTEMPORÁNEA
-SIGLOS XVI a XIX
-IMPORTANCIA QUE ASUME LA RAZON
-CONOCIMIENTO DE LA NATURALEZA
-EL TEMA CENTRAL DE LA FILOSOFIA ES EL CONOCIMIENTO
-AUGE DE LAS CIENCIAS EMPIRICAS
MODERNIDAD
FUNDADOR DE LA ESCUELA MODERNA DE DERECHO NATURAL
PROPOSITO ES CREAR UN DERECHO NATURAL:
-COMPLETO
-INDEPENDIENTE DE TODA TEOLOGIA MORAL
-RACIONALMENTE DEDUCIDO
-CUYO NUCLEO SEAN DERECHOS SUBJETIVOS
ES LA SALIDA DEL HOMBRE DE SU MINORIA DE EDAD
ILUSTRACION
HEGEL (1770/1881)
PRINCIPIOS DEL IDEALISMO:
CONCEPCION DEL ABSOLUTO
DIALECTICA
PRINCIPIO DE MEDIACION
Hans Kelsen (1881/1973)
HUGO GROCIO
1583-1645
IUSNATURALISMO
RACIONALISTA
EL DERECHO NATURAL ES EL DICTAMEN DE LA RECTA RAZON QUE INDICA LA CONVENIENCIA O DISCONVENIENCIA DE LOS ACTOS HUMANOS RESPECTO DE LA NATURALEZA RACIONAL DEL HOMBRE
FUNDAMENTO DEL DERECHO NATURAL: NATURALEZA HUMANA

FUENTE DEL DERECHO NATURAL: EL APETITO SOCIETATIS

DIVIDE AL DERECHO EN NATURAL Y POSITIVO

DOS METODOS PARA CONOCER EL DERECHO NATURAL: A PRIORI Y A POSTERIORI
OTROS REPRESENTANTES DE LA ESCUELA DE DERECHO NATURAL:

PUFENDORF (1632/1694)

TOMASIO (1655/1728)
THOMAS HOBBES (1588/1679)
Tambien es contractualista como Hobbes.
JOHN LOCKE (1632/1704)
IMMANUEL KANT (1724/1804)
FILOSOFIA CONTEMPORANEA
RUDOLF STAMMLER (1856/1938)
Representante de la escuela de Marburgo. Influencia de Kant
Intenta una conciliacion entre el Derecho Natural y la evolución historica
Hay una idea de justicia de valor absoluto y universal y aplicada a los diversos contenidos de la vida social engendra ideales juridicos diferentes.
Hay un Derecho Natural de contenido variable
FILOSOFIA DEL DERECHO
DERECHO ABSTRACTO
MORALIDAD
ETICA
PROPIEDAD

CONTRATO

ENTUERTO
FAMILIA

SOCIEDAD CIVIL

ESTADO
DERECHO INTERNO
DERECHO EXTERIOR
HISTORIA DEL MUNDO
TESIS
SINTESIS
ANTITESIS
HISTORIA DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO
S V Y IV aC.
S. XIV y XV
FILOSOFIA ANTIGUA
SOCRATES
PLATON
ARISTOTELES
FILOSOFIA MODERNA
GROCIO
HOBBES
LOCKE

KANT
HEGEL
FILOSOFIA MEDIEVAL
FRANCISCO DE VITORIA
FILOSOFIA CONTEMPORANEA
STAMMLER
RADBRUCH
KELSEN
S. XVI A XVIII
S. XIX Y XX
FILOSOFIA ARGENTINA: CARLOS COSSIO (1903/1987)
El hombre por naturaleza es un ser asocial
El estado de naturaleza es un estado de guerra y miseria permanente. EL HOMBRE ES EL LOBO DEL HOMBRE. El miedo mutuo domina la vida
La sociedad nace por una causa util: lograr la paz y la seguridad.
En el estado natural el hombre no tenia leyes, pero si un derecho natural: el ius in omnia. Era un derecho omnimodo y absoluto. Tenia la libertad de hacer y poseer todo. Se regia por la fuerza y el fraude.
Para salir de ese estado de guerra forma la sociedad mediante un contrato social en el que renuncia a ese ius in omnia y pacta la paz. Hay una ley fundamental de la naturaleza: buscar la paz y defenderse de si mismo. Solo obliga en el fuero de la conciencia
El estado de naturaleza es el reino de la razón y de una libertad medida. Tiene derecho a la vida, a la integridad física, a la libertad y a la propiedad.
Los hombres firman un pacto para lograr mayor seguridad. El Estado garantiza y asegura los derechos individuales naturales y pre-estatales
Es el padre del liberalismo. Hay un triunfo del individualismo y la autonomia.
GUSTAV RADBRUCH (1878/1950)
1.-CONCEPTO DEL DERECHO: ¿EN QUE PARTE DEL A PRIORI SE ALOJA EL DERECHO?
-Reino de la Naturaleza
-Reino de los valores
-Reino de la Cultura
2.- EL FIN DEL DERECHO: ¿CUALES SON LOS VALORES DEL DERECHO?
VALORES DE LA PERSONALIDAD
VALORES DE LAS OBRAS
VALORES DE LA SOCIEDAD
3.- VALIDEZ DEL DERECHO: ¿CUANDO Y POR QUÉ OBLIGA EL DERECHO?
FORMULA DE RADBRUCH: EL DERECHO EXTREMADAMENTE INJUSTO NO ES DERECHO
FUNDADOR DE LA ESCUELA DE VIENA
TEORIA PURA DEL DERECHO 1953
DISTINGUE EL SER DEL DEBER SER
1.-LA LOGICA ARISTOTELICA SE CAMBIA POR LA LOGICA JURICA
2.- LA RELACION CAUSAL ES REEMPLAZADA POR LA RELACION IMPUTATIVA
3.- LA NORMA ES EL CONCEPTO JURIDICO FUNDAMENTAL
PILARES DE LA TEORIA PURA
LEY NATURAL
NORMA JURIDICA: ES UN JUICIO HIPOTETICO EN EL QUE SE ESTABLECE UN DEBER SER
SI A ES, B DEBE SER
SI A ES, B TIENE QUE SER
SITUACION DE HECHO CONDICIONANTE
CONSECUENCIA JURIDICA CONDICIONADA
CAUSA EFECTO
OBRAS: CRITICA DE LA RAZON PURA
CRITICA DE LA RAZON PRACTICA
LO UNICO QUE PUEDE SER CONSIDERADO BUENO SIN RESTRICCIONES ES LA BUENA VOLUNTAD
EL DEBER ESTA CONTENIDO EN LA BUENA VOLUNTAD
IMPERATIVOS HIPOTETICOS Y CATEGORICOS
EL DERECHO ES CONJ DE CONDICIONES POR LAS CUALES EL ARBITRIO DE CADA CUAL PUEDE COEXISTIR CON EL ARBITRIO DE LOS DEMAS SEGUN UNA LEY UNIVERSAL DE LIBERTAD
SEPARA DERECHO Y MORAL.
NOTAS DEL DERECHO: EXTERIORIDAD, COERCIBILIDAD, AUTONOMIA
ORDENAMIENTO JURIDICO
UN CONJUNTO DE NORMAS CONSTITUYE UN ORDENAMIENTO LA RAZON DE SER O VALIDEZ DE TODAS ELLAS PROVIENE DE UNA SOLA NORMA SOBRE LA CUAL LAS OTRAS SE APOYANY QUE RESPECTO A LAS DEMAS CONSTITUYE UNA LEY FUNDAMENTAL
RIGE EL POSITIVISMO DE COMTE
DESDEN POR LA METAFISICA
SEPARACION DEL SER Y DEBER SER
Full transcript