Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Peligrosidad y valoración de riesgo de la violencia en conte

No description
by

Karina Castro Martínez

on 13 May 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Peligrosidad y valoración de riesgo de la violencia en conte

Peligrosidad.
HISTORIA Y LIMITACIONES DEL CONCEPTO.
APLICACIONES DE LA EVALUACIÓN DEL RIEGO DE VIOLENCIA.
EVALUACIÓN CLÍNICA DE LA PELIGROSIDAD.
Peligrosidad y valoración de riesgo de la violencia en contextos forenses.
su
Concepción
(Pueyo, A. A. & Arbach K., 2014, p. 506 y 507).
Criminológica.
Psicopatológica
(enfermedad mental).
Comprender la delincuencia
violenta, grave, crónica y reiterativa.
Peligrosos
(Pueyo, A. A. & Arbach K., 2014, p. 506).
Grupo heterogéneo y variado que
no corresponden a un único perfil criminal.

Comparten alta probabilidad
de reincidencia y peculiaridades
criminológicas.
para:
los
son:
y que:
ejemplos:
C. Lombroso.
"estado mental patológico [...] que determinaba el comporatmiento violento y antisocial [...]"
peligrosidad
"la perversidad constante y activa del delincuente y la cantidad de mal previsto que hay que temer por parte
del mismo (temibilidad)"
(Garofalo 1983, apud Garrido, Stangeland & Redondo, 2006, apud Pueyo A. A. & Arbach K., 2014, p.506)
Psicoanálisis.
"paso al acto" (acting out) que realizan
sujetos con conflictos emocionales internos.
impulsividad se impone a la ansiedad y sus pulsiones se convierten en actos violentos (Gravier & Lustenberger, 2005, apud Pueyo A. A. & Arbach K., 2014, p.506).
3 significados
(Pueyo, A. A. & Arbach K., 2014, p. 507).
Pueyo, A. A. & Arbach K. (2014). Cap. 23 Peligrosidad y valoración del riesgo de violencia en contextos forenses. En García, E. (Dir.), Psicopatología Forense: Comportamiento humano y tribunales de justicia (pp.505-525). México: Manual Moderno.
Pueyo, A. A. & Arbach K. (2014). Cap. 23 Peligrosidad y valoración del riesgo de violencia en contextos forenses. En García, E. (Dir.), Psicopatología Forense: Comportamiento humano y tribunales de justicia (pp.505-525). México: Manual Moderno.
tiene:
Asociada a la presencia de un estado mental patológico.
tradición clínico-forense
Asociada a la gravedad del delito, generalmente violento.
Criminología
Asociada con la probabilidad de reincidencia.
Realidad jurídica.
Proviene de:
Proviene de:
Proviene de:
BASES PARA LA VALORACIÓN DE RIESGO DE VIOLENCIA.
MÉTODOS Y TÉCNICAS PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO DE VIOLENCIA.
CONCLUSIONES.
UN CAMBIO DE PARADIGMA.
Integrantes:
Calixtro Martínez Antonio, Castillo Maldonado Giovanni, Castro Martínez Karina, Chavez Galvez Claudia Denisse, Herández López Izack Alejandro, López Carbajal Brenda, López Pineda Gustavo, Martínez Naquid Ana Karen, Monroy Vite Nadja, Ramirez Gonzalez Tabbata Yazareth, Ruiz Ramos Adriana, Ruiz Villavicencio Carina Amalinalli, Santamaria Castillo Alicia Fernanda, Vasquez Zapata Yanely & Velázquez Díaz Rodrigo.

Elementos para estimar la probabilidad futura del comportamiento violento.
Resultado o criterio.
Se refiere a lo que se busca predecir.
Influencia directa.
Epidemiología y técnicas actuariales.
Nivel de aciertos /errores en estimaciones de sucesos dicotómicos dependen de la prevalencia del fenómeno (a mayor frecuencia, menor éxito en la predicción).
Predictores o factores de riesgo.
Específicos.
No establecen
causalidad.
Se asocian al incremento de que ocurra “algo”.
Pueden ser estáticos o dinámicos, subdividiéndose en agudos y crónicos.
Interaccionan de manera compleja; esconden procesos que generan comportamientos delictivos.
Tiempo que abarca la predicción.
Se refiere al tiempo entre criterios y factores de riesgo.
Estimaciones probabilísticas están limitadas en tiempo.
Riesgo de concurrencia influido por conductas y contexto.
La probabilidad de reincidencia delictiva se estima teniendo en cuenta diversos factores.
Identificar los focos de intervención.
Dar orientación para el diseño de tratamientos.
permitiendo
también:
Introducción.
Diagnóstico a través de un juicio clínico dicotómico.
Valoración individualizada y conjunta de:
Capacidad Criminal.
Inadaptación social.
‘Potencial’ para realizar un acto criminal futuro.
Dos componentes disposicionales.
Intemibilidad.
Nocividad.
Ausencia de miedo a consecuencias de actos.
Agresividad e indiferencia afectiva.
Disposiciones de personalidad.
Modelos estructurales.
H.J. Eysenck o el de los Cinco Grandes (Andrés Pueyo, 1997).
Rasgos de Temperamento.
Aptitudes (físicas, sexuales, etc.).
Necesidades instintivas. (Nutritivas, sexuales, etc.).
Se basa en el estudio de:
Diagnóstico de Peligrosidad.
Técnicas de Evaluación Clínica Forense.
Combinación de factores.
Naturaleza de delito del imputado.
Patologías mentales.
Personalidad.
Trayectoria criminal y desajuste social.
Baja inteligencia
Dureza emocional
Falta de empatía
Impulsividad
Egocentrismo (Lykken).
Por esta teoría se crearon instrumentos diagnósticos.
PCL-R (Hare).
VRAG (Harris, Rice, Quinsey.).
HCR-20 (Webster, Douglas, Eaves,&Heart).
Pueyo,A. (1997) Manual de psicología diferencial. López, S. (2011) Proyecto de validación del RVD-Bcn. Eric García López. Piscopatología Forense: Comportamiento humano y tribunales de justicia. Pp. 525-526.
contempla
Trastornos de personalidad
de clusters A y B del DSM-IV
Relación Peligrosidad-enfermedad mental.
Capacidad Criminal.
“estructura básica de la personalidad que es constante en el tiempo” (Gisbert Calabuig, 1998)
Factores de riesgo.
Factor de vulnerabilidad.
Victimización violenta.
Trastorno mental grave
Abuso de sustancias
Trastornos de la personalidad.
Comportamiento violento.
Procedimiento de Gestión
Penitenciaria.
Individualización del tratamiento.
Clasificación del reo.
Gestión de la libertad provisional
Sociedad.
Progreso.
Mejora Sanitaria.
Generalización de Derechos Humanos.
Extensión de la educación.
La importancia del problema de la
Violencia.
Lucha contra la violencia.
Diversos
Operadores.
Responsabilidad
Directa.
Psicólogo.
Factor Humano.
Ocurrencia.
Prevención.
Violencia.
Comportamiento Violento.
Peligrosidad.
Describir la
Violencia.
Expertos
Forenses.
Capacidad predictiva
limitada.
Justificar.
Intervención en personas.
Información.
Toma de
decisiones.
Peligrosidad.
Contraste empírico.
Capacidad predictiva.
Comportamiento violento.
Peligrosidad criminal.
Limitaciones en la
capacidad predictiva.
Valoración del riesgo de la violencia.
RIESGO
Peligro probable de acontecer, incontrola- ble y en el que no se conocen las causas.
(Hart, 2001, apud Pueyo A. A.& Arbach K, 2014, p. 512)
Procedimiento para estimar la probabilidad de que ocurra un acto violento.
Estimar probabilísticamente el riesgo de que suceda, y las condiciones que la aumentan o disminuyen.
Estrategia preventiva, ya que dependiendo el nivel de riesgo, se proporcionan los recursos para la intervención.
a) datos empíricos
b)objetiva
c)precisa
d) métodos con más capacidad predictiva.
Sustitución.
En 20 años la difusión de estas técnicas ha adquirido gran importancia en diversas áreas.
Técnicas actuariales.
Protocolos diseñados a partir de estudios epidemiológicos y datos grupales.
Limitaciones.
Aplicación idiosincrática para la gestión individualizada de casos heterogéneos.
Test psicológico.
Protocolos actuariales.
Diagnóstico clínico y predicción.
Por estadística permite ponderar factores de riesgo para establecer niveles de riesgo.
En 1959 se propone la predicción como técnica de intervención en política criminal.
Juicio profesional.
Estructurado.
Guías de valoración de riesgo.
Exploración guiada y fija factores de riesgo relacionados con criterio de evaluación.
Precursores.
Ejemplo
Universidad Simon Fraser de Canadá, Webster y Hart.
Universidad Barcelona.
Grupo de estudios avanzados en Violencia.
Evaluación y gestión a nivel penitenciario.
HCR-20. Riesgo de violencia física en pacientes psiquiátricos y reclusos.
SVR-20.
Violencia sexual.
SARA
Violencia contra la pareja.
RisCanvi.
Riesgos múltiples en poblaciones penitenciarias.
RVD-BCN
Violencia contra la mujer en el seno de la pareja.
4 criterios
Violencia auto-dirigida.
Violencia
intra-institucional.
Reincidencia violenta.
Quebrantamiento
de condena.
Correctional Offender Management Profile for Altternative Sanctions (COMPAS).
Level of Service Inventory- Revised (LSI-R).
Offender Assessment System (OASys)
No estructurado.
Se basa en pericia y experiencia profesional.
Evaluación por anamnesis.
Protocolo preestablecido mas un juicio diagnóstico.
Peligrosidad.
Valoración del riesgo de la violencia.
Otras técnicas.
Valoración del riesgo de violencia.
Concepto limitado sujeto a subjetividad del evaluador.
Valoración del riesgo de la violencia.
Estudios empíricos
Técnicas actuariales
Juicio profesional.
Constructo contextual, objetivo, continuo, cuestionable, específico.
Más posibilidades de intervención, se ajusta al contexto e individuo.
Buena eficacia predictiva, objetividad, transparencia.
Probabilidad de aparición de una conducta, condiciones que la aumenten o disminuyan. Más eficiente que peligrosidad.
Dos tipos de intervención: Internamiento y tratamiento terapéutico.
Con estos avances en la investigación y en la tecnología se espera una contribución a la mejora de los pronósticos de reincidencia delictiva, riesgo de delincuencia violenta y ayudar a los técnicos jurídicos-forenses a tomar mejores decisiones en la evaluación y gestión de casos.
Tiende al:
involucrando:
lo cual incrementa
Se encuentra en:
En la cual
Tienen la
Destacando el
Dado el
En la
De la
ha buscado explicar
A través de la
La cual permite
la
Requiriendo
posee
Que precisan
Para efectuar
Relacionadas con la
Debido al
Entre
Pueyo, A. Arbach, K. (2014). Peligrosidad y valoración del riesgo de violencia en contextos forenses. En E.Garcia Lopez. Psicopatología forense: Comportamiento humano y tribunales de justicia. El manual del libro. Colombia. pp. 505-506.
Propuesta de Hare.
Evalúa la psicopatología y
desarrolla técnicas cuantitativas para
predecir la reincidencia de ex-presos.
Quinsey, Harris, Rice y Cormier.
Compararon la eficacia predictiva de la peligrosidad por parte de expertos y no expertos.
Concluyeron: La intuición clínica, experiencia y entrenamiento no son eficaces para predecir la violencia.
Monahan.
Predicción del comportamiento por parte de profesionales de la salud, sobreestiman los -+; mientras que los profesionales de la justicia subestiman el riesgo y la reincidencia.
Estudios
Apoyada
Objetivos.
Prevenir
Intervenir
Informar
Peritar
Los que trabajan en
prevención de incidentes violentos futuros.
Realizado por
Contexto sanitario.
Seguridad (policías).
Ámbito jurídico.
Prisiones.
Dar el alta a un enfermo mental.
Cambiar su ubicación dentro del hospital.
Modificar el tratamiento.
Informar a familiares o personas de su entorno cercano sobre la probabilidad de aparición de comportamiento violento.
Decisiones de detener a un sospechoso.
Custodiarlo en traslados.
Interrogarlo.
Órdenes de libertad vigilada.
La libertad condicional.
El cumplimiento en la comunidad de las penas.
Las ordenes de alejamiento.
La adecuación de las sanciones.
La concesión de permisos.
La administración de tratamientos psicológicos.
La rehabilitación.
Medidas de control adecuadas a la clasificación de riesgo del delincuente.
Conocimiento de los tratos adecuados necesarios para delincuentes especiales.
Anticipación
.
Prevención.
Jay P. Singh, Martin Grann, Paul Lichtenstein, Niklas Långström, Seena Fazel. (2012)
A Novel Approach to Determining Violence Risk in Schizophrenia: Developing a Stepped Strategy in 13,806 Discharged Patients.
(Krug et. al OMS, 2002, apud Pueyo A. A.& Arbach K, 2014, p. 512).
(Pueyo &Redondo, 2007, apud Pueyo A. A.& Arbach K, 2014, p. 512).
VIOLENCIA
Estrategia que guía la conducta para obtener beneficio, dañando a otros, es intencional y multicausal.
(Hanson, 2005; Webster & Hucker, 2007, apud Pueyo A. A.& Arbach K, 2014, p. 514)
(Pueyo &Redondo, 2007, apud Pueyo A. A.& Arbach K, 2014, p. 514).
(Hare, 1991, apud Pueyo A. A.& Arbach K, 2014, p. 512).
(Quinsey et. al, 1998, apud Pueyo A. A.& Arbach K, 2014, p. 512).
(Monahan, 2002, apud Pueyo A. A.& Arbach K, 2014, p. 512).
Pueyo, A. Arbach, K. (2014). Peligrosidad y valoración del riesgo de violencia en contextos forenses. En García López, Eric. Psicopatología forense: Comportamiento humano y tribunales de justicia (pp. 516-520). México, Manual moderno.
Full transcript