Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Gensplejsede fødevarer og samfundets holdning dertil

No description
by

Sigrid M Larsen

on 21 May 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Gensplejsede fødevarer og samfundets holdning dertil

Gensplejsede fødevarer og samfundets holdning dertil -mad og mennesker A

Har den gængse holdning til genmodificerede planter ændret sig gennem tid?
Hvorledes foregår gensplejsning ?
Hvorfor og hvordan har gensplejsning udviklet sig?
Hvilke konsekvenser er forbundet med gensplejsning ?
Biologiske konsekvenser:

- Udvikling af resistens hos målorganisme fx. insekt
- krydsning med andre arter
- udkonkurrering af naturlig flora
- allelopatiske stoffer biomagnitificeres
-dyrkning af monokultur
-ukendte sundhedsmæssige virkninger
-laboratorieforsøg "slipper ud"
Hvordan har samfundets holdning været til brugen af gensplejsning på planter til anvendelse som fødevarer ?
EU, 1980-i dag

10000 år siden, start på tradiotionel forædling, naturlig variation
Fra Mendels love(1866)
Induceret mutation
Artsbarrierer
1944: DNA bestemmes til kemisk stof
1973: 1. succesfulde gensplejsning af E-coli fortaget af Chen og Boyer
1986: ja til loven om miljø og genteknologi
1994: første godkendte GMO-plante
1998: EU have 6 års moratorium
EU-lande, som dyrker GMO-planter: Tyskland, Spanien, Portugal, Tjekkiet og Frankrig.
Stigende verdensbefolkning kræver effektivt landbrug Eks. BRIK landene og gensplejsning
Sikkerhedvurdering er vigtig
Metode, kildekritik og perspektivering til studierapport
Konklusion og videre arbejde
Kildekritik og komparativ analyse
13 atikler i debatten om genteknologi, formand for dansk sygeplejerråd for genteknologi -"Nu skal debatten i gang". 1886
Loven om miljø og genteknologi
Oplysning giver ikke nødvendigvis positivitet
Etiske spørgmål dæmre stadig
Proces

1. isolering, restiktionsenzymer, opformering

2. redesign, ekspressionssystem(promoter, terminator) og markører

3. Gensekvensen indsættes enten ved direkte gensplejsning eller indirekte gensplejsning

4. Selektion og dyrkning(auksin, gibberellin)

5. Biologiske ændringer-> konsekvenser

Nyttig genteknologi især i fremtiden i forhold til voksendes verdensbefolkning.
Dilemmaer etisk og biologisk
skepsis i EU-lande, men ikke BRIK-landene

Hvordan ser lovgivningen ud i fohold til godkendelse af en ny gensplejset fødevare ?
Skelnen mellem forskellige planter og metoder.

Relevante kilder kunne findes i undersøgelserne
under moratoriumet.

afgrænsning af tid og sted
Makørgen
Til selektion af de gensplejsede celler

fx. markærgenet amdS, der koder
for enymet acetatamidase

katalyserer ethanaid til ethanat:
CH3CONH2+H2O->CH3COO- +NH4+

Dyrkning på ethanamid -> ikke-gensplejsede celler har ingen kilde til nitrogen
holdning har betydning i denne
teknologi
tilfældigt valgte interviews
"Nu er det slut med genmodificered planter i Danmark" 2013

Monsanto stoppede markforsøg
Derfor opgiver fødevirksomheder GMO -planter i DK
Dårlige markforsøg
Negative EU-borgere
Til start: empirisk induktiv (modsat synopsen)

Humanistisk, safundsvidenskabeligt
Kvantitativ og kvalitativ empiri
diakront samt komparativt synkront

Naturvidenskabelig
hypotetisk deduktiv -> metode af- eller bekræftes
kvalitativt forsøg

AT-5 elektrificering og industrialisering: Kausal. Deduktiv. Synkron.
En anden form for hermeneutik, da gensplejsningens udvikling stadig er aktuel
Er metoden og empirien pålidelig ?
Full transcript