Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

The Development of Behavioral Thought in Accounting,

No description
by

Rani Evadewi

on 13 September 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of The Development of Behavioral Thought in Accounting,

The Development of Behavioral Thought in Accounting,
1952 - 1981

Abstract
Makalah ini menyajikan analisis historis perkembangan pemikiran perilaku dalam akuntansi. Peristiwa yang menggambarkan, artikel jurnal, buku-buku, dan individu-individu yang berkontribusi pada per-kembangan daerah penelitian multidisiplin ini yang diidentifikasi dalam perspektif temporal.
Decade of Awakening
ELEMEN-ELEMEN KEPRILAKUAN
A DECADE OF INTEREST EXPANSION IN BEHAVIORAL TOPICS
BAR Achieves Recognition
Tahun 1960an terjadi peningkatan jumlah penelitian keperilakuan dalam akuntansi dibuktikan oleh
Swieringa and Weick (1982)
yang telah dilakukan penelitian lebih dari 100 percobaan yang berdampak pada meningkatnya ketertarikan pada BAR
Hofstedt dan Kinard (1970)
menunjukkan keprihatinan terhadap penelitian Swieringa dan Weick yang menimbulkan pemecahan masalah dalam akuntansi
SUMMARY & CONCLUSION
pada 1980an bar telah dikembangkan dari pekerjaan awal argyris (1952).
Sebuah tinjauan historis suatu daerah penelitian dihadapkan dengan kesulitan metodologis karena pendekatan literatur terbaru.
Kelompok 1
Amita Suryaningsih 12030110120069
Rani Evadewi 12030110120004
Irma Setyani 12030110120068
Indu Prasetya N. R. 12030110120070
Sri Lestari 12030110120144
Behavioral accounting research (BAR) adalah suatu bidang multidisiplin yang berasal dari konsep teoritis ilmu perilaku.
Behavioral accounting research mungkin dapat didefinisikan sebagai penelitian terhadap perilaku akuntan atau perilaku non-akuntan yang disebabkan karena pengaruh fungsi dan laporan akuntansi.
Methodology
Tiga pertimbangan utama dalam penentuan kriteria :
Pengaruh sebuah artikel terhadap masalah terkait behavioral accounting research (BAR).
Kontribusi unik sebuah peristiwa, individu, atau artikel yang tersedia terhadap perkembangan bar.
Pengaruh konferensi penelitian yang dibahas bar.
Tiga kriteria dalam pengembangan struktur :
Tidak hanya mengandalkan metode analisis kutipan.
Menentukan dampak bar.
Kerangka kerja dapat dinilai (evaluative).
Foundation Research Papers in Bar
Lama sebelum istilah BAR muncul, akuntan mengindikasikan ketertarikan dalam aspek perilaku akuntansi.
Penelitian yang dilakukan Argyris’s pada tahun 1952 melalui the Controllership Foundation mengakui sebagai pelopor penelitian dari dampak informasi akuntansi atas manusia.
The Controllership Foundation juga mendanai dua penelitian signifikan tambahan selama tahun 1950.
Itu adalah saat dimana komunitas akademik mulai memperluas horizon penelitian dengan memeriksa implikasi dari pernyataan dan informasi akuntansi terhadap pembuat keputusan.
BAR pertama kali dipublikasikan dalam literature akademik akuntansi di AR.

Penemuan jurnal penelitian akuntasi (Journal of Accounting Research-JAR) pada tahun 1963 juga merupakan langkah yang signifikan dalam mendukung perkembangan BAR.

Sedangkan, Carl Devine (1960) adalah peneliti akademik akuntansi kontemporer pertama yang mempertimbangkan perilaku psikologis dari pelanggan informasi akuntansi.
Mengenai Devine
Devine adalah peneliti akuntansi pertama yang menyadari pentingnya model lensa Brunswik dalam analisis perilaku manusia dan informasi akuntansi (Devine, 1985, pp. 65-68)
Ramalan Devine dapat diapresiasikan dengan baik ketika seseorang menyadari bahwa bagian yang signifikan dari penelitian akuntansi terkait proses informasi manusia yang dilakukan pada tahun 1970an dan 1980an adalah berdasarkan dari pemahaman model Brunswik.
Benston (1963)
Benston (1963) melakukan survei literatur non-akuntansi yang berkaitan langsung dengan motivasi karyawan melalui struktur organisasi dan mendiskusikan persyaratan yang struktur ini tempatkan pada pengembangan sistem akuntansi. Dia menyimpulkan bahwa sistem akuntansi itu sendiri dapat memiliki sebuah “dampak tidak langsung namun penting terhadap motivasi.”
Akuntansi perilaku telah berkembang dengan pernyataan apapun perilaku terhadap akuntansi telah dianggap "baik“.
Secara umum akuntansi curricula of program doctor tahun 1950 dan 1960 tidak membutuhkan kursus di ilmu perilaku (Stone, 1965). Sebagai hasilnya diterbitkan bahwa studi perilaku mengalami peningkatan, beberapa mahasiswa doctoral akuntansi terpilih untuk mengejar program dalam psikologi dan disiplin ilmu perilaku terkait lainnya.
Dengan diselenggarakannya simposium akuntansi lain pada tahun 1968,
Ohio State University memulai menyediakan forum tambahan
untuk mendiskusikan aspek keperilakuan dari informasi akuntansi.
Kritik tertulis dalam makalah ini kemudian disediakan oleh sarjana terkenal, termasuk
Becker, Stedry, dan Devine (Burns, 1970).
Signifikansi konferensi ini, dalam peninjauan ulang, dapat disimpulkan dengan mempertimbangkan daftar partisipan dan hadirin, dimana termasuk beberapa sarjana dan penting dalam akuntansi selama 20 tahun terakhir.
Daftar terpisah termasuk Bailey, Bedford, Birnberg, Brummet, Burns, Caplan, Devine, Dickhaut, Felix, Ijiri, dan Stedry.
Sebagai literature penelitian mulai memasukkan isu-isu yang lebih bahavioral, itu perlu upaya ditujukan untuk mengembangkan alat pendidikan yang dibutuhkan untuk menyajikan pengetahuan ini dalam lingkungan umum. Untuk mengatasi masalah ini, Caplan 1966 dan tahun 1968 artikel AR sebagai dasar untuk teksnya Akuntansi Manajemen dan Pengetahuan Keperilakuan (1971).
The Introduction of Behavioral Studies in Human Information Processing
Ada 4 penilaian pendekatan oleh Human Information Processing (HIP) :
(1) Model lensa
(2) penilaian probabilistik
(3) gaya kognitif
(4) perilaku predecisional

JAR menerbitkan studi eksperimental yang paling penting envestigating HIP dalam konteks akuntansi (Snowball, 1986).
Satu artikel yang paling penting adalah Tversky dan Kahneman
"Penghakiman bawah ketidakpastian: Heuristik dan Bias" (1974).
Libby menekankan pentingnya pekerjaan ini ketika ia mencatat bahwa sebagian besar "
Analisis teoritis dan empiris terbaru Proses Inference manusia berdasarkan (ini) Seminal Kerja" (1981, hal. 58)
Tiga pendekatan pertama digunakan dalam konteks penelitian akuntansi dan diperkenalkan ke literatur akuntansi pada tahun
1972 atau awal 1973 oleh Barefield (1972), Mock, Estrin, dan Vasarhely (1972), dan Dickhaut (1973).
Tomassini disebut dalam lima makalah ketika ia menyatakan bahwa
"Kedua pioner memberikan kredibilitas sangat dibutuhkan untuk daerah (BAR) dengan aplikasi mereka Brunswik yang meminjamkan Model paradigma untuk akuntansi dan audit.
Mereka tidak hanya membuka mata banyak penelitian akuntansi muda, tapi mereka juga berkomunikasi pekerjaan mereka dan memperoleh perhatian serius dari psikolog untuk disiplin kita "(1984, hal. 243).
HIP mendapatkan perhatian lebih lanjut
Sejak edisi awal, AOS "telah menerbitkan kebijaksana substansial yang diterbitkan oleh AR dan JAR dan dikombinasikan selama periode 1976-1984
Pertumbuhan bidang dalam disiplin apapun adalah independen pada banyak faktor. Salah satu yang paling penting penting adalah kemampuan peneliti untuk menarik dan mempersiapkan kualitas mahasiswa doktoral yang akan melanjutkan pembangunan daerah penelitian.
Meraih gelar Ph.D pada tahun 1974 dan menerbitkan artikel akuntansi pertamanya di tahun berikutnya di fakultas di Pennsylvania State Unversity.
Pada tahun 1977 dan 1982 ia menulis dengan Barry Lewis, seorang mahasiswa doktoral di Penn Atate pada tahun 1977, review dua makalah "Negara Seni“ dalam penelitian HIP di bidang akuntansi.

Penelitian oleh Libby dan Lewis yang diselenggarakan oleh masing-masing empat pendekatan penelitian HIP dan para pengambil keputusan, desain penelitian, variabel, tugas dan hasilnya diringkas.
Kolaborasi Libby dan Lewis, dan kombinasi siswa fakultas / doktor lainnya, merupakan indikasi kuat dari kelanjutan pertumbuhan jangka panjang di daerah penelitian akademik
Rappaport (1977) memperkenalkan gagasan bahwa perilaku seorang indivudual juga merupakan fungsi dari informasi yang dibutuhkan harus disediakan
Waterhouse dan Tiessen (1978) menggunakan teori kerangka kontigensi, mereka mengembangkan sebuah model untuk mengidentifikasi persyaratan kontrol berbagai jenis organisasi berdasarkan hubungan antara struktur organisasi kontinjensi dan desain sistem akuntansi manajemen
Hayes (1977) pemenang kontes naskah Asosiasi Amerika Akuntansi, "Teori kontingen Akuntansi Manajerial," sangat berpengaruh dalam pengembangan aplikasi teori kontingensi dalam akuntansi
Sudah ditentukan bahwa era 1960an adalah “Dekade Kebangkitan” dari literatur keperilakuan akuntansi.
Beberapa sarjana pada saat itu menerima tantangan era 1950an dan awal 1960an dan mengembangkan studi penelitian untuk menginvestigasi efek dari informasi akuntansi ke pengguna.
Otley (1978 ), melaporkan hasil dari studi yang dirancang untuk menguji efek pada kinerja manajerial yang disebabkan oleh berbagai gaya anggaran. Haasil ini berbeda dengan apa yang ditemukan oleh Hopwood ( 1972) .
Brown dan Vasarhelyi ( 1985 ) mendaftar makalah ini sebagai empat tertinggi indeks kutipan untuk semua BAR luar HIP
BAR paling berpengaruh yang diterbitkan dalam JAR pada tahun 1978
Metodologi penelitian makalah ini mengandalkan kriteria berdasarkan penentuan:
Pengaruh sebuah artikel atas BAR terkait
Kontribusi unik bahwa suatu peristiwa, individu, atau artikel yang disediakan untuk pengembangan BAR
Pengaruh konferensi penelitian yang membahas BAR
penggunaan analisis kutipan sebagai indikator pengaruh sebuah artikel adalah tergantung pada berlalunya waktu
Brown dan Gardner ( 1985b ) mencatat bahwa bertambahnya usia kertas mengurangi kemungkinan kutipan
Jika " tua " jurnal masih seringkali dikutip , maka pengaruhnya mungkin telah lebih besar dari pekerjaan yang lebih baru yang dikutip pada frekuensi yang sama
Fokus jurnal pada peristiwa sebelum tahun 1980 tidak dapat ditafsirkan sebagai indikasi bahwa tidak ada kegiatan yang signifikan setelah waktu itu . Sebaliknya, itu adalah perjalanan waktu yang akan memungkinkan perspektif yang diperlukan untuk mengevaluasi penelitian berikutnya
Dua Peristiwa Setelah Tahun 1980
Pembentukan Akuntansi , Perilaku dan Organisasi Bunga Bagian oleh Asosiasi Akuntansi Amerika pada tahun 1981 adalah salah satu indikasi pengakuan pertumbuhan minat BAR
Hal ini mengidentifikasi kesimpulan dari tahap penting dari pembangunan awal BAR dan memasuki suatu tahap perkembangan yang lebih matang
Libby (1981) Akuntansi dan Informasi Pengolahan Manusia: Teori dan Aplikasi. (1987)
analisis Bricker tentang literatur akuntansi kontemporer menunjukkan bahwa teks ini telah menjadi yang paling banyak dikutip publikasi terkait BAR.
Tujuan Libby adalah "untuk mensintesis psikologi dan sastra akuntansi agar dapat dipahami mahasiswa akuntansi dan praktisi yang memiliki sedikit pelatihan formal dalam ilmu perilaku '(Libby, 1981).
Sejumlah besar kutipan yang telah diterima teks ini mengindikasikan pengaruh yang didapatkan selama penelitian akuntansi di BAR.
Bisa jadi dua peristiwa di atas merupakan peristiwa yang lebih signifikan selama dekade, tetapi fokus dari penelitian ini yaitu pada peristiwa sebelum 1980.
Golembiewski (1964)
Golembiewski (1964) menggunakan teori tradisional organisasi untuk mengembangkan struktur untuk teori akuntansi kontemporer. Kedua artikel ini dibaca secara luas dan sudah sering dikutip oleh peneliti (Brown dan Vasarhelyi, 1985). Mereka berkontribusi terhadap peningkatan kepedulian pada BAR oleh analisis deskriptif dan analitis mereka yang dikembangkan dengan baik, bukan melalui ketentuan dari bukti empiris untuk mendukung kesimpulan mereka.
Journal of Accounting Research (JAR)
Artikel pertama yang berorientasikan keperilakuan dalam JAR dipublikasikan pada tahun 1963.
Tahun berikutnya JAR, dalam mengikuti dorongan penelitian yang didukung oleh bukti empiris, mempublikasikan makalah empiris BAR pertama untuk muncul di jurnal akademik akuntansi.
Konferensi tahunan University of Chicago yang pertama dalam Penelitian Empiris Akuntansi (Empirical Research in Accounting-ERA), diadakan pada tahun 1966. Di tahun yang sama, Ohio State University mengadakan dua dari beberapa simposium untuk pertama kalinya. Tindak lanjut dari simposium ini tersedia dengan judul The Use of Accounting Data in Decision Making (Burns, 1967).
Penelitian Terkait JAR
Dyckman (1964)
: teknik simulasi dengan desain eksperimental untuk menginvestigasi - alternatif yang tersedia untuk akuntan dalam penyajian data keuangan yang melibatkan fakta identik dapat mempunyai efek pada keputusan bisnis.”
Sorter dkk. (1964)
adalah satu dari literatur akuntansi terdahulu yang menggunakan survei kuesioner untuk mengumpulkan bukti empiris untuk menguji sebuah hipotesis yang spesifik.
Area of Management (AoM)
AR adalah awal dari penerbitan lebih banyak.
Makalah ini mengembangkan dua set asumsi yang merepresentasikan efek-efek sistem akuntansi manajemen terhadap perilaku manusia dalam organisasi bisnis.
Pendekatan klasik menekankan pada maksimalisasi laba organisasi. Pendekatan modern menekankan pada proses organisasi dalam komunikasi dan pembuatan keputusan.
Caplan mengikuti sugestinya dan mengadakan studi penelitian untuk mendapatkan dukungan empiris untuk konsep sebelumnya (Caplan, 1968).
THANKS FOR YOUR ATTENTION
Full transcript