Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

SEPTIMO ENCUENTRO. MARTES 23 DE JUNIO. UNIDAD III ESPACIO RURAL

No description
by

Julia Gabella

on 20 May 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of SEPTIMO ENCUENTRO. MARTES 23 DE JUNIO. UNIDAD III ESPACIO RURAL

ESPACIOS RURALES
UNIDAD III
TIPO DE ASENTAMIENTO DE LA POBLACIÓN
ESPACIO GEOGRÁFICO
GEOGRAFÍA RURAL
GEOGRAFÍA HUMANA
La mayoría de los autores coinciden en caracterizarlo como un espacio en el que la
utilización del suelo
se realiza de manera extensiva y donde habita una población con densidades menores a la de las áreas urbanas.

Se le añaden además características propias en el
modo de vida y las infraestructuras.

Se lo suele reconocer también como el entorno territorial donde se
producen los alimentos y las materias primas
que la sociedad consume y el lugar donde vive la gente que realiza estas actividades.
ESPACIO RURAL
Sili (2000) entiende al espacio rural como un área de población dispersa y/o aglomerada de
menos de 2000 habitantes
, abocados a la
producción de bienes primarios.

El autor lo define como sinónimo de espacio de vida de una
sociedad enraizada en la tierra.
En él se puede reconocer la presencia de un mosaico complejo de elementos paisajísticos.

El mismo es un
sistema dinámico y cambiante
, donde los elementos funcionan a través de procesos de interacción, cambios y conflictos.
URBANOS
RURALES
Se encarga del estudio del espacio rural
La
globalización y la modernidad
, expresan nuevos procesos de transformación socioeconómica y política, que ejercen notoria influencia sobre los territorios.

Lo rural
ya no es únicamente lo agrario
, se concibe entonces como un espacio en el que reside la población y se desarrollan actividades que trascienden la producción agropecuaria.

Se observa en numerosas áreas rurales un proceso de
resignificación
de lo rural, frente a las intencionalidades de
homogeneización
pretendidas por la globalización.
MODELOS EXPLICATIVOS DEL MUNDO RURAL
vs
ESPACIO RURAL
1. Geografía rural, objeto de estudio. Características del espacio rural

2. Modelos explicativos del mundo rural

3. Caracterización histórica-territorial del espacio rural pampeano. Problemáticas rurales

4. Espacios rurales en transformación. Cambios y escenarios. Multifuncionalidad y pluriactividad, nueva ruralidad

5. El turismo rural como dinamizador territorial. Diferentes tipologías
1. MODELO DICOTÓMICO

2. MODELO DE CONTINUUM

3. MODELO DE FRAGMENTACIÓN
DICOTÓMICO
# Hasta mediados del siglo XX

# Enfoque de oposición rural-urbano, considerándose a la ciudad y el campo como ámbitos totalmente opuestos.

Esta oposición se sustenta por dos razones:

(i) las características geográficas, que definen a la ciudad como un espacio de población concentrada, orientado a la producción manufacturera y el comercio y por otro lado, las áreas rurales con un hábitat disperso orientadas a la producción de bienes primarios

(ii) las relaciones del hombre con el tiempo, la naturaleza y el sentido de la vida.
El mundo rural se caracteriza por las
tradiciones
mientras que las ciudades son sinónimo de
modernidad.
La división generada entre ambos espacios a través de este modelo plantea la dialéctica entre el
universo natural y el artificial.

CONTINUUM
# Este enfoque comienza a manifestarse, como alternativa conceptual al modelo dicotómico, en el período de la segunda postguerra.

# Comparte la visión dual campo-ciudad pero agrega una perspectiva en la cual la ciudad debe integrar al campo conceptos de progreso y desarrollo.
Entre ambos espacios existe una amplia gama de
áreas de transición.

La
integración del campo a la modernidad
se produce a través de las nuevas formas de producción, consumo y
conocimientos que son brindados por los espacios urbanos
, a través de la cultura, los productos y las prácticas urbanas.

Esta noción de progreso es la que produce grandes transformaciones en las sociedades rurales.
FRAGMENTACIÓN
# A partir de la década de los setenta, se identifica una forma de organización del mundo rural.

# Los procesos manifestados dentro de este nuevo contexto histórico, se encuentran determinados por una
transformación tecnológica en las comunicaciones y un aumento de la movilidad espacial,
lo que produce profundas modificaciones en las lógicas espaciales de los actores rurales.

# Así los sujetos sociales pueden
movilizarse y organizarse local y endógenamente
o hacerlo de
manera exógena y abierta.

1
. El campo pampeano perdió el 29 % de sus explotaciones entre 1988 y 2002. Las unidades de menos de 500 ha fueron las más afectadas (CNA, 1988, 2002).

2
. El incremento del endeudamiento y la necesidad de aumentar la producción y la productividad fueron estrategias necesarias para la permanencia de las explotaciones familiares.

3
. La desaparición de las explotaciones agropecuarias generó un descenso de la población, que trajo como consecuencia la pérdida de servicios y equipamiento y el envejecimiento y desaprovechamiento de la capacidad productiva instalada en las áreas rurales.

4
. El espacio rural se fragmentó de a poco por el cierre de estaciones de ferrocarril, el aislamiento ocasionado por el trazado de rutas pavimentadas, alejadas de los antiguos caminos de tierra, la falta de inversión en mejoramiento de rutas existentes y la falta de transportes públicos.

1. La construcción y ocupación efectiva del espacio rural (1880-1930)

2. De la desestructuración territorial y crisis agraria a un modelo de organización nacional (1930-1970)

3. Liberalización económica y transformación tecnológica (1970-1990)

4. Modernización, crisis rural y fragmentación espacial (1990-2015)
MOMENTOS HISTÓRICO-TERRITORIALES DE LA PAMPA RURAL
Las
áreas urbanas
también sufrieron las consecuencias de este cambio:

El éxodo de pobres rurales a las ciudades aumentó la población urbana, los niveles de pobreza y los niveles de marginación y violencia, todo esto dentro de un marco de escasez de infraestructura y equipamiento necesarios para contener y brindar condiciones de vida dignas a los nuevos migrantes rurales (vivienda, salud, educación, etc.)
Aportación del Turismo Rural al desarrollo de las áreas rurales


El turismo puede suponer un importante impulso para los espacios rurales, no como motor de desarrollo, sino como elemento complementario de otras actividades de carácter tradicional como la agricultura, la ganadería, la artesanía, pequeña industria.

Además del aporte económico, supone beneficios sociales, culturales e incluso medioambientales, siempre y cuando se utilicen los principios de sostenibilidad, un desarrollo continuado en el tiempo, preservando los recursos existentes.

Turismo Rural
1. Cap I.
La Pampa Argentina. Ocupación-poblamiento-explotación de la conquista a la crisis mundial (1550-1930)
(Romain Gaignard)
2.
Cap I. Los espacios de la crisis rural. Geografía de una pampa olvidada
(Marcelo Sili)
3.
Cap I y V. Los espacios rurales. Aproximaciones teóricas y procesos de intervención en Turismo Rura
l (Ada Graciela Nogar y Guillermina Paula Jacinto)
4.
El turismo rural como estrategia de dinamización territorial. El caso del Sudoeste Bonaerense
(Romina Schroeder y Nidia Formiga)
Trabajo en clase: lectura, análisis y puesta en común de la siguiente bibliografía específica
# Después de la
Conquista del Desierto
se consolida definitivamente la estructura socio-territorial pampeana y surgen grandes cantidades de establecimientos ganaderos

# La
colonización del mundo rural pampeano
de fin del siglo XIX y principios del siglo XX no se realizó sobre un espacio vacío sino sobre un
espacio vaciado.

# Se consolidó la organización nacional, estableciéndose la base material, política e ideológica necesaria para la formación de un espacio económico integrado en función de un proyecto de inserción internacional:
el modelo agro-exportador
# El
rol de la Argentina era la producción agropecuaria para el mercado internacional.
Las características sobresalientes de este tipo de economía fueron la
dependencia económica del mercado externo; el latifundio como unidad de producción agropecuaria; gran intervención del estado
para garantizar el orden político y jurídico; participación de
capitales extranjeros
en infraestructura y servicios y la
inmigración extranjera
, que proporcionó la fuerza de trabajo necesaria para llevar adelante este modelo

# Esta organización social y productiva fue sostenida y estructurada por el
ferrocarril,
cuya función principal era transportar las mercaderías desde las ciudades hacia el campo y los cereales y carnes desde el campo hacia el puerto
.
# La
crisis económica mundial
se expresó en el quiebre del modelo de acumulación vigente. En este periodo se produjeron importantes transformaciones en la estructura económica y social argentina. Terminó lo que se había dado a llamar el período de crecimiento hacia afuera y empezó el de crecimiento hacia adentro.

# El ritmo de incorporación de las tierras de la región pampeana a la producción agropecuaria fue cada vez menor debido a la falta de inversiones en caminos, diques y canales. Disminuyó la productividad porque
disminuyeron las inversiones en mecanización y tecnología
para mejorar los rendimientos de las producciones agropecuarias.

# Se impulsó un
proceso de substitución de importaciones
de manufacturas importadas que originó la expansión de la industria original y el surgimiento de una nueva clase obrera.

# El creciente desempleo en las áreas rurales y los requerimientos de mano de obra de las nuevas industrias instaladas en las grandes urbes motivaron un movimiento de
migraciones internas.

# La
Segunda Guerra Mundial
implicó para el agro un sensible
retraso en mecanización.
El alza del nivel de precios, principalmente en el sector industrial, se tradujo en la descapitalización del sector agrario que, a cambio de lo que producía, solo podía adquirir una cantidad de artículos mucho menor que en la época de preguerra.
Primer período
Primer período
# Las
políticas de desarrollo
de los años cincuenta y sesenta produjeron una modernización no sólo en términos tecnológicos sino también de cambios sociales. El estado impulsó políticas económicas y sociales que generaron un aumento en la productividad agropecuaria, importantes cambios sociales y culturales y una profunda transformación del territorio.

# A fines de la década del cincuenta y principios de los sesenta fueron creadas un conjunto de
instituciones destinadas a regular la actividad agropecuaria
(cooperativas, INTA, CREA, SAGPyA) que intentaron articular y relacionar a los agricultores y ganaderos con el mercado, con el estado y con el territorio.
Segundo período
# En las áreas rurales los
pueblos
constituían un
pilar fundamental
. Eran los que proveían de bienes y servicios al campo además de ser el centro económico, político y social de la población rural.

# El
ferrocarril
continuó siendo el principal medio de transporte con el que contaba la población rural. Los vehículos particulares eran escasos y la mayoría de los caminos y accesos de tierra se encontraban en pésimas condiciones de transitabilidad, lo que sumado a las grandes distancias convertía a los viajes en travesías largas y cansadoras.
# Se produjo una disminución de la función reguladora del estado sobre las instituciones, siguiendo un modelo cuyos ejes se centraron en la
apertura y desregulación de la economía y un creciente endeudamiento externo.

# Se manifestaron sucesivas
crisis
que repercutieron en la aplicación de políticas contradictorias. A
lternancia de gobiernos militares y democráticos, deuda externa, hiperinflación, dependencia externa
, fueron algunas de las consecuencias de este periodo.

#
Revolución verde:
transformación tecnológica que se centró en el mejoramiento de semillas, la mecanización total de las labores y el aumento de la potencia por hectárea, adopción de nuevos herbicidas y la incorporación de fertilizantes en algunos cultivos.

# En los años setenta se expandió y consolidó en la región pampeana este proceso conocido como “
modernización
” de la producción agropecuaria, especialmente de la agricultura.
#
Suroeste Bonaerense:
transformaciones en el seno de la producción familiar. Los productores debieron incorporar capital en maquinarias e insumos; esta incorporación impactó fuertemente en la necesidad de mano de obra y en la distribución de la tierra, iniciándose un proceso de
concentración productiva y exclusión social en la región.

· El
parque de maquinaria necesaria
y acorde al modelo tecnológico vigente estaba compuesto por tractor, arado, rastra rotativa, rastra de discos, rastra de dientes, sembradora de grano fino y grueso, equipo de herbicidas y cosechadoras. Sin embargo, no todos los productores poseían el equipo completo de maquinarias existiendo también
diferencias en cuanto a la antigüedad y potencia.

· La agriculturización, prescindía del trabajo permanente y cotidiano estacionalizándolo. Como consecuencia la
población rural descendió abruptamente.
Productores y asalariados no encontraban razones para vivir en el espacio rural y esto trajo aparejado, entre otros factores, el
despoblamiento del campo
.
Tercer período
# A partir de la década del noventa comenzó en la Argentina una etapa de
estructuración neoliberal
. Los cambios institucionales y jurídicos fueron la expresión de los nuevos modos de regulación que se impusieron progresivamente.
Ley de convertibilidad, privatizaciones, descentralización y eliminación de las instituciones reguladoras
fueron algunos de ellos.


# Los
espacios rurales
y las pequeñas localidades urbanas, la introducción de nuevas tecnologías para realizar una
agricultura competitiva
, generó áreas geográficas y sectores socio-económicos capaces de competir satisfactoriamente en el mercado global, mientras que otras áreas marginales quedaron separadas, aisladas o fuera del sistema (
Espacios ganadores y espacios perdedores
).
Profunda
CRISIS y FRAGMENTACIÓN SOCIO-TERRITORIAL
evidenciada a través de:

El despoblamiento rural, la disminución y pérdida de fuentes de trabajo en las explotaciones agropecuarias, los cambios en los sistemas productivos y las estructuras agrarias

Toda modalidad turístico recreativa que se desarrolla en establecimientos del ámbito rural o en sus inmediaciones y que permite al visitante conocer, compartir y aprender otras costumbres y tradiciones, a través de actividades cotidianas, productivas y culturales, sensibilizándolo sobre el respeto y valor de la identidad cultural de las comunidades y pueblos rurales (PRONATUR, 2008)

El turismo rural en Argentina presenta diversas modalidades:

# Agroturismo
# Ecoturismo
# Turismo cultural
# Turismo deportivo, de aventura, técnico-científico, educativo, de eventos, de salud, gastronómico, étnico, religioso, en pueblos rurales

Aspectos positivos:

• Mejora las condiciones de vida de la población local
• Reactivación económica de zonas deprimidas
• Generación de rentas complementarias
• Incorporación de la mujer al trabajo remunerado
• Estabilización de la población local desde el punto de vista demográfico
• Mantenimiento de la actividad agropecuaria y artesanal
• Mantenimiento o recuperación del patrimonio arquitectónico- tradicional
• Conservación del medio físico
• Enriquecimiento cultural de la población local.

Aspectos negativos:

También puede generar consecuencias negativas:
• Abandono de las actividades tradicionales por parte de la población local
• Degradación de ambientes naturales
• Incremento del riesgo de polución
• Sustitución de las tipologías urbanas tradicionales
• Deterioro de la cultura autóctona
• Aparición de tensión y animadversión entre vecinos y turistas
• Estandarización de los modos de vida, perdiendo el carácter rural y aproximándose al propio de las sociedades urbanas.

La oferta de turismo rural en la Argentina es muy variada y es llevada a cabo por una heterogeneidad de actores sociales
Full transcript