Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Zin en onzin over 'waar of niet-waar'

No description
by

john de poorter

on 16 November 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Zin en onzin over 'waar of niet-waar'

Hoe werkt
wetenschap?
Hoe?
John De Poorter
Waar of niet-waar is het dominante beeld van wetenschap in media en onderwijs
Waarom?
Basis wetenschapsfilosofie
Open vragen
Zekerheid versus verwondering
Historische voorbeelden
Hoe?
In de huid van een wetenschapper
Bestaat niet
Bestaat
Past
Wetenschap van de zekerheid
Wetenschap van de verwondering
in het paradigma
Past niet
Over de zin en onzin van
Wetenschap van de zekerheid
Wetenschap van de verwondering
verbazing over het onverwachte
Waarom?
WAAR
NIET WAAR

In de huid van een wetenschapper
In de huid van een wetenschapper
Evidentie
is gebaseerd op observaties/metingen
spontaan of opgezet (experiment)
Hypothese
interpretatie/verklaring (het verhaal) die samenhang en klaarheid brengt in de observaties
Wetenschap is de wisselwerking tussen beiden
Evidentie versus hypothese
Hypotheses telkens opnieuw bevestigd worden ?
-> THEORIE
Er verschillende evenwaardige hypotheses zijn?
de eenvoudigste of de ‘mooiste’ hypothese
LESS IS MORE
Wat als …
Kan de wetenschap
wel iets bewijzen?
Experimenten/metingen bevestigen de wetenschappelijke theorieën
Hoe meer evidenties hoe zekerder de theorie
Wetenschappers controleren elkaar
Wetenschap = best beschikbare kennis
Evidenties verhogen de betrouwbaarheid van de hypothese maar
geven nooit zekerheid
en verstarren de wetenschappelijke zoektocht
Verwondering start
bij de blinde vlekken in bestaande theorieën of op de grenzen van bestaande theorieën
dus als de hypothese fout is
Onzekerheid is de stuwende kracht achter creatief wetenschappelijk werk
Galilei vindt evidenties voor het heliocentrisme maar had hij ook een bewijs?
Algemene relativiteitstheorie (1915)
ontstaat in de gaten van het Newtoniaans wereldbeeld
Evidentie van Eddington (1919)
"Then I would feel sorry for the dear Lord. The theory is correct anyway."
De zoektocht naar het Higgsdeeltje in CERN
Een triomf voor het standaardmodel
Maar is deze focus echt zo relevant?
Wetenschap van de zekerheid
Wetenschap van de verwondering
JA
NEE
Voorbeelden
Is wetenschap een soort geloof?
Dominante theorieën vormen een wereldbeeld of paradigma
Geocentrisch wereldbeeld
Newtoniaans wereldbeeld
Materialistisch wereldbeeld rond bewustzijn
Dominantie versus dominerend
Begin 20 ste eeuw was het weinig uitdagend om nog natuurkunde te gaan studeren, alles was zo goed als ontdekt, …
Strijd tegen energetische visies binnen de geneeskunde
Wetenschap van de zekerheid
Geloofsysteem is gebaseerd op dogma’s
Dogma wordt niet in twijfel getrokken
maar in de meeste geloofsystemen worden dogma’s wel verschillend ingevuld
Wetenschappelijke theorie is gebaseerd op postulaten
Postulaten staan vast
zolang ze niet worden tegen gesproken door experimenten
Geloof versus wetenschap
Is wetenschap
een soort geloof?
Geloofsysteem is gebaseerd op dogma’s
niet of moeilijk falsifieerbaar

Wetenschappelijke theorie is gebaseerd op experimenten
falsifieerbaar, tot het tegendeel wordt aangetoond
Galilei vindt evidenties voor het heliocentrisme maar had hij ook een bewijs?
Algemene relativiteitstheorie (1915)
ontstaat in de gaten van het Newtoniaans wereldbeeld
Evidentie van Eddington (1919)
"Then I would feel sorry for the dear Lord. The theory is correct anyway."
De zoektocht naar het Higgsdeeltje in CERN
Een triomf voor het standaardmodel
Maar is deze focus echt zo relevant?
Nee, maar ...
Is wetenschap een soort geloof?
Dominante theorieën vormen een wereldbeeld of paradigma
Geocentrisch wereldbeeld
Newtoniaans wereldbeeld
Materialistisch wereldbeeld rond bewustzijn
Dominantie versus dominerend
Begin 20 ste eeuw was het weinig uitdagend om nog natuurkunde te gaan studeren, alles was zo goed als ontdekt, …
Strijd tegen energetische visies binnen de geneeskunde
Wetenschap van de zekerheid
Geloofsysteem is gebaseerd op dogma’s
Dogma wordt niet in twijfel getrokken
maar in de meeste geloofsystemen worden dogma’s wel verschillend ingevuld
Wetenschappelijke theorie is gebaseerd op postulaten
Postulaten staan vast
zolang ze niet worden tegen gesproken door experimenten
Geloof versus wetenschap
Dominante theorieën vormen een wereldbeeld of paradigma
Dominant wordt al snel dominerend en verstarrend
begin 20ste eeuw was het weinig uitdagend om nog natuurkunde te gaan studeren, alles was zo goed als ontdekt, …
alternatieve paradigma's worden geklasseerd als niet-wetenschappelijk
Strijd tegen energetische visies binnen de geneeskunde
Paradigma (T. Kuhn)
Galilei en de kerk
Galilei als held tegen het geloof
Maar
de paus was een fervent aanhanger van Galilei en zijn argumenten
hij wou de kerk behoeden tegen een vergissing
hij heeft zijn theorie ingetrokken
Hij is een metafoor voor de pijn van een paradigma-overgang
Neemt de wetenschap van de zekerheid de rol van de kerk over?
Waarom laten wetenschappers
zich verleiden tot
waarheidsclaims?
Galilei vindt evidenties voor het heliocentrisme maar had hij ook een bewijs?
Algemene relativiteitstheorie (1915)
ontstaat in de gaten van het Newtoniaans wereldbeeld
Evidentie van Eddington (1919)
"Then I would feel sorry for the dear Lord. The theory is correct anyway."
De zoektocht naar het Higgsdeeltje in CERN
Een triomf voor het standaardmodel
Maar is deze focus echt zo relevant?
Wetenschap van de zekerheid
Wetenschap van de verwondering
Is wetenschap een soort geloof?
Dominante theorieën vormen een wereldbeeld of paradigma
Geocentrisch wereldbeeld
Newtoniaans wereldbeeld
Materialistisch wereldbeeld rond bewustzijn
Dominantie versus dominerend
Begin 20 ste eeuw was het weinig uitdagend om nog natuurkunde te gaan studeren, alles was zo goed als ontdekt, …
Strijd tegen energetische visies binnen de geneeskunde
Wetenschap van de zekerheid
Geloofsysteem is gebaseerd op dogma’s
Dogma wordt niet in twijfel getrokken
maar in de meeste geloofsystemen worden dogma’s wel verschillend ingevuld
Wetenschappelijke theorie is gebaseerd op postulaten
Postulaten staan vast
zolang ze niet worden tegen gesproken door experimenten
Geloof versus wetenschap
In onzekere tijden is zekerheid een veilige haven
Wetenschap bedrijven kost geld, dus is het moeilijk om de huidige macht/geldstructuren niet te confirmeren
Zoekt eenzaam en dikwijls zonder middelen naar gaten in het dominante systeem?
Wordt als een luis in de pels ervaren ...
Waarom zijn blinde vlekken
zo essentieel voor wetenschap?
Pleidooi voor onzekerheid, ambiguiteit, …
Belangrijke wiskundige/wetenschappelijk concepten ambigu zijn
deeltje-golf paradigma
E = mc^2
reductionisme versus holisme

Nieuwe wetenschap ontstaat in de blinde vlek
… is de creativiteit in de wetenschap
… is de spirituele dimensie van wetenschap
Verwondering drijft ons
Full transcript