A8 Estudo de Caso

by Denny Thame·2 views·Updated Nov 1, 2022

Re-use content Create your own

Parte 2 Estudo de caso aplicação e análise, softwares de análise de conteúdo ex Atlas ti

Audio TranscriptAuto-generated

foi essa é a segunda parte do vídeo de estudo de caso.
A gente já falou sobre a definição, características,
tipos
Falamos sobre o protocolo da importância do plano,
as habilidades dos pesquisadores para
fazer
o bolsa de caso
da triagem,
quais tipos de estudo de caso se faz?
E agora a gente vai falar da aplicação.
Então
basicamente a gente vai utilizar o estudo de caso quando houver
múltiplas
fontes
de evidência.
E aí, quando com esses dados com essas evidências múltiplas,
você vai fazer você pesquisador,
fazer a triangulação e chegar a conclusões válidas a respeito
de uma determinada tem uma
temática.
Então ele cria uma base de dados com a estrutura
e é muito importante para isso. Então que
pequisador tem uma nota
aceitem as suas notas de campo a documentação
de todo o estudo de caso no dia a dia, com tabelas,
datas, fotos, imagens,
documentos
coletados em campo
e que faça essas compilações de uma maneira narrativa,
concatenada,
concatenada, cronológica, para manter esse encadeamento dessas evidências,
seguindo protocolo aquele plano que foi feito antes de ser
iniciada a pesquisa, Então
mostrando assim que foi organizada a pesquisa
daquilo daquele modo que foi planejado,
tem sido implementado e que, portanto,
pode chegar a conclusões válidas,
transparentes
e científicas a respeito de uma determinada temática
e ter o cuidado de usar
os dados
de fontes eletrônicas, principalmente
porque muitas
uma gama muito grande dessas fontes
não são confiáveis, não só as eletrônicas. Às vezes também
alguns entrevistados não são
não correspondem a
uma
visão isenta de uma determinada temática
e aí acaba comprometendo as suas conclusões.
Os instrumentos como o que eu faço então
para ter
essas conclusões?
Um dos instrumentos para coleta de dados é
a observação, então Observação Participante Observação sistemática
observa
etnográfica que
será uma cultura um comportamento de um grupo social,
a aplicação de entrevistas, então com questões abertas ou estruturadas,
ou então com grupos
grupos focais. Grupos de interesse Grupos têm que rodas aos
atores importantes numa determinada temática
e também a análise documental, muito análise documental,
contratos, atas de reuniões, livros contábeis,
relatórios de auditoria diários e meios
documentos.
Os mais variados, que são elaborados pelas empresas pelas organizações,
são relacionadas a
estudos de caso que está sendo elaborado.
Além disso, precisa haver um,
um foco, então
o pesquisador precisa
temente,
porque ele foi a campo
com a finalidade com a resposta para a qual pergunta
que ele está buscando nessa finalidade tem que
nortear toda
a coleta de dados
e análise depois disso. Então,
tem que também entender os julgamentos históricos de aspectos
ideológicos políticos que são
anteriores a pesquisa propriamente dita
e,
portanto,
vai implicar os julgamentos analíticas que são feitos
durante a fase de coleta de dados.
Então,
por existir
essa dicotomia de julgamentos possíveis de análises ideológicas e teóricas
segundo correntes, por exemplo,
discrepantes dissonantes
o pesquisador com
esse conhecimento prévio entendendo muito bem quais os aspectos
quais as diferenças de cada uma das teorias,
ele
consegue evitar
aqueles
que ele mesmo tenha
e
conduzir a pesquisa de uma forma ética, Tanto que fica de olho
nesses
diversos aspectos
o primeiro foco
segundo, ter um conhecimento bem abrangente sobre os aspectos teóricos,
políticos ideológicos
para se posicionar
e saber
que algumas
das coletas de dados
refletem julgamentos prévios dos entrevistados, por exemplo,
e também
afastar o seu próprio viés,
aquela
seu próprio fim filtro
de acordo com a sua ideologia de pesquisador que vai a campo. Então, portanto pode
preferir
dar preferência a
um certo, dado que
mais
condicionante, com a sua
ideologia e
e prejudicar nada menos relevância aos
argumentos
da
teoria
contrária, por exemplo. Então muito cuidado com isso
Esse quadro
sistemático aqui
da fonte de coleta de dados
Robert King, que traz,
é muito importante,
bem
bem sintética, Então ela divide
o projeto de Deus
sobre
o indivíduo.
Então,
o que vai
dizer
qual fonte você vai utilizar o primeiro de um indivíduo,
a sua pesquisa sobre o indivíduo, a sua fonte de um indivíduo?
Então vai ser um comportamento individual.
Há uma atitude individual, uma percepção individual.
Agora,
se o seu projeto é sobre um indivíduo,
mas a sua fonte de coletas de dados a uma organização
vai ser interessante, os registros dos empregados,
as entrevistas como superior desses indivíduos
com outros empregados para fazer análise três em sessenta,
uma coisa assim
então? E
isso se o estudo for sobre o seu de casos foram um indivíduo, por exemplo,
Essas são as conclusões que você chega
com esses dados.
Concessões cidades agora um projeto
que é sobre uma organização
e as fontes de dados sobre o indivíduo. Então você vai
perguntar sobre a organização, mas
com entrevistados individuais.
Então, como a organização funciona, porque a organização funciona coisas assim
e
se a tua fonte a organização perguntando sobre a organização. Então, você vai lá com
políticas daqui
daquela organização. Resultados que a organização apresenta
códigos de ética e de
comportamento que são aplicados.
E
claro que então, as suas conclusões nesses estudos de caso, com fontes
da organização, vai ser a respeito da organização.
Outro critério muito importante para o
pesquisador do estudo de caso adaptabilidade, porque
o estudo de caso é bastante maleável e precisa ser assim.
Então esse pesquisador
tem que ser apto
a fazer esses ajustes
campo. Às vezes não.
A própria entrevista você vai com votos, perguntas e percebi que lá
no decorrer da intervenção que você está
realizando ali,
você já vê uma vantagem de mudança, de uma modificação,
de uma adequação, não
uma pergunta
criar uma questão adicional ali naquele momento.
Então
ele tem que ser capaz de refazer plano.
O plano, O protocolo de pesquisa precisa ser rígido,
no sentido de ter rigor,
mas não rígido, de imutável.
Então, ele tem que ser
bastante
elucidativo, do que vai ser feito,
como vai ser feito, porque vai ser feita,
mas isso não quer dizer que ele não pode ser mudada.
Pelo contrário. Precisa ser mudado
para manter
a pesquisa mais
condizente com aquele caso que
pretende estudar
e, claro, sempre mantendo a perspectiva imparcial, reconhecendo situações,
realidades
que possam ser ali
possam aparecer ali. Então,
e às vezes você
acaba descobrindo um outro processo no meio
daquele estudo, de caso que estava pretendendo
um dos casos
insucesso, que virou um sucesso.
Depois virou um livro
sido Peter
que dá anêmico
Europa esse que, na verdade, o plano dele
era fazer um comparativo entre uma organização pública e na privada.
Só que ele não conseguiu
acesso suficiente aos dados da iniciativa privada.
Então, ao longo
da implementação dos estudos de caso, ele precisou mudar
e na verdade comparou duas organização ações então dois tipos diferentes
de organizações públicas.
Então, virou um estudo de burocracias diferentes
públicas que são aplicados de acordo com diferentes
características. Deseja
que ele precisou ter muita adaptabilidade para,
ao longo da pesquisa,
no decorrer da aplicação
das coletividades, voltar
refazer todo o projeto,
refazer todo o protocolo para ir a campo
com outros,
e não aquele estudo de caso.
Conforme ele, tinha previsto
para responder perguntas um pouquinho diferentes,
inclusive porque ele queria saber
a diferença da burocracia privada pública e agora ele vai querer saber.
Depois ele quem saber
a diferença, a burocracia
de uma
agência pública para outro tipo de agência pública. Diferenças e nuances
de casas, aí
Então, veja que precisou ter muita
adaptabilidade
em segundo
por último,
Outra
fase
do estudo de caso
é a estratégia analítica.
Veja que, além de você, ter muita familiaridade com as ferramentas analíticas,
então como que você
utiliza os dados coletados com aquelas ferramentas?
Então, por exemplo, entrevistas,
pesquisa, para que se partir da análise documental, além de você ter
essa característica, essa
desempenho técnico do uso dessas metodologias
metros de pesquisa, também você precisa
ter uma estratégia na Lei de Quinta, uma familiaridade com essas ferramentas
para mostrar
justamente que você conseguiu cumprir aquele planejado
e
justamente
o diferencial vai ser
no plano.
Já o pesquisador antecipar
as possíveis questões que serão encontradas de
dificuldades
ou
que
serão levantadas pelas pessoas, de
diferentes proposições teóricas. Então, você já sabe
que uma pessoa com uma ideologia mais para esse lado, para aquele lado,
vai ter uma posição mais assim mais avançada.
Já se antecipar já
prevê um enquadramento, uma tabulação,
um
pagamento. Então há respostas
positivas, respostas negativas nesse quesito.
Naquele outro quesito respostas positivas as possa
fazer essa
essa análise.
É muito importante que essa estratégia analítica, principalmente dos teles,
para que essa nuvem de conhecimento seja organizada
e, além disso, precisa ter um tratamento de
dados, ou seja, aquele volume enorme
que de dados que é
coletado com estudo de caso precisa passar por um processamento,
precisa
ter
uma coerência,
virá à informação.
Então esses dados precisam ser tratados transcritas, as entrevistas
guiadas às posições
sistematizadas em tabelas, as análises comparativas
entre uma e outra fonte
de informações
e com isso você consegue fazer
um desenvolvimento é bem
consistente, robusto,
que passa a ser, portanto, científico, porque
bem explicado, bem fundamentado,
injustamente importante que sejam analisadas as explicações
rivais.
É o pesquisador que já sabe o que é que seus
oponentes
de quadro teórico, ou seja, aqueles que não pensam como você
vão achar daquela pesquisa tudo, ou seja, os críticos,
você já sabe
o que o crítico vai ver e já preparou a sua pesquisa para responder
a aquela possível critica que poderia vir,
Então você já está
ali preparado para isso. Então
é muito mais fácil
segurar
garantia a cientificidade de um estudo de caso com esse tipo de análise mais
amadurecida,
inclusive
contendo
os
as explicações rivais.
Algumas ferramentas
recentes tenha utilizado tem facilitado muito
a implementação dessa
triangulação, então,
claro que não substitui nem é necessário
para um estudo de caso.
Não substitui o pesquisador e também não é necessário para que haja
a implementá tensão de estudos de caso, mas elas podem ser muito úteis
em outros. É que alguns exemplos desses tipos de
softwares que fazem
essa organização é
esse tabelamento,
análise de de significação,
análise de sentimentos
desses dados
coletados qualitativamente. Eu particularmente, usa esse segundo aqui
que é a classe e
um dos mais antigos que
que existe
uma versão atualizada de ele, mas
é uma opção paga, mas tem vários aqui que são open source que vocês podem escolher
e ele facilita apenas,
principalmente se o estudo de caso
é muito.
O
grande
volume de informações é muito grande ou se tem muitos envolvidos
coletando dados ao mesmo tempo.
Tem uma equipe de pesquisa de quinze pessoas, cada um fazendo entrevistas.
O pesquisador precisa de uma ferramenta dessa para
sistematizar todas esses dados que são coletados simultaneamente,
não muito volume para fazer isso na mão