Introdução à auditoria - parte 2

AB
by Adriano Bressane124 views·Updated Sep 24, 2020

Prof. Dr. Adriano Bressane UNESP - Universidade Estadual Paulista

Audio TranscriptAuto-generated

  1. nós vínhamos discutindo então produtora durante o conceito de auditoria
  2. ambiental, quando então vimos que a sua finalidade foca na
  3. obtenção e análise de evidências.
  4. Evidências são utilizadas para verificar se determinados critérios são ou
  5. não estabelecidos.
  6. Eu que seriam estes critérios.
  7. Cada auditoria vai se pautar por um determinado conjunto de
  8. critérios, o que vai definir quais são ou não são
  9. critérios para aquela auditoria.
  10. Vai ser justamente o seu objetivo o tipo de auditoria
  11. e a finalidade que se pretende alcançar através dela.
  12. Nesse sentido, de um modo geral, podem ser critérios de
  13. auditoria mês a mês governamentais, portanto normas jurídicos, mas podem
  14. ser também normas técnicas que não necessariamente tem força de
  15. lei. Por exemplo, uma norma da ABNT além ser regulamentos
  16. criados pela própria empresa que fazem parte da sua política
  17. ambiental empresarial.
  18. Todos os seis diretrizes da matriz daquela empresa podem ser
  19. ainda regras criadas por um determinado órgão sucessivos certificador, e
  20. que, portanto, são critérios que precisam ser alcançados pela detenção
  21. de um determinado setor.
  22. Portanto, em geral, os critérios são um conjunto de referências
  23. ou de um modo geral, requisitos que são utilizados como
  24. referência com os quais as evidências, ou seja, as observações
  25. realizadas durante o processo de avaliação são comparados.
  26. Então o critérioé tudo aquilo que o adota como
  27. referência com o qual eu comparo a minha evidência, e
  28. a partir dessa avaliação para diva, verificou se um determinado
  29. processo, o produto está ou não, conforme está ou não
  30. em conformidade, portanto, em geral.
  31. Critérios de autoria podem ser normas, leis e regulamentos, entre
  32. quaisquer outros requisitos adotados como referência.
  33. Forme dar um exemplo de critério seria um padrão ambiental
  34. legalmente estabelecido de nível sonoro Permitir mundo sonoro admissível.
  35. Nós temos, por exemplo, normas que estabelece nível sonoro máximo
  36. de acordo com os ambientes de uma edificação.
  37. Seé uma biblioteca se que tal seé um
  38. ambiente escritório, por exemplo, a fronteira de padrões ambientais, ou
  39. seja, níveis sonoros admissíveis.
  40. Existem outras normas que estabelecem o nível máximo de ruído
  41. de acordo com o uso urbano que tem de uma
  42. determinada zona da cidade.
  43. Seé uma zona estritamente residencial, por exemplo, o seu
  44. uma zona de uso misto que admite atividades comerciais e
  45. prestadoras de serviços de baixo impacto.
  46. O senhor uma zona, por exemplo, industrial, portanto, estes padrões,
  47. esses critérios eles variam.
  48. Eles mudam justamente de acordo com o objetivo da avaliação
  49. e também de acordo com o que gera avaliado.
  50. Estou me referindo a uma biblioteca, o padrão de nível
  51. sonoro. Se estou me referindo produtivo numa indústria, o nível
  52. sonoro vai ser, portanto, o padrão ambiental estabelecido.
  53. Nelson Moro, por exemplo, uma determinada concentração de poluentes na
  54. atmosfera de um concurso na água do efluente industrial, então
  55. definido como critério de auditor.
  56. Existe, portanto, uma afinidade possível, avisa ser adotados Falamos em
  57. pouco critério,é todo o requisito adotado para se comparado
  58. com uma evidência de auditoria, Sendo esta evidência todo e
  59. qualquer registro que eu faço a partir de observações ao
  60. longo do processo de auditoria.
  61. Essas observações podem ser então registros de fatos ou qualquer
  62. outras informações serão pertinentes a finalidade da minha avaliação.
  63. Então o depoimento tomado durante uma entrevista, o registro fotográfico,
  64. a coleta de uma amostra de solo e a água
  65. do próprio nível sonoro, como nós dizer que ficam no
  66. zero são evidências de auditores.
  67. Portanto, o nível sonoroé um critério.
  68. Aquele nível começo em campo através de um equipamento de
  69. um medidor de pressão sonora do desfile cívico.
  70. Essaé a minha, evidente.
  71. Então naquela linha de raciocínio que eu faço, eu comparo
  72. o nível sonoro que o meio de campo, com aquele
  73. nível sonoro legalmente permitido por lei dessa comparação, estaria por
  74. concluir sobre a conformidade e não ou não conformidade desse
  75. aspecto em particular.
  76. Portanto, de forma objetiva, a evidência de auditoriaé todo
  77. e qualquer registro, apresentação de fatos.
  78. Eu informações serão pertinentesà constatação dos líderes da.
  79. Por exemplo, o nível sonoro medito o nível sonoro.
  80. Abelardo, o meu critério e o nível sonoro medindo a
  81. minha, teve bens dessa preparação desses dois elementos rezou a
  82. minha ação da auditoria de acordo com os critérios estabelecidos.
  83. Constatação queé fundamental.
  84. A conclusão ainda brilha tanto a concertaçãoé apenas o
  85. resultado da comparação.
  86. Ela ainda não inclui a conclusão.
  87. Exemplo O nível sonoro medidoé superior a nível.
  88. Só moro ao município.
  89. Essaé a construção de uma conclusão vai ser o
  90. que está ou não com força.
  91. Mas a constatação, a rigor da definição conceitual, se resume
  92. a mera comparação entre critérios e evidências.
  93. Outros exemplos seriam se a concentração, por exemplo, de um
  94. determinado composto numa efluente industrial, está ou não de acordo
  95. com aquele admitido para o seu lançamento No ambiente.
  96. O mesmo se aplica a política atmosféricos.
  97. Eu disser a conclusão ela vai ser a consideração final
  98. aquilo que se reporta.
  99. Enquanto o resultado, enquanto a conclusão da constatação da auditoria
  100. para o exemplo anterior, podemos então concluir que o nível
  101. sonoroé uma não conformidade.
  102. Então, em síntese, nós temos que o nível sonoro tabelado
  103. é um critério o nível sonoro.
  104. Devido a uma evidente, a comparação entre as duas coisas
  105. é uma constatação e dizer se está ou não conforme
  106. se está ou não conforme a partir dessa comparação,é
  107. a minha conclusão.
  108. A conclusão sempre estará ao termo conformidade, no caso de
  109. uma altitude, podendo ser uma conformidade, uma não conformidade, então
  110. a conformidade, como o próprio nome sugere, refere se então
  111. a ao atendimento de um determinado requisito a verificação de
  112. que a evidência está conforme o critério estabelecido, por exemplo,
  113. que nós já demos antes o nível sonoro medido, Ou
  114. seja, a evidência está de acordo com o nível sonoro,
  115. estabelece o nível sonoro admissível, Ou seja, a Previdência está
  116. de acordo com o requisito.
  117. Está de acordo com o critério.
  118. Por consequência lógica, a não conformidadeé justamente o caso
  119. contrário, ou seja, o novo atendimento ao êxito, a constatação
  120. de que aí deixa não está conforme o critério estabelecido