Solutions
Works with
Pricing
Log in
Teams
Get started
Log in
Get started
VICIOS DEL ACTO JURÍDICO
FM
by
Florencia Marty
·
109 views
·
Updated Jun 30, 2020
Share
Embed
Re-use content
Create your own
Audio Transcript
Auto-generated
00:00 - 00:01
buenas. Qué tal?
00:02 - 00:03
Cómo les va nuevamente a cada buenos días?
00:04 - 00:07
Hoy vamos a ver los vicios del acto público que
00:07 - 00:11
quiere decir vamos a ver aquellas cosas que de alguna
00:12 - 00:15
manera, como quería causar una enfermedad de ese hecho mano
00:16 - 00:19
voluntario lícito que tiene como fin inmediato general entre las
00:20 - 00:22
partes consecuencias, relaciones jurídicas.
00:23 - 00:28
O sea, crear, modificar, transferido a extinguir derechos, obligaciones, eh,
00:28 - 00:33
que hace que no tengan los efectos querido por las
00:33 - 00:35
partes o por la parte al momento de celebrar.
00:36 - 00:38
Entonces vamos a tener que dividir.
00:38 - 00:40
Por un lado, vamos a tener los vicios de la
00:40 - 00:44
voluntad del acto jurídico, que son aquellos que van a
00:44 - 00:47
atacar los elementos internos del acto jurídico.
00:47 - 00:50
O sea, se acuerdan que eran discernimiento, intención y libertad.
00:51 - 00:54
Los vicios del discernimiento ya lo vimos en la primera
00:54 - 00:57
parte porque tenían que ver con la capacidad, la incapacidad
00:58 - 00:59
o la capacidad restringida.
01:00 - 01:04
Entonces nos quedan dos elementos la intención y la libertad
01:05 - 01:08
La intención Bastard y Ziad a por el error y
01:08 - 01:10
el dolo y la libertad por la violencia.
01:12 - 01:16
Y después vamos a tener los vicios del acto jurídico,
01:16 - 01:18
de la buena fe del acto público que tienen que
01:19 - 01:22
ver con la forma en que se exterioriza la voluntad,
01:22 - 01:26
estos van a hacer El vicio de simulación y el
01:26 - 01:27
vicio de fraude.
01:27 - 01:30
Ustedes van a ver que en algunos aspectos, incluso en
01:30 - 01:33
el Código, Civil y Comercial tienen, dentro de los vicios
01:34 - 01:38
de la buena fe o del acto jurídico a la
01:38 - 01:41
lesión. Esta cátedra y, sobre todo, el adjunto.
01:42 - 01:45
El Doctor del azar entiende que la lesión es un
01:45 - 01:49
vicio autónomo de la libertad, porque la lesión tiene que
01:49 - 01:54
ver con que una de las partes se aproveche de
01:54 - 02:01
la, digamos incapacidad, o sea, de la del padecimiento psíquico
02:02 - 02:07
o de la T El padecimiento mental de una de
02:07 - 02:11
las partes que antes se llamaba ligereza de una de
02:11 - 02:15
las partes de la inexperiencia de una de las partes
02:15 - 02:18
con respecto a la celebración de determinado acto, o bien
02:19 - 02:21
del estado de necesidad de una de las partes.
02:22 - 02:25
Entonces se entiende que, por ejemplo, si es del estado
02:25 - 02:28
de necesidad que, por ejemplo, yo tengo que vender mi
02:28 - 02:29
casa, que vale un millón de dólares.
02:29 - 02:33
Pero necesito pagar una de operación para mi hijo que
02:33 - 02:34
sale cien mil.
02:34 - 02:36
Entonces la vendo por dos cientos mil dólares.
02:37 - 02:40
Esta y la otra persona se aprovecha de mi Stones
02:40 - 02:41
de necesidad.
02:42 - 02:43
Esto tiene que ver.
02:43 - 02:46
Algunos dicen bueno, pero es realmente libre, no tuvo para
02:47 - 02:49
poder manifestar su voluntad.
02:49 - 02:54
No tuvo Una, digamos así una fuerza de afuera, una
02:55 - 02:59
coacción externa que era la la necesidad de poder ayudar
03:00 - 03:03
a su hijo, que hizo que no fuera completamente libre,
03:03 - 03:10
viciada la libertad o de repente tienen Un.
03:10 - 03:18
Este una es una padecimiento mental leve que no llega
03:18 - 03:21
una incapacidad, pero que no le permite comprender en ese
03:22 - 03:25
momento, por ejemplo, un momento de turbación en un momento
03:26 - 03:27
que uno está con, por ejemplo, ataques de pánico.
03:28 - 03:31
Así que le impiden de alguna manera entender el acto
03:31 - 03:33
que está celebrando acá.
03:33 - 03:39
Entonces tenemos viciada la la capacidad entonces dice de alguna
03:39 - 03:43
manera este vicio es autónomo de la voluntad.
03:43 - 03:47
Porque si bien novicia directamente los elementos internos de la
03:47 - 03:52
voluntad Rosa en su accionar con este, con ellos y
03:52 - 03:54
con este verlos No plenamente.
03:55 - 03:59
Digamos así en toda su su esplendor para poder realizar
03:59 - 04:00
el acto.
04:00 - 04:06
Querido Ahora bien, nosotros vamos a empezar entonces con el
04:06 - 04:11
primer vicio de la intención, que es el dolor El
04:11 - 04:12
dolo, lo vamos a encontrar.
04:13 - 04:16
El concepto a partir del artículo dos, cientos, setenta y
04:16 - 04:19
uno y el dolo es Ustedes vieron que nosotros estuvimos
04:20 - 04:23
sabiendo algunas acepciones de dolor Nosotros dijimos ya cuando hablamos
04:24 - 04:26
de acto ilícito, que el dolor tienen el derecho civil.
04:27 - 04:27
Tres acepciones.
04:28 - 04:32
Nosotros podemos ver el dolor como eh factor de atribución.
04:32 - 04:34
Su objetivo, que es el que vimos con al, felicitó
04:35 - 04:38
cuando yo daño, porque quiero dañar, dijimos que había un
04:39 - 04:41
dolo, que van a ver muy bien en obligaciones, que
04:41 - 04:45
es el del deudor cuando incumple una obligación no pago
04:45 - 04:45
porque no quiero.
04:46 - 04:46
No, porque no puedo.
04:48 - 04:51
Y por último, entonces el dolo como vicio de la
04:51 - 04:56
voluntad, que es aquella acción omisión que hace que uno
04:57 - 05:01
hacer de lo que es falso, que quiere decir De
05:01 - 05:05
por verdadero lo que falso De por falso.
05:05 - 05:12
Lo verdadero realice un engaño, un ardido, una, una con
05:12 - 05:16
astucia, de manera tal de hacer a la otra persona
05:17 - 05:19
llevar adelante una toque.
05:19 - 05:25
De no haber mediado ese engaño, ese arbide, esa aseveración
05:26 - 05:29
de lo que es falso, esa negación de lo que
05:29 - 05:30
es verdadero, ella no lo hubiera realizado.
05:31 - 05:34
Y fíjese que hablamos tanto de acción como de omisión.
05:35 - 05:38
O sea, yo puedo hacer causar daño.
05:38 - 05:42
Porque hago algo porque realizó una opción o puedo también
05:42 - 05:44
causar daño por no realizar la acción?
05:45 - 05:48
Estamos entonces el dolo, la del concepto de dolo.
05:49 - 05:51
En este aspecto habla de las dos cosas, de la
05:51 - 05:52
acción y de la omisión.
05:54 - 06:00
Ahora bien, el duelo puede ser esencial o incidental.
06:02 - 06:06
Cid en- tal el dolo que causa la nulidad del
06:06 - 06:10
acto. O sea, que es vicio de la voluntad.
06:11 - 06:15
Causa la nulidad del acto por gustar, digamos, de alguna
06:15 - 06:16
manera, la intención.
06:17 - 06:20
Yo no realizó el acto que quería realizar porque en
06:20 - 06:23
el caso del dolor, yo si yo hubiera sabido la
06:24 - 06:26
verdad, no hubiera realizado ese acto.
06:26 - 06:31
Entonces, el que causa la nulidad del acto es el
06:31 - 06:35
dolor esencial que está definido en el artículo dos, cientos,
06:35 - 06:39
setenta y dos y cuyos elementos son importantes que sepan
06:40 - 06:41
por qué se van a tomar en el parcial.
06:41 - 06:45
El dolo, para ser esencial y que cause la nulidad
06:45 - 06:50
del acto, tiene que ser grave, entendiendo la gravedad, no
06:50 - 06:54
por el alcance de la lesión, sino por el esfuerzo
06:55 - 06:56
que pusieron en el engaño.
06:57 - 06:58
Eso es lo que va a medir el juez para
06:58 - 06:59
la gravedad.
07:00 - 07:05
Cuanto tuvieron que hacer cuanto tuvieron que orquestar para que
07:05 - 07:09
esa persona cayera en el engaño y por ende realizará
07:10 - 07:12
un acto que de haber sabido cómo era la verdad,
07:12 - 07:13
no lo hubiera realizado.
07:14 - 07:19
Esa es la gravedad Después tiene que ser determinante de
07:19 - 07:19
la voluntad.
07:20 - 07:20
Que quiere decir?
07:20 - 07:25
Si no hubiera mediado ese engaño es Heart ir ese
07:25 - 07:30
dar por cierto lo falso Dar por mentiroso lo verdadero
07:32 - 07:35
no se hubiera realizado el acto si a mi no
07:35 - 07:38
me hubieran engañado Yo no hubiera realizado el acto.
07:38 - 07:41
Entonces ese engaño es determinante de la acción.
07:42 - 07:47
Por lo tanto es un factor importante para determinar el
07:47 - 07:53
dolor y para poder pedir la nulidad después tiene que
07:53 - 07:55
causar un daño importante.
07:56 - 07:58
Que quiere decir que tiene que causar un daño.
07:58 - 08:02
Y es que ustedes ya lo saben No hay En
08:02 - 08:03
el derecho civil.
08:03 - 08:05
Nada para reparar.
08:06 - 08:11
Como le puedo decir de alguna manera establecer que algo
08:12 - 08:12
está mal?
08:12 - 08:13
Si. No hay daño.
08:14 - 08:16
Nosotros ya lo dijimos en el acto ilícito no hay
08:17 - 08:19
acto ilícito civil sin que hace un daño.
08:20 - 08:21
No hay dolo.
08:22 - 08:23
Si, esencial.
08:24 - 08:28
Sin que haya duda un daño Si ese engaño Si
08:28 - 08:30
esa aseveración de lo falso.
08:31 - 08:34
Si esa negación de lo verdadero a mí no me
08:34 - 08:35
causa un daño.
08:36 - 08:41
Entonces no puedo pedir La nulidad del acto está tiene
08:41 - 08:42
que causar un daño.
08:42 - 08:43
Ni siquiera puedo pedir un resarcimiento.
08:45 - 08:47
Resarcimiento a que si no me causó un daño.
08:48 - 08:50
Y dice Este daño debe ser importante y a casi
08:52 - 08:57
sí tiene que ver con, digamos, lo pecuniario tiene que
08:58 - 09:00
o lo material tiene que ser importante.
09:01 - 09:06
Puede ser patrimonialmente, sí, de manera tal que a la
09:07 - 09:12
persona le menos cabe en algún punto el patrimonio o
09:13 - 09:14
puede ser también importante.
09:14 - 09:18
Esta extra patrimonialmente que hace ha dañado tanto su moral,
09:19 - 09:22
su buen nombre y honor que le produzca a la
09:22 - 09:26
persona Este poder continuar con el devenir normal de su
09:26 - 09:27
vida Estamos.
09:28 - 09:31
Y el último de los elementos de este dolor esencial,
09:31 - 09:34
que es el que causa la nulidad del acto, es
09:34 - 09:35
que no sea recíproco.
09:36 - 09:38
Quiere? Quiere decir si yo te engaño y Bom.
09:39 - 09:43
Engañas, no podemos mutuamente recriminar nos ni pedirnos nada.
09:44 - 09:49
Ahora bien, cuando hablamos de dolor incidental, este dolo no
09:50 - 09:51
trae la nulidad del acto.
09:51 - 09:55
No acarrea la nulidad del acto, pero sí puede, como
09:55 - 10:00
también causa un daño, traer como consecuencia la reparación de
10:00 - 10:00
daños y perjuicios.
10:01 - 10:04
Cuál es la diferencia entre el esencial y el incidental
10:05 - 10:11
Que incidental No se encuentra esa relación estrecha entre el
10:12 - 10:14
hecho y la determinación de mi voluntad, que quiere decir
10:15 - 10:19
que quizás yo, aunque no me hubieran engañado, hubiera realizado
10:19 - 10:20
el acto igual.
10:20 - 10:23
Lo único que hizo el engaño fue empujarme un poquito
10:23 - 10:24
para que lo realice más rápido.
10:24 - 10:29
Entonces, si yo Sin el engaño de la otra parte,
10:29 - 10:30
hubiera realizado el acto igual.
10:31 - 10:34
Entonces no puedo pedir la nulidad del acto.
10:35 - 10:37
Lo que sí puedo pedir es un resarcimiento por daños
10:38 - 10:40
y perjuicios, porque puedo decir ella me terminó de convencer
10:43 - 10:43
Con respecto.
10:44 - 10:48
Entonces, a quién puede realizar este engaño?
10:49 - 10:52
O esta aseveración de lo verdadero, de perdón?
10:52 - 10:55
De lo falso fue esta negación de lo verdadero?
10:55 - 10:58
Puede realizarlo la parte que quiere decir aquél que contrata
10:58 - 11:03
conmigo. Yo contrato con Mariana y es Mariana e la
11:03 - 11:05
que me engaña, a la que me dice una cosa
11:05 - 11:07
por otra, la que me lleva con engaño a realizar
11:08 - 11:10
el acto jurídico o puede ser que sea un tercero.
11:11 - 11:14
O sea, yo voy a contratar con Mariana, pero viene
11:15 - 11:18
Juanita acompañarme y Juanita la que me engaña.
11:19 - 11:22
Juanita la que me lleva con engaño, con hervir, akello
11:23 - 11:26
manifieste mi voluntad de realizar el acto.
11:26 - 11:30
Entonces recuerden, el dolor puede ser de la parte Si
11:31 - 11:32
o de terceros.
11:33 - 11:39
Si entonces El dolor puede ser también provocado.
11:40 - 11:43
Sí, que es ese dolor de tercero.
11:44 - 11:48
Estamos Hasta ahí me van siguiendo, sea la parte o
11:48 - 11:53
un tercero, Ahora bien esto tiene mucha importancia el sujeto
11:54 - 11:57
saber quien comete el dolo para que, para saber la
11:57 - 12:00
responsabilidad como siempre en el derecho.
12:00 - 12:06
Si quien va hacerse responsable por ese dolo que va
12:07 - 12:10
a llevar, obviamente a la nulidad del acto, Pero también
12:10 - 12:14
todo siempre viene acarreado de la petición de daños y
12:14 - 12:19
perjuicios, o sea, del resarcimiento económico por los daños y
12:19 - 12:22
perjuicios causados por ese acto que se va a declarar
12:23 - 12:26
nulo. O bien por ese acto que yo realicé entonces.
12:27 - 12:29
Obviamente, que si el dolo es de la parte el
12:30 - 12:32
que se va a hacer responsable en la parte la
12:33 - 12:35
parte que que la parte que causó el dolo y
12:35 - 12:37
quién va a pedir la nulidad del acto, la parte
12:38 - 12:40
que se vio dañada, o sea, la que no causó
12:40 - 12:43
el dolor, Ahora bien si el dolor de un tercero
12:44 - 12:47
tendremos que tener en cuenta dos cosas Si la parte.
12:47 - 12:50
Por ejemplo, si el dolor de Juanita se acuerdan yo
12:50 - 12:53
contratada con Mariana y me engañaba Juanita si el dolor
12:54 - 12:56
es solamente de Juanita y Mariana que es la que
12:57 - 12:57
contrata conmigo.
12:58 - 13:00
No sabía que Juanita me había mentido todo para que
13:00 - 13:01
yo contratara.
13:02 - 13:04
Entonces El acto se va a pedir igual la nulidad
13:05 - 13:05
del acto.
13:05 - 13:08
Pero el que se hará responsable por los daños y
13:08 - 13:09
perjuicios será solamente Juanita.
13:11 - 13:15
Ahora, si Juanita y Mariana estaban en complicidad para engañarme
13:15 - 13:19
a mí, entonces serán solidariamente responsables.
13:20 - 13:24
Tanto Juanita como Mariana de los daños y perjuicios ocasionados
13:24 - 13:25
por la nulidad del acto.
13:26 - 13:29
Entienden? Si es de la parte, sólo la parte Si.
13:29 - 13:31
En el tercero tenemos Tendremos que ver si el tercero
13:31 - 13:34
actúa por sí solo o siempre en complicidad con la
13:34 - 13:37
parte. Si actuó por sí solo, solo es responsable el
13:37 - 13:40
Si actúa en complicidad por la parte serán solidariamente responsables.
13:41 - 13:45
Ambos. Recuerdan que solidariamente responsable significa que yo podré ir
13:46 - 13:49
porque me pague Mariana la totalidad de los daños y
13:49 - 13:52
perjuicios o por qué me pague la parte y después
13:53 - 13:55
entre ellos harán La Repetición correspondiente.
13:56 - 13:58
Venga. Bueno, hasta acá.
13:59 - 14:00
Es dolo.
14:01 - 14:04
En la próxima, el próximo vídeo, les vamos a dar
14:05 - 14:10
violencia y error, sobre todo error, que es uno de
14:10 - 14:11
los vicios de la intención.
14:12 - 14:14
No sea de la voluntad bastante complicado.
14:14 - 14:19
Yo les pido vaya leyendo, vayan estudiando, vayan anotando todas
14:19 - 14:23
las dudas que tengan y nos vemos esta noche en
14:23 - 14:27
el mil para responder todas las dudas que hayan quedado
14:27 - 14:32
y ponernos de acuerdo más o menos en cómo vamos
14:33 - 14:35
a seguir entonces hasta la noche?
14:36 - 14:39
Recuerden el que avisa no traiciona, estudian porque estos temas
14:40 - 14:42
parecen fáciles, pero son sumamente complicados.
See full transcript