Sprechapraxie Teil 2

KW
by Kamilla Winkler34 views·Updated Aug 7, 2020

Im zweiten Video wird es um die Diagnostik bei Sprechapraxie gehen und ich stelle Dir die Hierarchischen Wortlisten vor. nachträgliche Korrektur: Die Hierarchischen Wortlisten sind das einzige standardisierte und validierte Verfahren im deutschsprachigem Raum! Quellen: Liepold, M., Ziegler, W. & Brendel, B. (2002). Hierarchische Wortlisten. Ein Nachsprechtest für die Sprechapraxiediagnostik. EKN - Materialien für die Rehabilitation (Band 13). borgmann publishing GmbH.

Audio TranscriptAuto-generated

  1. Hallo und willkommen zum zweiten Teil dieses Videos.
  2. Hier wird es jetzt um die Diagnostik bei Sprecher praxi
  3. gehen, ganz allgemein kann man sich die Diagnostik bei Sprecher
  4. praxi vorstellen, wie eine Art Spurensuche.
  5. Man sucht nach Symptomen, die typisch sind für die Sprecher
  6. praxi, die für eine Sprecher ab Praxis sprechen und die
  7. eben auch nicht besser erklärt werden können.
  8. Durch andere Störungen.
  9. Bilder wie zum Beispiel eine Aphasie Titel der Diagnostik sind
  10. es herauszufinden liegt eine behandlungsbedürftige Sprecher praxi vor, was ist
  11. der Störungsstelle?
  12. Der Punkt Man versucht auch das Störungen Muster möglichst genau
  13. zu beschreiben, um dann auch eine gute Therapie ableiten zu
  14. können. Und auch die Abgrenzung, die über allen Störungsmelder ist.
  15. Wie gesagt sehr wichtig.
  16. Ganz allgemein gibt es im deutschsprachigen Raum bisher noch keinen
  17. standardisiertes Verfahren und ich möchte jetzt die irakischen Wort Listen
  18. vorstellen. Diese sind qualifiziert, sind eigentlich nur in Screening Verfahren,
  19. aber dafür ziemlich umfangreich und genau das steigen wir gleich
  20. mal ein.
  21. Als erstes möchte ich ein paar allgemeine Sachen erklären zu
  22. den irakischen Wort Listen nämlich erstmal was können die reiche
  23. ischen Wort Listen und wozu kann ich sie nutzen?
  24. Man kann die irakischen Boyd Listen zur Diagnosestellung nutzen.
  25. und auch zur Schwierigkeit Einschätzung.
  26. Wobei dazu auch zu sagen ist, das theoretisch nicht mit
  27. den irakischen Wort Listen an sich geht.
  28. Es gibt allerdings eine Therapie Studie von Ziegelei tall und
  29. die kann dafür auch verwendet werden.
  30. Es kann ein Störungsstelle Punkt ermittelt werden und eben dieses
  31. Profil erstellt werden.
  32. Deswegen ist auch ein Profil bilden das Verfahren, welches den
  33. Einfluss von drei Faktoren untersucht, auf die sprechen motorische Leistung,
  34. nämlich die Wort Länge, die sieben Komplexität und die Lexika
  35. entzieht Das sind drei Einflussfaktoren, die eben häufig ganz relevant
  36. sind für die Sprech motorische Leistung bei Menschen mit Sprecher
  37. praxi. Außerdem können auch Hinweise auf eine der Franz Yale
  38. Diagnose gesammelt werden.
  39. Allerdings würde ich wenn ich jetzt wirklich nicht auf die
  40. Differenzial konzentrieren wollen würde würde ich ein anderes Verfahren von
  41. nutzen als ich reiche schen Wortes die rheinischen Wort listen
  42. kann auch zur Verlaufs Kontrolle genutzt werden.
  43. Es ist ganz praktisch, Man kann die Auswertung auch noch
  44. erweitern und dann eine sehr differenzierte qualitative Fehleranalyse vornehmen.
  45. Was können die Reiche schen Wortes nicht?
  46. Es ist auch ganz wichtig, die Grenzen dieses Kollegen Verfahrens
  47. zu kennen.
  48. Spontan Sprache kann leider nicht beurteilt werden, da es sich
  49. um einen Nachsprechen Test handelt und Ressourcen werden auch eher
  50. wenig dokumentiert, außerdem kann man die Konsistenz und Konsequenz der
  51. Sprech motorischen Leistungen nicht beurteilen.
  52. Das ist ja eigentlich auch ein eines eines der leit
  53. Symptome bei der Sprecher park zieht und es wird auch
  54. nicht auf eine boko faz yale ab praxi überprüft mit
  55. den irakische wort listen und auch die diadochen chinese wird
  56. nicht überprüft, so jetzt zum aufbau der irakischen wort listen
  57. sind, wie der Name schon sagt, eben Wort Listen und
  58. die sind eben aufgeteilt nach diesen drei Einflussfaktoren einmal gibt
  59. es eben die Aufteilung nach Wörtern und Leo Neologismen um
  60. den Einfluss der Lexika li tät zu messen, also 68
  61. Listen mit Wörtern und acht Listen mit Neologismen Diese sind
  62. dann immer noch aufgeteilt nach der Silben Struktur eben einmal
  63. einfache mit einer einfachen Segen Struktur also zehn V mit
  64. Konsonanten cc Lastern hier mit c C abgekürzt und dann
  65. wird auch noch die Wort länger Ebenen kontrollierten Tiefe derselben
  66. Zahl es gibt also alten Listen mit einsilbigen Icons mit
  67. Sei sehr wegen Altes mit Freiwilligen und vier selbigen und
  68. eine so eine Liste.
  69. Wer da zum Beispiel einsilbige Wörter mit einfacher Silben Struktur
  70. und das sind dann sechs Altuns wie du hier sehen
  71. kannst sind die Neologismen auch ziemlich angelehnt an die Wörter
  72. insgesamt sind es 96 Erhaltungs und genau die werden einmal
  73. von der Untersuchung rin oder dem Untersucher vorgesprochen und von
  74. der untersuchten Personen, der des Patienten oder der Patientin nach
  75. gesprochen. Hier siehst du einen kleinen Ausschnitt aus einem Protokoll
  76. im ganz links die auto grafische.
  77. Also einmal das Wort orthografisch aufgeschrieben mit Kennzeichnung des Hauptakzent
  78. He's da jetzt noch ein politisches Transkript und dann rechts
  79. wird die die sprechen motorische Leistungen beurteilt.
  80. Nach drei Beurteilung Spike Aram E tern im PT PM
  81. und er 11 Was heißt es jetzt?
  82. Pete steht für die politische Korrektheit, PM für die Vollautomatische
  83. und er für den Redefluss.
  84. Wenn also eine Auffälligkeit in einer der drei Kategorien bemerkt
  85. wird, wird ein Kreuz gemacht, auch wenn er zum Beispiel
  86. zwei von thematische Fehler bei Auge auftreten.
  87. Trotzdem nur ein Kreuz gemacht danke ich auch später noch
  88. mal bei den Küche kriterien drauf ein und genau diese
  89. durchgestrichene Linie dort bedeutet, das 10 reaktion stattfand und das
  90. Alter nicht verwertet wird nur Reaktionen werden, zum Beispiel wenn
  91. der Patient die Patientin gar keinen Realisationß Versuch macht
  92. oder zum Beispiel zu einer Person Operation kommt oder zu
  93. einer semantischen Parasiten, dann kann natürlich die sprech motorische Leistung
  94. hier nicht wirklich bewertet werden.
  95. Genau und jetzt Auswertung.
  96. Die Auswertung dauert je nach Erfahrung 15 bis 30 Minuten.
  97. Und Altes wären eben alle tief analysiert anhand der drei
  98. Kriterien, die ich gerade erklärt habe, also von thematische Korrektheit,
  99. politische Korrektheit und Redefluss, und genau hier möchte jetzt noch
  100. mal darauf eingehen, was ich im ersten Video schon angedeutet
  101. hat dass es eben gar nicht so einfach ist, die
  102. politischen und von thematischen Fehler auseinanderzuhalten.
  103. Und hier geben die Autor in eine Faustregel mit, die
  104. ganz praktisch ist, nämlich die orthografische Transkription.
  105. Man soll, wenn man sich unsicher ist versuchen, das, was
  106. der Patient oder die Patientin realisiert hat, wenn man versuchen
  107. aber aufzuschreiben mit deutschen Graf Team und wenn einem das
  108. gelingt, denn hier noch mal zurück an meine Beispiele zum
  109. Beispiel wenn der Patient Huse statt Hose sagt, das kann
  110. man ganz gut orthografisch transkribieren selber nochmal vorlesen muss können
  111. genauso bei politischen Fehlern geht es allerdings nicht so, da
  112. eben diese Diskussion nicht wirklich in die von Ihnen Kategorien
  113. des Deutschen einen Ordner Ort bar sind.
  114. Genau so sucht man eben auch zu Hause.
  115. Sind wir das jetzt aufschreiben Irgendwie geht das nicht so
  116. gut und das klingt dann, wenn man selber vor ließ,
  117. nie so wie das, was der Patient realisiert hat.
  118. Außerdem gibt es andere eine qualitative Auswertung anhand von vier
  119. Kriterien. Die kommen, die vielleicht auch ganz bekannt vor ihm
  120. ist. Von der symptomatik spreche Anstrengungen, Suchtverhalten, syrisches Sprechen und
  121. veränderter Wort Akzent und diese diese Merkmale werden bewertet auf
  122. einer vierstufigen Skala und das geschieht im allgemeinen für alle
  123. Alter uns also nicht für die beste einzeln, sondern für
  124. die gesamtleistung des Patienten der Patientin und das ganze findet
  125. man dann wieder auf dem Deckblatt und das ist eigentlich
  126. relativ übersichtlich und zeigt ganz gut dieses Profil der Personen
  127. einmal oben links ein paar personenbezogene Daten und assoziierte Störungen,
  128. dann kann man noch allgemeine Bemerkung vermerken, also auf dem
  129. deckblatt vermerken, auch eine zusammenfassende Bewertung schreiben und dann nicht
  130. auf der rechten Seite geht es zur zusammenfassenden auswertung, dass
  131. wenn die quantitative Auswertung der werden alle alle Werte quasi
  132. eingetragen. Wie viele konnten verwertet werden und wie waren, wie
  133. war die thematische oder von modische Korrektheit und auch die
  134. Korrektheit des Redefluss und darunter.
  135. Unter den beiden großen Tabellen sieht man eben richtig kurz
  136. und knackig zusammengefasst, die viel leiden muss.
  137. Insgesamt konnten verwertet werden, wie viele waren insgesamt phonetisch von
  138. thematisch korrekt und in die vielen war insgesamt der Redefluss
  139. ungestört in einer, darunter die schon erwähnte qualitative Auswertung.
  140. Dann gibt es auch noch hier die die Möglichkeit, in
  141. diese Diagramme zu erstellen und daran kann man auch noch
  142. mal ganz gut den Einfluss der drei Faktoren Lexika li
  143. tät sieben Komplexität und Wort Länge der Mitte hier sieht
  144. man also wieder ist aufgeteilt nach Wörtern, sollte, würde, Neologismen
  145. und hier zum Beispiel in diesem Beispiel sieht man ja
  146. okay, es gibt also fünf Uhr einen Komplexität liegt, die
  147. Leistungen sinken, wenn es dann um Alterns mit Konsonanten Kasdan
  148. geht und auch die Pseudo Wörter sind insgesamt Fehler anfälliger
  149. als die Wörter, also ein Lexika Lied.
  150. TC Effekt Das ist eben ganz gut zur übersicht.
  151. Und genau das müssen dann paar Worte verlieren.
  152. Zur Beurteilung des Längen Effekt ist Es gibt nämlich nicht
  153. nur einen positiven, sondern auch einen negativen Effekt der positive.
  154. Länger fällt das das, was wir als Erstes, die gedacht
  155. hast, das ihm längere Wörter, Fehler anfälliger sind als kürzerer
  156. das sind dann eben ist ein Zeichen dafür, dass die
  157. Fehler nach dem mexikanischen Zukunft entstehen, bei der ökologischen und
  158. phonetischen allen Kodierung und bei einem negativen Längen Effekt.
  159. Genau da ist es so, dass die längeren Wörter tatsächlich
  160. weniger fehleranfällig sind als die kürzeren Wörter Das hat dann
  161. meist etwas mit dem lexikalischen Zugriff zu tun, da kürzere
  162. Wörter weiß mehr von logische Nachbarn haben.
  163. Insgesamt ist es allerdings auch so, dass man beachten muss,
  164. dass mit zunehmender wird Länge sich allein schon die statistische
  165. Wahrscheinlichkeit für das Auftreten eines Fehlers erhöht, und deswegen gibt
  166. es hier auch diese Vorlagen jeweils für die, für die
  167. Auswertung, wo man einmal diese Diagonale Linie, sie, die die
  168. gleiche Fehler Anzahl von ein und zwei selbigen Alte uns
  169. anzeigt, und dann aber auch diese gekrümmte Linie und die
  170. zeigt den statistisch erwarteten Zusammenhang zwischen den Test werden von
  171. ein und zwei Sie legen würde.
  172. Jetzt möchte ich noch kurz auf die erweiterte Diagnostik eingehen.
  173. Eben noch verschiedene Möglichkeiten, das Ganze zu erweitern.
  174. Einmal kann man die Position der fehlerhaften Laute im politischen
  175. Transkript in den den Untersuchungsbehörden kennzeichnen und auch den gekennzeichnet
  176. von Fehlern eines Fehler Kategorie einordnen.
  177. Da seht ihr, oder siehst du hier ein Beispiel?
  178. Man kann es auch noch mal ganz genau machen, in
  179. die man den viele Hafen laut durch eine enge phonetische
  180. Transkriptionen kennzeichnet.
  181. Das ist hier ein beispiel für das natürlich relativ aufwändig,
  182. aber dann hat man wirklich sehr genaues Profil und kann
  183. zum beispiel die bei dieser Person hier erkennen, aber es
  184. gibt auffällig viele razali rungen und daran könnte ich zum
  185. beispiel auch in der Therapie arbeiten, zum schluss möchte ich
  186. noch kurz auf die Güte Kriterien der iranischen Wort Listen
  187. eingehen es wurde die auswertungs objektivität überprüft, und zwar anhand
  188. der Beurteile in übereinstimmung mit sechs patientinnen und 34 beurteile
  189. im und da zeigen sich ausnahmslos statistische übereinstimmung was eine
  190. befriedigende auswertungs objektivität anzeigt und der niedrigste übereinstimmung score effizient
  191. war bei der politischen Beurteilung Sache ja was sie dir
  192. jetzt vielleicht auch schon denken kannst.
  193. Außerdem wurde auch die innere Konsistenz überprüft mit einem Kreta
  194. Verfahren von 58 Datensätzen und da zeigte sich also eine
  195. Ruhe in der innere Konsistenz und genau dann wurde auch
  196. noch die Wort bezogene Bewertung überprüft die wurde dann verglichen
  197. mit einer Sehen bezogenen Bewertung.
  198. Das war das, was ich fort schon so ein bisschen
  199. angesprochen habe, dass ihnen wenn man wirklich Wort bezogen bewertet,
  200. man dann einfach nur sieht ok, es gab einen von
  201. thematischen Fehler, auch wenn es vielleicht sogar mehrere Fehler waren,
  202. also in mehreren selben vielleicht viele auftragen, deswegen hat mir
  203. das verglichen mit einem Silben bezogenen Verfahren und es zeigte
  204. sich dort ein hoher signifikanter Zusammenhang.
  205. Was also bedeutet, dass die Patientinnen, die viele Wörter falsch
  206. produzieren, auch multiple Fehler machen und das rechtfertigt diese diese
  207. Wort bezogene Bewertung.
  208. Zum Schluss wurde doch die Konstrukt Validität überprüft mit Hilfe
  209. einer log linearen Analyse von ebenfalls 48 Datensätzen, da zeigte
  210. sich, dass alle drei Faktoren einen Einfluss auf mindestens eines
  211. der drei beurteilen Parameter haben und genau das waren also
  212. durchgehend signifikante Ergebnisse und es ist auch ziemlich zufrieden.
  213. Stellt so das wars sind die reiche ischen Wort listen
  214. und auch damit zur Diagnostik und allgemein zu diesem Video
  215. zur Sprecher praxi vielen Dank fürs Zuschauen und Zuhören, Tschüss